Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Человек "заряжается" от солнца?

Текстовая версия форума: Эзотерика



Полная версия топика:
Человек "заряжается" от солнца? -> Эзотерика


Страницы: [1]23

mak$
Посмотрел тут на днях передачу, где говорилось о людях которые "получают" энергию от солнца, при этом они не употребляют обычную пищу, но встает вопрос, а как же белки, жиры, углеводы, минеральные вещества?
Хотелось бы услышать ваше мнение, по поводу данной методики.... wink.gif
панда
QUOTE (mak$ @ 26.01.2006 - время: 15:39)
Посмотрел тут на днях передачу, где говорилось о людях которые "получают" энергию от солнца, при этом они не употребляют обычную пищу, но встает вопрос, а как же белки, жиры, углеводы, минеральные вещества?
Хотелось бы услышать ваше мнение, по поводу данной методики.... wink.gif

Я уже когда-то слышала такую теорию..Видимо,жиры,белки и углеводы, каким-то образом,трансформируются в ту самую энергию,кот. необходима для жизнедеятьельности организма..ИМХО
ЗАпредельна_Я
Аха бывает,особенно когда пересмотришь "Необъяснимо ,но факт" biggrin.gif
На самом деле все это не реальный бред,да мы питаем энергию от солнца, это может влиять на наше здоровья, но чтобы мы от этого не ели не пили, считаю полным бредом
Nifertity
У человека в организме есть желудок, а это значит, что мы принадлежим к животным, а не растениям, и должны употреблять пищу.

Зато женщина, которая ведёт пропаганду данного вида существования, деньги с людей сгребает. Всё равно её последователи не смогут "питаться" только энергией солнца, а это будет объясняться тем, что их наставница избранная, а они нет.
Лёгкая манипуляция...
Veles
Во все времена велись спекуляции на этом, я считаю пока человек имеет белковое тело , он не может существовать питаясь при помощи процесса фотосинтеза, когда нибудь в будущем...может быть
gayatri
Книги Iasmuheen - смесь практик самых разных направлений, от йоги и Мантэка Чиа до Каббалы. Ничто из предлагаемых ею практик само по себе не ново и не оригинально, зато обещает она такое, чего никто и никогда не обещал. ИМХО, очередная ловушка для увлекающихся эзотерикой и духовным самосовершенствованием: по лабиринтам предлагаемых практик можно блуждать очень долго, и могут появиться определенные результаты (практики-то предлагаются серьезные), но цель дана ложная, а дама сделает неплохой бизнес.
Шшип
Различные энергии не взаимозаменяемы: человек нуждается как в энергии солнца, так и в энергии пищи. Кроме этого пища содержит "строительный" материал для тела, который иными способами получен быть не может. В отношении тела человеческий организм (собственно как и любой другой) пребывает в динамическом равновесии между процессами "распада-выведения" и "роста-поступления" - если равновесие нарушается в пользу первого - человек теряет в весе, во втором случае - набирает вес. Распад идет постоянно, если не будет поступления, восполняющего распад - через какое то время (после похудения/истощения) наступит смерть.
chydak
Я думаю это не реально,просто еще один способ заработать денег.
ЗАпредельна_Я
Ага, но вот денег то баба загребла дай боже, по 150 евро за занятие с человека...не хило,можт тоже такие курсы вести =)))
Veles
QUOTE (ЗАпредельна_Я @ 27.01.2006 - время: 13:07)
Ага, но вот денег то баба загребла дай боже, по 150 евро за занятие с человека...не хило,можт тоже такие курсы вести =)))

почему люди так любят обманывать себя?
recreater
Почему же. В истории человечества существовала "манна небесная" да и современная книга рекордов Гиннеса подтверждает факт , что один из индийских йогов в течении 7 лет ничего не потреблял в пищу кроме стакана-другого в день сока. На солнце он не ссылался , зато заверил что все питательные вещества получает с праной, воздухом. Правда кто за ним следил неизвесно, и чего он в стакан сока ещё добавлял wink.gif
А такие семинары -однозначно мошенничество.
Darkboy
Полный бред, физической тело нельзя насытить солнечной энергией, а вот запасы вербальной энергии в полнее возможно
SKelena
Бред какой-то, сколько желудок солнечной энергией не заряжай, есть все равно охота. Он же не аккумулятор. Вечно нам в телевизоре по ушам ездиют.
А вот на общее состояние организма и энергетики в целом, солнышко влияет.Опять же помощь в выработке витамина Д, так сказать.
Нет солнышка, у меня например, и настроение хмурое. smile.gif
Холодок
А я считаю что объективно нельзя сказать: да можно\нет нельзя. Если учесть что некоторое время назад электричество считалось чем то сверх естественным, то так же справедливо преположить что и получать жизненную энергию от солнца в полне возможно. Да и о чем собственно спорить то, когда мозг человека считай не изучен, когда мы сами даже примерно не можем знать на что способно тело в одной упряжке с душой, то наши предположения упираются в тупик современных знаний, которые не конечны и постоянно развиваются..
Veles
QUOTE (recreater @ 08.02.2006 - время: 08:53)
Почему же. В истории человечества существовала "манна небесная"

вот насчёт небесной манны позволю не согласиться, ведь это как раз физически воспринимаемая, и причём высококалорийная пища
recreater
Велес. Да, но она материализовалась из так сказать , воздуха...
А почему бы некоторым избранным челам не материализовывать подобную субстанцию прямо в желудок? А если прямо в кровь? Хотя тогда получается - опять питание пищей материальной.
Холодок, я думаю можно получать энергию и от солнца, тогда ЖКТ исключаем вообще из организма, а вместо него -железу накопления энергетического субстрата, получаемого не гемоглобином в крови, а аналогом хлорофилла. Кстати легкие тогда то же можно исключить... елки палки, сколько у нас органов лишних! lol.gif
Лерика Белая
Просто они получают энергию из космоса, и эта энергия замещает все жиры и углеводы, она трансформируется как раз в подобные вещи. Но я думаю выделительная функция атрофируется, ведь эта духовная пища. smile.gif
Сиддх
Вселенная состоит из одинаковых атомов... Материя - это только изменение их расположения, скорости движения и вибрации...
Corsar
Человек настолько совершенен,что может получать энергию от солнца.
Sersh
Ну если углубиться в эту тему, она уже не покажется бредом.
Например, в СМИ где-то год назад пробегала тема про одного дедка из Индии, который согласился на лабораторные исследования в течение нескольких недель. Он утверждал, что ничего не ест и не пьет. Исследования подтвердили это. Единственное, что этот дедок делал из процедур - это полоскание полости рта. И то - ему выдавали 2 стакана, он брал воду из одного и выплевывал в другой. Таким образом исключалось, что он ее пил. И он не мылся, однако не вонял. Мочевой пузырь исправно наполнялся и затем вся жидкость в нем всасывалась стенками мочевого пузыря :) В общем, исследователи были в недоумении и не смогли ничего объяснить, но факт зафиксирован.
Далее - это явление известно во многих древних учениях. Например, в цигун это называется бигу-шичи. Вот интересная статья по этому делу - http://www.dao-nagual.net/qigung_8.html . Там даже по принципу инициаций на энергии Рэйки, можно получить инициацию на состояние бигу - отказа от пищи. Думаю, что Джасмухин тоже подобные инициации проводит. В Китае даже есть книги по бигу-шичи, уже содержащие в себе инициации на состояние бигу ( чтобы это понять надо быть немного в теме по дистанционным настройкам на Рэйки ). Удивительно, но некоторые, кто отказывался от пищи, наоборот набирали вес - это те, кто был слишком худым. То есть отказ от пищи нормализует вес.
Далее, не могу привести первоисточник, но слышал также про исследования по поводу того, сколько каллорий человек потребляет в день с пищей и сколько он тратит энергии в течение дня. По скромным расчетам получается, что тратит он в 2-3 раза больше, чем потребляет. Но это, конечно, могут быть ошибочные расчеты.
Ну и, наконец, через знакомых знаю про одну конкретную девушку, которая не ест уже пару лет.
Воспламеняющая взглядом
QUOTE (Шшип @ 26.01.2006 - время: 22:50)
Различные энергии не взаимозаменяемы: человек нуждается как в энергии солнца, так и в энергии пищи.

Меня когда то учили, когда устала - подними руки вверх, лицо к солнцу, зажмурься.... и почувствуешь, как на тебя как тёплый поток энергии пойдёт.
Реально было так. Но я гораздо больше энергии получаю от воды, нельзя однозначно говорить, что ВСЕ заряжаются от Солнца.

Ну и вопрос, что пища не нужна для обычных людей.... нереальный
Veles
QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 17.02.2009 - время: 19:51)
Меня когда то учили, когда устала - подними руки вверх, лицо к солнцу, зажмурься.... и почувствуешь, как на тебя как тёплый поток энергии пойдёт.

Согласен, но заменить воздействие питания энергией..на современном этапе эволюции нереально. Можно продержаться на ресурсе энергетического заряда, но не больше
Странник 2
Читал как-то про один эксперимент, который проводили учёные...
Из рациона курицы они полностью исключили корм, содержащий кальций. А он необходим для формирования яичной скорлупы. И что же... Через какое-то время курица снова начала нести нормальные яйца... Организм сам начал вырабатывать кальций.
А человек далеко не курица и возможности организма хорошо если на 5-7% изучены. Поэтому я вполне допускаю, что человек может обходиться без еды. Организм к этому нужно либо подготовить, либо может быть какая-нибудь экстремальная ситуация, в результате которой он сам себя перепрограммирует...
Shishat
QUOTE (Странник 2 @ 27.04.2009 - время: 13:03)
Читал как-то про один эксперимент, который проводили учёные...
Из рациона курицы они полностью исключили корм, содержащий кальций. А он необходим для формирования яичной скорлупы. И что же... Через какое-то время курица снова начала нести нормальные яйца... Организм сам начал вырабатывать кальций.

изменился обмен веществ... бедная курица - кормила потомство своими костями
Странник 2
QUOTE (Shishat @ 28.04.2009 - время: 18:56)

изменился обмен веществ... бедная курица - кормила потомство своими костями

И даже если так. Ну и что?
Организм выработал для себя наиболее оптимальный режим. Кости от этого не пострадают...
Shishat
QUOTE (Странник 2 @ 28.04.2009 - время: 20:30)
QUOTE (Shishat @ 28.04.2009 - время: 18:56)

изменился обмен веществ... бедная курица - кормила потомство своими костями

И даже если так. Ну и что?
Организм выработал для себя наиболее оптимальный режим. Кости от этого не пострадают...

а законы фотосинтеза позволяют получить из неорганики - неорганику? smile.gif
тема вроде как про солнцеедов...
Странник 2
QUOTE (Shishat @ 28.04.2009 - время: 21:01)
а законы фотосинтеза позволяют получить из неорганики - неорганику? smile.gif
тема вроде как про солнцеедов...

Один мой хороший знакомый, можно даже сказать наставник, как-то сказал:
"Во Вселенной есть одно хорошее правило, которое гласит, что правил нет!"
Правила и законы, в т.ч. и закон фотосинтеза, люди опеределили себе сами. В тех пределах, которые, в тот момент, позволяла установить мозговая деятельность и практический опыт...
Расширится практика, активизируется мозговая деятельность и законы будут пересмотрены...
mjo
QUOTE (Странник 2 @ 28.04.2009 - время: 22:32)
Один мой хороший знакомый, можно даже сказать наставник, как-то сказал:
"Во Вселенной есть одно хорошее правило, которое гласит, что правил нет!"
Правила и законы, в т.ч. и закон фотосинтеза, люди опеределили себе сами. В тех пределах, которые, в тот момент, позволяла установить мозговая деятельность и практический опыт...
Расширится практика, активизируется мозговая деятельность и законы будут пересмотрены...

Наставник Вас обманул. Правила есть. Они называются Законами природы. И думаю, что никакая мозговая деятельность не превратит человека в растение по той простой причине, что человеку для выживания требуется получить на порядки больше энергии за не сравненно меньшее время.
Странник 2
QUOTE (mjo @ 29.04.2009 - время: 12:43)
Наставник Вас обманул. Правила есть. Они называются Законами природы. И думаю, что никакая мозговая деятельность не превратит человека в растение по той простой причине, что человеку для выживания требуется получить на порядки  больше энергии за не сравненно меньшее время.

Ну а что мы, собственно, знаем о законах природы?! Можете их перечислить?Вы уверенны, что они постоянны? Я вот не уверен...
Не помню сейчас фамилию российского физика, который разработал методику получения энергии из вакуума. Так его мы вобщем то даже не осязаем, а энергия солнца вполне осязаема...
И не мозговая деятельность превращает человека в растение, а отсутствие таковой...
mjo
QUOTE (Странник 2 @ 29.04.2009 - время: 13:21)
Ну а что мы, собственно, знаем о законах природы?! Можете их перечислить?Вы уверенны, что они постоянны? Я вот не уверен...


А я уверен. Есть т.н. фундаментальные законы, которыми занимаются фундаментальные науки. Существуют фундаментальные константы и пр. Ну... закон всемирного тяготения Ньютона, законы сохранения и т.д. Вам в школе должны были рассказывать.


QUOTE
Не помню сейчас фамилию российского физика, который разработал методику получения энергии из вакуума. Так его мы вобщем то даже не осязаем, а энергия солнца вполне осязаема...


Этих "физиков" много. Есть в России такая самопровозглашенная организация РАЕН (Российская академия естественных наук) в которой сосредоточились умельцы дурить мозги обывателям. Они еще не то умеют. new_russian.gif

Странник 2
QUOTE (mjo @ 29.04.2009 - время: 14:51)


Ну, в частности, что касается закона всемирного тяготения, то уже многие учёные под него "копают"... Там и в самом деле не всё так просто.
Не по теме, конечно, но может ответите мне на один вопрос: почему не падает на Землю космический мусор (остатки спутников и космических кораблей), который вокруг Земли вращается?
И ещё один вопрос: а Вам не приходило в голову, что Земля или Вселенная могут "отключить" гравитационное поле? Какой тогда закон будет действовать?

А что касается "этих физиков", то могу сказать, что разработку этого учёного у нас патентовать отказались, но вот Штаты приняли его с распростёртыми объятиями. И через несколько лет нам же продадут эту разработку. Когда мир на вакум будет переходить...

Ну и ещё, тоже не по теме, просто для расширения кругозора... В 80-х годах прошлого века тогда ещё КГБ СССР затребовало из патентных бюро все разработки, которые, по всем законам, утверждённым Вашими "фундаментальными науками", не должны были бы работать, но тем не менее работали... Таких патентов набралось несколько томов. Как вы думаете, чекисты сожгли их или используют эти изобретения до сих пор?
mjo
QUOTE (Странник 2 @ 29.04.2009 - время: 21:43)
Ну, в частности, что касается закона всемирного тяготения, то уже многие учёные под него "копают"... Там и в самом деле не всё так просто.
Не по теме, конечно, но может ответите мне на один вопрос: почему не падает на Землю космический мусор (остатки спутников и космических кораблей), который вокруг Земли вращается?




Космический мусор постепенно падает и сгорает в атмосфере. Но появляется новый. А кто копает под Ньютона? Раскажи.

QUOTE
И ещё один вопрос: а Вам не приходило в голову, что Земля или Вселенная могут "отключить" гравитационное поле? Какой тогда закон будет действовать?


Мне всегда казалось, что я вполне адекватный человек. Во всяком случае окружающие меня люди в этом не сомневаются.
А как у Вас с этим?


QUOTE
А что касается "этих физиков", то могу сказать, что разработку этого учёного у нас патентовать отказались, но вот Штаты приняли его с распростёртыми объятиями. И через несколько лет нам же продадут эту разработку. Когда мир на вакум будет переходить...


По патентному законодательства США там можно запотентовать все что угодно. Хоть гроб с внутренним замком. Плати и держи патент.

QUOTE
Ну и ещё, тоже не по теме, просто для расширения кругозора... В 80-х годах прошлого века тогда ещё КГБ СССР затребовало из патентных бюро все разработки, которые, по всем законам, утверждённым Вашими "фундаментальными науками", не должны были бы работать, но тем не менее работали...


Например?

А вообще с идеями в СССР было все хорошо. С реализацией идей плохо, впрочим как и сейчас. Кроме того, СССР не подписал международное соглашение по защите авторских прав. По этому и АК делают все кому не лень.

А что касается РАЕН, вы бы хоть поинтересовались их идеями прежде чем кидаться на их защиту. Хотя ... скорее всего это бесполезно.


Странник 2
QUOTE
Космический мусор постепенно падает и сгорает в атмосфере.


Сгорает, как правило тот, который находится на околоземной орбите. И то, есть экземпляры, которые десятки лет кружатся... На орбитах свыше 800 км мусор может тысячи лет вращаться и не факт, что он упадёт. Ну а на геостационарных орбитах это вообще безнадёга...

QUOTE
А кто копает под Ньютона? Раскажи.


Если не лень, поройся в Инете... Я думаю, что найдёшь. У меня просто времени сейчас нет ссылки искать.
А суть в том, что Ньютон не мог объяснить некоторые моменты своего закона...

QUOTE
Мне всегда казалось, что я вполне адекватный человек. Во всяком случае окружающие меня люди в этом не сомневаются.


Я тоже в этом не сомневаюсь. Просто если рассматривать Землю и Вселенную как живой организм - это одно, а если как мёртвую субстанцию - это другое...
И, насколько мне известно, в настоящее время активно ведутся работы по созданию искусственной гравитации на космических кораблях во время межпланетных перелётов. И в этом деле уже есть определённые успехи...
Ну а если человек научится "включать" гравитацию, то точно так же он научится её "выключать"...

QUOTE
А что касается РАЕН, вы бы хоть поинтересовались их идеями прежде чем кидаться на их защиту. Хотя ... скорее всего это бесполезно.


Нормальная наука не может стоять на месте. Ей свойственно развиваться...
Меня больше пугают фундаменталисты из РАН, сидящие на своих докторских диссертациях и почётных званиях, считающие, что они уже всё познали и всё доказали. И по этой причине "рубящие" на корню все начинания, которые не соответствуют их взглядам и мироощущениям...
А ведь когда то фундаментально было и то, что солнце вращается вокруг Земли!



mjo
QUOTE (Странник 2 @ 30.04.2009 - время: 13:52)
Сгорает, как правило тот, который находится на околоземной орбите. И то, есть экземпляры, которые десятки лет кружатся... На орбитах свыше 800 км мусор может тысячи лет вращаться и не факт, что он упадёт. Ну а на геостационарных орбитах это вообще безнадёга...







Похоже, Вы не безнадежны. Шутка biggrin.gif

QUOTE
Если не лень, поройся в Инете...


Не лень. Порылся. Не нашел.

QUOTE
Я тоже в этом не сомневаюсь. Просто если рассматривать Землю и Вселенную как живой организм - это одно, а если как мёртвую субстанцию - это другое...
Ну а если человек научится "включать" гравитацию, то точно так же он научится её "выключать"...


Сразу во всей вселенной?
Вы не читали " Письмо к ученому соседу" А.П.Чехова? Рекомендую. biggrin.gif

QUOTE
Нормальная наука не может стоять на месте. Ей свойственно развиваться...

Она и развивается.

QUOTE
Меня больше пугают фундаменталисты из РАН, сидящие на своих докторских диссертациях и почётных званиях, считающие, что они уже всё познали и всё доказали. И по этой причине "рубящие" на корню все начинания, которые не соответствуют их взглядам и мироощущениям...


Это Вы пишете просто от фонаря, или все-таки познакомились с "достижениями" деятелей от РАЕН?

Например, один урод (профессор, академик РАЕН) из Новосибирска "лечит" людей от рака потоками нейтрино!!! lol.gif Он берет за это немалые деньги! Разьяснить всю бредовость или сами поймете?










Спящий
QUOTE (Shishat @ 28.04.2009 - время: 18:56)
QUOTE (Странник 2 @ 27.04.2009 - время: 13:03)
Читал как-то про один эксперимент, который проводили учёные...
Из рациона курицы они полностью исключили корм, содержащий кальций. А он необходим для формирования яичной скорлупы. И что же... Через какое-то время курица снова начала нести нормальные яйца... Организм сам начал вырабатывать кальций.

изменился обмен веществ... бедная курица - кормила потомство своими костями

Спасибо за тему Странник, не уверен, что у курицы будет сам вырабатываться кальций, но скажу одно что мне кажется в этом что-то есть, вот я вспоминаю я один мультик, лисёнок говорил лису, не может этого быть а лис говорил, всё может, всё может быть. А тот утверждал, что про закон нашей жизни, что в ней нет законов, наверное он был не единственным и не первым правда может утверждение звучало по разному.
Вот на счёт законов, про нашу землю или вселенную, скажу одно, да они есть, но мне кажется, что они были изначально придуманны и созданны, а вот доказать, что они были кем-то придуманны и созданны конечно же нельзя, т.к. не мы это придумали.
Ну конечно же я понимаю, что есть разные мировозрения людей, здесь я вижу как и материалистов так и любителей мистицизма, ну понятное дело, что материалист рассматривает с материальной точки зрения, т.е. то что уже даказано и поддаётся обьяснению и предпочитают прислушиваться уму и логики, мистицисты же нет, предпочитают обсуждать всё, что не поддаётся объснению и прислушиваются они ни сколько уму сколько шестому чувству, которое кстати тоже не удалось объснить и тем более доказать.
Да и в спорах каждый из нас бывает в чём то прав а в чём то нет, ну например мистик утверждает, что земля круглая а материалист спрашивает а почему ты уверен, что она круглая, а тот отвечает, что я чувствую это. Кончно же здесь мистик не прав в том, что начал утверждать не привидя приведя тому аргументов, т.к. не учёл он, что тот опирается не на интуицию а на ум да и про интуицию он не верит, но в том, что земля круглая он в конце окажется прав но это он не сможет увидет но сможет предчувствовать, что это может быть и искать в этом направлении, материалист в этом оношении будет прав, т.к. разный бред любят нам нести и тем более скажут про интуицию, что порядком быть не может, да в этом отношении он прав, но не прислушиваясь новому мнению а стремление показать, что то мнение которое он привык и которое уже давно у него сформированно тока оно и верно, что не позволяет ему прислушиваться к нестандартному мнению другого.

Страницы: [1]23

Эзотерика -> Человек "заряжается" от солнца?





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы