Человек "заряжается" от солнца?

Задайте поиск типа "критика закона такого-то". Ну и в таком духе... Много чего выплывет...

Нет, не читал. Мне почему-то литература того периода не очень идёт...
А что касается Вселенной, то я говорил, что она сама может "выключить" гравитацию. Но, с другой стороны, при ряде условий, и человек может это сделать... Взаимоотношения человека и Вселенной на сегодняшний день устроены так, что Вселенная НЕ МОЖЕТ отказать человеку в его воле... При условии, что эта воля правильно выражена.

В своё время у меня были намерения внедрять новые технологии. И я довольно плотно изучил этот вопрос. Могу сказать - противодействие идёт колоссальное. Даже на те технологии, которые соответствуют всем фундаментальным законам.

Про это не слышал. И про нейтрино имею самые смутные представления.

Спящий

Вообще то я тоже материалист. Могу даже сказать, что я практик. И когда что-то подобное, как в данной теме, утверждаю, то это значит, что в какой-то степени я это проверил на практике. Или видел практику другого... Или, исходя из проведённых практик, предвижу, что такое действительно возможно.
И я никого не призываю мне верить! Я просто говорю - ПРОВЕРЬТЕ!

Приведите доказательства этому утверждению.

Хорошо, в двух словах. Без видимых последствий каждую секунду через тело каждого человека на Земле проходит ~ 10^14 нейтрино, испущенных Солнцем.
Чтобы зафиксировать хотя бы одно нейтрино в неделю строят шахту под горой на приличной глубине, там комнату из тяжелых металлов и т.д. А вот ссылка на благодетеля человечества: < ссылка удалена>

И это только небольшая часть "открытий" его и целой кучи таких же "ученых".
И что прикажете делать научному миру с такими умниками? Противодействие должно быть. Обязано. Докажи и получай Нобелевку! Какие проблемы?

Это сообщение отредактировал Shishat - 02-05-2009 - 23:47

Несуществует таких тел которые не подвергались бы воздействию других тел или полей! А вот полевая физика что говорит ....предоставленное самому себе тело (тело в свободном движении) будет двигаться примерно равномерно и прямолинейно только в сравнительно небольших областях пространства. А, вообще говоря, свободное движение происходит не по прямой линии, а по спирали вокруг основного источника глобального поля.

ссылку удалил..
mjo, просьба, чтобы не идти в противоречие с правилами форума - не стоит ссылаться на сторонние ресурсы, при необходимости новостную статью можно ведь процитировать... пока без официального предупреждения, просто просьба

Это сообщение отредактировал Shishat - 02-05-2009 - 23:51

Доказательств, которые Вы могли бы пощупать и увидеть у меня нет. А если я Вам скажу, что проверял это на практике материализации мыслей, Вас это не удовлетворит... Так?

Теперь немного о нейтрино... Порылся я всё таки в сети. Говоря о "лечении потоками нейтрино" Вы, я так понимаю, имели ввиду Геннадия Маркова. Ну так у него его нейтринная пушка запатентована (ещё в советские времена) и сертифицирована. И если действительно под воздействием этой пушки болезнь уходит, то почему бы и не лечить...

И вот ещё одну статейку нашёл...

Наука / Новости

В США открыты новые свойства нейтрино

16:36 // 31.03.2006

Исследование, проведенное базирующейся в США лабораторией, показало, что у элементарных частиц нейтрино, сыгравших видную роль при формировании Вселенной, должна быть масса. До сих пор считалось, что подобное невозможно. Исследователи из лаборатории "Мэйн инджектор ньютрино осиллэйшн серч" использовали ускоритель частиц, чтобы создавать поток из одной из разновидностей нейтрино. Потом потоки нейтрино пропускались через детекторы частиц. Изучение нейтрино осложняется тем, что они почти не взаимодействуют с окружающими их частицами. Например, они способны беспрепятственно из космоса проникнуть в земную атмосферу. По этой причине научная аппаратура крайне редко может улавливать присутствие этих загадочных частиц. Специалисты заметили, что изначально, перед отправкой потока частиц, детекторы обнаруживали больше нейтрино, чем в пункте, куда направляли поток. Они это объяснили тем, что в ускорителе специально формировались нейтрино одного и того же типа, но во время пути они могли менять свои свойства и превращаться в нейтрино другого типа. А для того, чтобы иметь возможность производить такую трансформацию, необходимо, чтобы нейтрино обладали массой. Считается, что эта информация может подтолкнуть физиков на внесение изменений в ряд теорий, описывающих происхождение Вселенной.

Это сообщение отредактировал Странник 2 - 04-05-2009 - 14:42

"Известный чародей и магистр тайных сил [граф Калиостро] нынче в Петербурге много шуму наделал… Фрейлине Головиной из медальона вывел образ её покойного мужа, да так, что она его осязала и теперь вроде как на сносях. – …Это называется « материализация чувственных идей», я читал об этих таинствах!.."

Но способность нейтрино проходить через огромные массы без всякого взаимодействия с веществом это не изменит. Следовательно, лечение с помощью нейтрино не возможно!

Выделенное красным в моём предидущем топике, это к вопросу о фундаментализме и незыблимости законов, чего Вы любите придерживаться...

А в статье ведь есть очень существенный момент, который может опровергнуть Ваше нынешнее убеждение.

Исследование, проведенное базирующейся в США лабораторией, показало, что у элементарных частиц нейтрино, сыгравших видную роль при формировании Вселенной, должна быть масса.

...А для того, чтобы иметь возможность производить такую трансформацию, необходимо, чтобы нейтрино обладали массой.


Вы хотите сказать, что если будет доказано наличие массы у нейтрино, то это совсем не изменит его свойств?

Нет там существенных моментов. У нейтрино и так есть масса.
Немного просвещу Вас на счет строения вещества, если Вы не знаете.
Если бы ядро атома (в среднем) было бы размером с футбольный мяч и если его поместить в центр площади Восстания в Питере, то ближайший к нему электрон будет располагаться на орбите примерно в районе Адмиралтейства - Александро Невской лавры и иметь размер с горошину. Масса электрона = 1/2000 массы протона. Нейтрино при этом было бы размером с молекулу с массой 1/1000000000 массы протона. Если электрон имеет электрический заряд и это его удерживает на орбите (т.о. он взаимодействует с ядром), то нейтрино не имеет заряда вообще. Пусть даже нейтрино увеличит свою массу в тысячи раз и станет размером с не различимую пылинку. Что это изменит? Теперь понятно?

Круто! Вы бы хоть предупредили, что впереди ведущих мировых физиков идёте и даже замерили массу нейтрино! А вот фундаментальная физика до сегодняшнего дня считала, что у нейтрино нет массы...
И вы хотите сказать, что частица какого-либо вещества, имеющая массу, при проходе через другое вещество никак с ним не взаимодействует? Или у Вас просто такой аппаратуры сейчас нет, чтобы зафиксировать взаимодействие?
А если завтра выяснится, что нейтрино и заряд имеет?

Приведите статьи, где сказано, что у нейтрино нет массы.

Практически не взаимодействует.

А у Маркова, конечно есть.

Почитайие все-таки Чехова "Письмо к ученому соседу".

mjo, ну хватит ерундой страдать! Даже в той статье, которую я выносил, есть об этом. Ищите сами! В сети этих статей полно.

Вот если "практически", то значит взаимодействие есть. И лечение с помощью нейтрино не миф.

Железный аргумент!

Дело в том, что наличие или отсутствие массы у нейтрино активно сейчас обсуждается. Сложность заключается именно в том, что нейтрино очень плохо регистрируется из-за отсутствия заряда. То что у нейтрино нет заряда - это уже известно абсолютно точно и не обсуждается. Тем не менее большенство считают, что масса у нейтрино должна быть, но очень маленькая. Я Вам приводил расчетные соотношения. Могу дать ссылки на статьи по этому поводу в формате PDF из серьезных научных журналов, но как я понял, модераторами почему-то это не приветствуется. Нейтрино сначала было предсказано, что называется на кончике пера. Это было 50 лет назад. После чего были предприняты колоссальные и дорогостоящие усилия, которые позволили зарегестрировать нейтрино. Именно поэтому я и написал ПОЧТИ не взаимодействуют. НО о каком лечении можно говорить, если человека и так каждую секунду пронизывает 10 в 14 степени нейтрино? Это написано в Википедии. Кроме того, нейтрино можно генерировать только на больших ускорителях.

Вот кусок статьи о регистрации нейтрино:

В настоящее время действуют три подземных нейтринных детектора: Super-Kamiokande (SK) (Япония), Баксан (Россия) и Soudan 2 (Канада), глубоководный HT200 (Байкал) и подледный AMANDA (Антарктида) детекторы.
Эксперименты на подземном детекторе MACRO были завершены в 2000 году. Основная статистика нейтринных событий была набрана на детекторах SK, Баксан, MACRO и IMB3 (США, подземный детектор, на котором эксперименты были завершены в еще в 1994 году) и составляет примерно 3000 событий!!!.

<ссылка удалена>
О каком лечении вообще можно говорить?!!!
Надеюсь, что Вы вменяемы.

Это сообщение отредактировал Shishat - 06-05-2009 - 23:43

Более чем вменяем.
Я вот сейчас ещё раз порылся в сети... Ну вобщем то Марков довольно известная личность в научных кругах. И сам печатался и о нём много печатали... Хорошего, кстати. Многие его разработки в советское время сразу же были закрыты грифом "Совершенно секретно".
А пушка его и в самом деле работает. И люди действительно вылечиваются. Какие ещё факты нужны?

Вы поняли насчет нейтрино? Если да, то Вы не можете не понять, что пушка - это обман уже хотя бы потому, что мы всю жизнь ходим под такой "пушкой", но болеем. Это если не считать того, что такой пушки сделать не возможно, если конечно, он не зажег в своей лаборатории Солнце.

Известность у него дутая им же самим, давольно скандальная и расчитана на безграмотных людей.

Ну хорошо. О нейтрино Вы ничего не поняли. А в трансформаторах Вы что-нибудь понимаете? Нет, лучше в вакууме. Вы знаете, что такое вакуум? Так вот Марков исследовал прохождение аккустических волн через глубокий вакуум. Если Вы знаете что такое аккустическая волна, то Вам сейчас должно стать смешно. Стало?

mjo, помните я писАл о разработках, которые затребовало КГБ СССР? Вот считайте, что его изобретение из этой серии...
Кстати, в нем использованы ещё и некоторые моменты из волновой генетики...
Если Вы для себе не можете объяснить как работает прибор, то мой совет:
свяжитесь с разработчиком и поговорите. А так мы просто впустую теряем время.

А может вот такой момент мне объясните, сейчас вот про него вспомнил... Как в детстве ангину лечил...
Я каждый год болел ангиной. При том, практически всегда летом и довольно тяжело. По 2 недели валялся. А на улице тепло, гулять хочется... Во двор посидеть на крылце меня ещё выпускали, а вот дальше никуда.
Сижу как-то вот на крылечке, солнышко светит, тепло... И вот не знаю откуда у меня это взялось, но я поднимаю голову и подставляю горло солнцу. И представляю, что его лучи конкретно вот это место греют. И Вы знаете, почуствовал, что боль уходит... Минут через тридцать снова стала появляться. Но я уже целенаправленно стал каждый день эту терапию делать. И эффект с каждым разом становился лучше и лучше. И в последующие случаи заболевания я проделывал то же самое. Могу сказать, что период заболевания сократился почти вдвое.
Вы мне можете объяснить природу этого явления? Вы не допускаете мысли, что я каким-то образом нейтрино концентрировал?

Если бы я хотел купить такой прибор, я бы так и сделал. В данном случае достаточно моего понимания природы явления, чтобы понять всю глупость. Но есть другой конкретный случай. Это новый тип трансформатора того же автора. Пришло письмо моим друзьям из НИИЭФА (институт электрофизической аппаратуры) из министерства с предложением дать рецензию на это "изобретение", опровергающее все, что было известно о работе трансформатора и сулящее фантастические результаты. Мы вместе подумали и решили попросить прислать работающий образец. Это было давно. Ждем.

Не допускаю. Нейтрино нельзя концентрировать. Они пролетают и все. При этом не обязательно открывать рот. Если для нейтрино вся Земля не преграда, то Ваш закрытый рот тем более. А в Вашем случае Вы использовали ультрофиолетовый диапазон солнечного света и, конечно, тепло прямых лучей. Это давно и широко используется в физиотерапии.

Это плохо... Серьёзные научные открытия Вам не грозят.

Вы знаете, я вот сегодня между делом (после предыдущего поста) решил этот эксперимент повторить... Колено одно уже третий день болит. Вот сколько до этого стоял на солнце (под прямыми лучами, кстати) - ничего, а вот как на него внимание перевёл и солнечные лучики, так вот до сих пор не болит...
А в физиотерапии что - прям могут синтезировать солнечную энергию в чистом виде?

Вполне достаточно "открытий" Маркова

А это не нужно. Используют только тот диапазон и в тех количествах, который благотворно воздействует на человека. Солнечная радиация ведь может и убивать.