Вот и Яхве злой был,чуть что не по его сразу карал...
А как же -"Бог есть любовь!" Или это из другой оперы!
(Масек @ 20-12-2016 - 20:04)
Вот вы когда добрее в праздник и с подношением или после праздника?
Я никогда добрее. Я вообще злой по натуре.
а злость сразу видна))))
(Фигасе @ 19-12-2016 - 00:33)
(Awareness @ 18-12-2016 - 23:14)
кто первый был: яйцо или курица)))
Ящерица
Вообще-то, архебактерия... И Большой Взрыв...
А в большой взрыв я вобще не верю....
Вот и Яхве злой был,чуть что не по его сразу карал...
В числе моих знакомых сей персонаж не значится.
А в большой взрыв я вобще не верю....
Так и не надо! Просто понаблюдайте за разбеганием галактик и мысленно верните все на 13 млрд. лет назад. Что получилось?
А в большой взрыв я вобще не верю....
А вы можете верить или не верить, хи-хи
Теорий очень много существует, если читать информацию по физике. Очень много научных статей
Но не смотря на различные теории, как Квазары, Модель Лямбда-CDM, Струнная теория с Мичио Каку, Темная материя и темная энергия, Теория бран, Теория взрыва, Теория голографического строения - глазами Талбота Майкла, Теория голографического строения, Теория расширения, Теория фрактала, Теория циклов, Вселенский Разум и т.д, и т.д - до сих пор нет четкого понимания строения Мира, Вселенной и происхождения жизни на Земле.
....Еще Эйнштейн интересовался теорией света. Сейчас уже доказано, что благодаря свету зародилась жизнь. Звезды образуются из диффузной космической материи, сгустившейся под действием сил гравитации. В общих чертах этот механизм был ясен еще Ньютону.
....Когда зажглись первые звезды, не знает никто, но некоторые специалисты полагают, что это могло произойти всего через 30 млн лет после Большого взрыва.
... Первые обитатели Вселенной сформировали кремний и кислород. Астрономы пока еще очень мало знают о первых годах формирования Вселенной, после загадочного Большого взрыва. Астрофизика, хотя она и опирается на экспериментальную физику, не дает толкования. Астрономы и космологи считают, что Вселенная образовалась от 10 до 20 млрд. лет назад в процессе грандиозного явления, названного Большим взрывом.
...На сегодняшний день накоплено много научных фактов, дающих серьезные основания предполагать существование некоего всеобщего организующего начала. Немало ученых пришли к вере в Бога. Основополагающими фактами, позволяющими обосновать существование единого организующего начала, являются: поле, информационная взаимосвязь между организмами и полевая социальность. Реальность управляется единым организующим разумным началом Вселенной.
...Астрофизики Ч. Викрамасингх и Фред Хойл, изучая обнаруженные в звездной пыли органические молекулы с органическим основанием, высказали мысль о присутствии в космосе микроорганизмов на клеточном уровне.
...Можно ли предположить, чтобы живое вещество космоса, некий волевой импульс, могли воздействовать на распределение масс материи? Можно ли искать такое воздействие и в других, более сложных явлениях окружающего нас мира? Какое-то время в науке господствовала точка зрения, по которой возникновение жизни на Земле объяснялось случайностью. Однако сегодня, исходя из современных научных знаний, случайность синтеза молекул РНК и ДНК, определяющих жизнь, представляется маловероятной. Более того, самого времени существования Вселенной было бы недостаточно для возникновения жизни на базе случайности. Итак, согласно последним данным науки, жизнь не возникла и не могла возникнуть в результате случайности.
...Земля, как и человек, это физическая принадлежность Вселенского Разума. Каждый вид живых существ создается и развивается строго по своей программе.
...Таким образом: мы не произошли от обезьяны и не могли произойти при всем нашем желании и при всем старании обезьяны. Это две совершенно разные программы создания и развития двух совершенно независимых видов! Закон естественного отбора - это не закон! Это следствие Вселенского Принципа программирования создания и развития материального образования.
... Итак, согласно последним данным науки, жизнь не возникла и не могла возникнуть в результате случайности.
Если такие данные и есть, то они идут от биологов, а не от математиков. А зря. Почему-то креационалисты все время говорят о случайности. А надо говорить о вероятностях. А когда речь идет о вероятностях, надо обращаться к математикам. Биологи - коеационалисты вероятность подсчитывают не правильно. И вообще, говорить о случайности образования жизни бессмысленно, потому что во-первых, образование полимеров из мономеров не случайно, а подчиняется законам физики и химии. Во-вторых, рассчитывать образование современных молекул белка, ДНК или РНК неправильно потому, что они не входили в состав первых живых систем.
Ну а говорить про некий Вселенский Разум можно, но в качестве развлечения. Не более того.
Я только читаю их)))))))))))
А в большой взрыв я вобще не верю....
А вы не обращайте внимания на теорию, что материя не может появится из ниоткуда, и при большом желании, можно будет поверить, главное при этом не слушать астрофизиков, а то они закономерности найдут, а подтверждает большой взрыв лишь хаотичность.
(PARAND @ 22-12-2016 - 19:46)
А в большой взрыв я вобще не верю.... Так и не надо! Просто понаблюдайте за разбеганием галактик и мысленно верните все на 13 млрд. лет назад. Что получилось?
конкретное издевательство над моей некомпетенцией 
с утра за чашкой чая так и не смог пронаблюдать за разбеганием галактик - то ли чай был слишком горячим, то ли сия картинка слабовато отражалась на стенках моей кухни
далее - вообще кошмар - я мысленно не смог представить 13 млрд. лет.. ни назад ни вперёд
да ничего и не получилось - на работу пошёл.. в унынии
Ну а говорить про некий Вселенский Разум можно, но в качестве развлечения. Не более того.
короче - тоже развлёкся
Это сообщение отредактировал Shishat - 26-12-2016 - 20:23
короче - тоже развлёкся
Вам хорошо! Можете развлекаться и на работу ходить! А какого Вселенскому разуму? Он одинок - поговорить не с кем. И делать ничего не нужно, т.к. все работает на автомате. И застрелиться нельзя!
И застрелиться нельзя!
чего ему стреляться - всё равно помрёт немного в конце махаманвантары
(Shishat @ 26-12-2016 - 20:21)
короче - тоже развлёкся
Вам хорошо! Можете развлекаться и на работу ходить! А какого Вселенскому разуму? Он одинок - поговорить не с кем. И делать ничего не нужно, т.к. все работает на автомате. И застрелиться нельзя!
почему это?
попробуйте, застрелитесь, вдруг вам судьба)))
(mjo @ 27-12-2016 - 13:01)
И застрелиться нельзя!
чего ему стреляться - всё равно помрёт немного в конце махаманвантары Да ладно! Это же меньше 400 миллионов лет. А Вселенной уже больше 13 миллиардов. Т.е. наш Вселенский разум уже давненько в старческом маразме пребывает. А я то все удивляюсь бардаку в отдельно взятом мире. А оно вона как! Awareness
почему это?
попробуйте, застрелитесь, вдруг вам судьба)))
Во-первых, я же не Вселенная.
Во-вторых,
…
Я застрелиться пробовал, но сложно
с оружием. И далее, виски:
в который вдарить? Портила не дрожь, но
задумчивость. Черт! все не по-людски!
… (с)
Это сообщение отредактировал mjo - 30-12-2016 - 16:18
(Shishat @ 29-12-2016 - 18:17)
(mjo @ 27-12-2016 - 13:01)
И застрелиться нельзя!
чего ему стреляться - всё равно помрёт немного в конце махаманвантары Да ладно! Это же меньше 400 миллионов лет. А Вселенной уже больше 13 миллиардов. Т.е. наш Вселенский разум уже давненько в старческом маразме пребывает. А я то все удивляюсь бардаку в отдельно взятом мире. А оно вона как! ну, Век Брамы или Махаманвантара чуть-чуть больше 400 млн. лет
- всего лишь
311 040 000 000 000 лет..Вселенский разум - человеческое, слишком человеческое - любим мы для удобства опосредования лепить богов с себя - отсюда и разум, и чувства, и гнев, и проклятия и наказания, и рай (выходной) у выдуманных богов
Это сообщение отредактировал Shishat - 30-12-2016 - 18:09
ну, Век Брамы или Махаманвантара чуть-чуть больше 400 млн. лет
- всего лишь
Не знаю. За что купил, за то и продаю.
Вселенский разум - человеческое, слишком человеческое - любим мы для удобства опосредования лепить богов с себя - отсюда и разум, и чувства, и гнев, и проклятия и наказания, и рай (выходной) у выдуманных богов
А есть другие, не выдуманные?
Не знаю. За что купил, за то и продаю.
там про простую пралайю и манвантару - это год Брамы, я про махаманвантару говорил - это век Брамы (.. и на сто не надо умножать
там немного по другому считается)кстати - как там некоторый профессор сказал некоторому доктору - "никогда не читайте..." - про википедию также - сборник массово-людского творчества - так что ни перед обедом, ни перед завтраком - и ни в коем случае перед ужином - кошмары будут снится
А есть другие, не выдуманные?
ну, если с точки зрения нашего мироописательства - не выдуманных нет, они все выдуманные, поскольку человек опосредует терра инкогнита через себя, наделяя неизвестное собственными характеристиками.. ну, чтобы понятнее было для самого себя
Так внятного ответа я и не услышал?Откуда мы?Кто сделал наше тело ,ум?
три источника информации - Библия, Вестник академии наук и Блаватская - как три основных варианта ответа
Это сообщение отредактировал Shishat - 30-12-2016 - 22:48
там про простую пралайю и манвантару - это год Брамы, я про махаманвантару говорил - это век Брамы (.. и на сто не надо умножать
Так внятного ответа я и не услышал?Откуда мы?Кто сделал наше тело ,ум?
три источника информации - Библия, Вестник академии наук и Блаватская - как три основных варианта ответа
Как сложно у Вас в эзотерике. Зато понятно и главное, проверено.
кстати - как там некоторый профессор сказал некоторому доктору - "никогда не читайте..." - про википедию также - сборник массово-людского творчества - так что ни перед обедом, ни перед завтраком - и ни в коем случае перед ужином - кошмары будут снится
А разве там что-то не соответствовало? Автор статьи явно не сам это нафантазировал. Просто повторил то, что нафантазировано до него. Этим мне и нравится википедия - коротко и конкретно. Но не все. Вы могли бы и добавить.
Как сложно у Вас в эзотерике. Зато понятно и главное, проверено.
увы, у нас наоборот - абсолютно и непонятно - и главное не проверено - ну нет у нас, в отличие от науки, выживших свидетелей, наблюдавших с секундомером в руках за процессом полураспада четырнадцатого углерода в течении каких-то там тысяч лет или снимавших на камеру превращения молекул поминутно согласно теории Опарина
та что - мы беднее, чем богатая на доказанные факты наука, увы
Вы могли бы и добавить.
я лучше - посплю
Это сообщение отредактировал Shishat - 01-01-2017 - 14:10
увы, у нас наоборот - абсолютно и непонятно - и главное не проверено - ну нет у нас, в отличие от науки, выживших свидетелей, наблюдавших с секундомером в руках за процессом полураспада четырнадцатого углерода в течении каких-то там тысяч лет или снимавших на камеру превращения молекул поминутно согласно теории Опарина
та что - мы беднее, чем богатая на доказанные факты наука, увы
Опарин может быть и не прав вместе с наукой, но они хоть что-то пытаются доказать не на основании деклараций, а на основании уже имеющихся в распоряжении знаний. Знаний, которые неоднократно подтверждены и которым мы все обязаны нынешним уровнем цивилизации. И ничего другого более доказательного у нас нет.
И в любом случае С Новым Годом! Здоровья Вам и новых знаний!
Так внятного ответа я и не услышал?Откуда мы?Кто сделал наше тело ,ум?
а ты веришь в ум?
С каких пор?
Тебя же интересовали только чувственные наслаждения. С каких пор ты задумался об уме?
С тех пор, когда постарел?
Опарин может быть и не прав вместе с наукой, но они хоть что-то пытаются доказать не на основании деклараций, а на основании уже имеющихся в распоряжении знаний. Знаний, которые неоднократно подтверждены и которым мы все обязаны нынешним уровнем цивилизации. И ничего другого более доказательного у нас нет.
И в любом случае С Новым Годом! Здоровья Вам и новых знаний! для меня есть лишь только одно право и одна возможность - право Эзотерика не верить ни во что
и возможность Эзотерика с не зашоренными наукой и религией глазами находить объяснения вне религии и науки в соответствии со своим знанием и пониманием этого мира
mjo, Вас также с наступившим!
Это сообщение отредактировал Shishat - 01-01-2017 - 22:42
(PARAND @ 30-12-2016 - 20:32)
Так внятного ответа я и не услышал?Откуда мы?Кто сделал наше тело ,ум?
а ты веришь в ум?
С каких пор?
Тебя же интересовали только чувственные наслаждения. С каких пор ты задумался об уме?
С тех пор, когда постарел?
А кто вам сказал что меня интересуют только чувственные наслаждения?Как мелко вы мыслите....
Мы не знаем кто о чем думает или мыслит, чужая душа чужие потемки)))))Поэтому попрошу не выражать свои недоказанные догадки )))
Но я о чем идет эта тема еще думал в детстве по вечерам вглядываясь в мириады звезд черного неба!Не в силах охватить разумом бесконечность космоса,а видимо человеку и не дано этого...Мы человечество еще не изучили свою землю,океан ,а что говорить о космосе?Мы самые мелкие песчинки в нем!
[/QUOTE]
а ты веришь в ум?[/QUOTE]
С каких пор?
Тебя же интересовали только чувственные наслаждения. С каких пор ты задумался об уме?
С тех пор, когда постарел?
А кто вам сказал что меня интересуют только чувственные наслаждения?Как мелко вы мыслите....
Мы не знаем кто о чем думает или мыслит, чужая душа чужие потемки)))))Поэтому попрошу не выражать свои недоказанные догадки )))
Но я о чем идет эта тема еще думал в детстве по вечерам вглядываясь в мириады звезд черного неба!Не в силах охватить разумом бесконечность космоса,а видимо человеку и не дано этого...Мы человечество еще не изучили свою землю,океан ,а что говорить о космосе?Мы самые мелкие песчинки в нем!
Мы вообще к космосу отношения не имеем ,мы микробы Земли,и в Космосе не выживем,он нам чужд.
[QUOTE=PARAND , 02-01-2017 - 23:05][/QUOTE]
а ты веришь в ум?[/QUOTE]
С каких пор?
Тебя же интересовали только чувственные наслаждения. С каких пор ты задумался об уме?
С тех пор, когда постарел?
А кто вам сказал что меня интересуют только чувственные наслаждения?Как мелко вы мыслите....[/QUOTE]
Мы не знаем кто о чем думает или мыслит, чужая душа чужие потемки)))))Поэтому попрошу не выражать свои недоказанные догадки )))
Но я о чем идет эта тема еще думал в детстве по вечерам вглядываясь в мириады звезд черного неба!Не в силах охватить разумом бесконечность космоса,а видимо человеку и не дано этого...Мы человечество еще не изучили свою землю,океан ,а что говорить о космосе?Мы самые мелкие песчинки в нем!
Мы вообще к космосу отношения не имеем ,мы микробы Земли,и в Космосе не выживем,он нам чужд.
А все таки мне кажется наши создатели пришли из космоса!
Да космос нам чужд ,но мириады планет все таки есть в на некоторых жизнь!
А все таки мне кажется наши создатели пришли из космоса!
Проще говоря, вы на стороне теории панспермии.
А все таки мне кажется наши создатели пришли из космоса!
А там откуда они пришли, они как появились?
(PARAND @ 03-01-2017 - 19:38)
А все таки мне кажется наши создатели пришли из космоса!
А там откуда они пришли, они как появились?
А там они появились с Земли,потому как взлетали на космических аппаратах а потом возвращались и приземлялись вот и подумали дети что они прилетели из космоса,потому что старта не видели,а они просто вернулись с орбиты.
А тут уже потомки одичали после ледникового периода и Потопа.
А там откуда они пришли, они как появились?[/QUOTE]
А там они появились с Земли,потому как взлетали на космических аппаратах а потом возвращались и приземлялись вот и подумали дети что они прилетели из космоса,потому что старта не видели,а они просто вернулись с орбиты.
Т.е. цикл замкнулся? Это как слон, засунувший хобот в свою задницу?
(PARAND @ 03-01-2017 - 19:38)
А все таки мне кажется наши создатели пришли из космоса!
Проще говоря, вы на стороне теории панспермии.
А что это такое?