Veritas - temporis filia. Tempus tibi consilium dabit.
p.s. Non vincitur, sed vincit is qui cedit suis. (Поразмысли над этой фразой - она поможет тебе в будующем).
ведь по сути когда человек выходит в астрал то как и в состоянии сна его бета активность падает и повышается альфа активность, что в случае с астралом можно интерпретировать что человек просто глубоко спит но при этом видит то что хочет и может этим управлять!
В астрале ме пользуемся уже существующим миром!
(В плане путишествий)
все что пишите т.к. ниодного конкретного ответа на вопрос вы не пишите =)
| QUOTE (Малышь @ 02.06.2005 - время: 18:39) |
| Вот Z-protest, DAQ, KNIGHT и все остальные, кто говорит, что в астрале опасно\безопасно, поделитесь секетом, как вы туда попадаете? конкретно, по пунктам, + как к этому готовились |
Как туда попасть? - читайте выше и внимательней! Как к этому готовиться? - избавиться от страхов и предрассудков, поверить в то что вы делаете, узнать о астрале как можно больше! То что вы узнаете будет многогранно и противоположно различно, что выбрать зависит от вашего мировозрения. Огонь от воды не родится!
| QUOTE (NecroS @ 05.06.2005 - время: 17:27) |
| а вы не путаете астрал с осознанными сновидениями? ведь по сути когда человек выходит в астрал то как и в состоянии сна его бета активность падает и повышается альфа активность, что в случае с астралом можно интерпретировать что человек просто глубоко спит но при этом видит то что хочет и может этим управлять! |
Не подскажешь литературу про ритмы?
ты задай хоть один конкретный вопрос, мы буим конкретно отвечать
по пунктам
1
2 и т.д.
или каждому писать одно и тоже..
А что не найдешь, тогда спрашивай, убеждена, что тебе ответят на все интересующие тебя вопросы..
Вообще в астрал вериться с трудом, сколько не спрашивал у экстрасенсов или нормальных колдуной, все говорят что это бред, и верят в это в основном люди с хорошим воображением и самовнушением, и на этом могут свихнуться!
| QUOTE (scarlet_rose @ 16.06.2005 - время: 21:03) |
| А причем экстрасенсы к астралу? никакого отношения они к нему не имеют, по этому и говорят что бред, т.к не знают об этом ничего, это не по их части... |
Их, не их часть...!
У Американцев был такой проект. "Открытые небеса" Но я могу ошибаться!
Это группа экстрасенсов, которая занималась поиском жертв убийств, преступников и тд. Их запевали в отдельных комнатах и как они сами говорили, что они видят, как они отделялись от своего тела с огромной скоростью достигали человека, на котором концентрировались, запоминали местонахождения и передавали информацию спец службам!
Правда, КПД был низким, но иногда им действительно удавалось определять место нахождения! Совпадение...? Вряд ли можно угадать где точно лежит иголка в стоге сена! (БЕЗ МЕТАЛО ДЕТЕКТОРА!!!
)ага, был такой проэкт, по нему еще фильм сняли, на реальных событиях...
не спорю, экстрасенсорные способности но не астрал..
| QUOTE (scarlet_rose @ 17.06.2005 - время: 08:12) |
| Инкогнито ага, был такой проэкт, по нему еще фильм сняли, на реальных событиях... не спорю, экстрасенсорные способности но не астрал.. |
Да!!!
Я просто забыл, что такое Астрал!!!
| QUOTE (Конус @ 17.06.2005 - время: 02:24) |
| Я реально был в Астрале. Притом неоднократно. Готовился к этому 6 месяцев. Развивался сам, без учителей, только на основе скачанных в Интернете методик. Было тяжело, одно время полностью потерял веру, но вышел спонтанно. Потом тоже были выходы, но спонтанные. Теперь навёрстываю упущенное и пытаюсь выйти волевыми усилиями. Астрал доказан субъективно, и это самое главное. |
"Субьективное доказательство" - это уже круто! Пора писать новый вариант - Записки сумасшедшего. Материала навалом!
Уважаемый, если вы не верите в астрал, то зачем вам посещать эту тему? Я вас не пойму! Вы смеетесь над тем о чем понятия не имеете!
У вас большая активность в ПОЛИТИКЕ.
Вот там и толкайте свои убиждения!
А здель люди духовного склада!
Я же в ПОЛИТИКУ не лезу!
| QUOTE (Конус @ 18.06.2005 - время: 00:48) |
| Бесконечно теорезируя и всё отрицая познать истину невозможно. Теория доказывается практикой. Я бы тоже не верил, если бы не познал сам. Если субъект сам не захочет что-то постичь, то ему в этом никто не поможет. Может кто-то направить, но сделать всё - никто. К сожалению все материалы об астрале основываются на чьих-либо опытах, и по объективным причинам (отсутствие научных фактов) ничего более субъективного доказательства предложить не могу. |
Ребята! Попробую поговорить серьезно. Итак, по поводу субьективных доказательств. Это вообще нонсенс. Т.е. либо доказательство, либо субьективное. Например:
1. Мы все имеем "субьективное доказательство", что солнце вращается вокруг земли. Основываясь на этом "субьективном доказательстве" человечество ошибалось несколько тысяч лет, а ведь субьективно это подтверждали все!
2. Вашего товарища прокрутили в лунапарке на центрифуге. Посе остановки он чувствует, что земля крутится вокруг него. Как вы будете к нему относится, если он будет доказывать, что так оно и было!? Скорее всего вы, мягко говоря, ему не поверите. А ведь это только маленькая шутка, которую выкидывает вполне понятная деталь нашего мозга - вистибулярный аппарат.
Да, мы пока не знаем всех законов функционирования человеческого ( и не только человеческого) мозга. Это очень сложная система. Наверняка самая сложная часть нашего организма. Сложность еще в том, что изучение мозга требует экспериментов над живыми людьми. Но это еще не повод утверждать, что теэ ксперименты, которые вы сами ставите над своим мозгом, позволяют утверждать о существовании какой то другой обьективной ( т.е. независящей от вас) реальности, которую вы называете астрал.
Искренне желающий вам не свихнуться, mjo.
По поводу ответов по пунктам.
Вернёмся опять в теорезирование. Практика - уникальный процесс, который обеспечивает контроль за истинностью наших знаний. В практике решается вопрос соотношения знаний и реальности. Практика представляет собой единство абсолютного и относительного. Момент абсолютности практики означает, что именно этот критерий позволяет установить объективную истинность знания, его соответствия реальности. Относительность практики как критерия истины выступает тогда, когда мы рассматриваем отдельный этап исторического развития в соответствии с достигнутым уровнем практической деятельности людей.
Это я к чему. Человечество не могло доказать объективно вращения Земли из-за момента относительности практики, ровным счётом как и древние греки не могли с помощью своей практики доказать факт деления атомов.
А правильность трактовки ситуации в п.2 уже была доказана объективно, так что в ответе не нуждается. Разве что абстрактное "вы" в этой ситуации может предложить более ценное доказательство.
А вы только критикуете, не предложив альтернативный вариант для обсуждения.
Теперь о главном.
Пока у сторонников Астрала есть только субъективные доказательства. У противников же Астрала нету даже субъективных доказательств, что выражается в отсутствии альтернативной позиции. Беспочвенное отрицание доказательств - не альтернативная позиция (как вами правильно было замечено "интуитивные догадки никогда (слава Богу) не считались знаниями даже у древних греков"). Как вы недавно выразились, ошибочная версия вращения Солнца вокруг Земли была доминирующей на протяжении двух тысяч лет, хотя и была субъективной (до объективного опровержения и становления новой, совершенно иной версии). Те кто отрицает существования Астрала, не могут предложить ни объективных, ни субъективных доказательств. Пока они не появятся, версия существования Астрала будет доминирующей.
Лично я верю в астрал и в энерго-информационное поле, что по истине одно и тоже и в то, что тело человека имеет 7 оболочек. Что хочу сказать: У меня брат увлекается этой (даже не знаю как назвать) наукой и как то раз рассказал мне, что где-то в Тибете мужик полностью очистил все свои тела от негативной энергии и наконец вышел в энерго-информационное поле т.е. космос. Существует понятие, что человек не имеет права в него входить не выполнив какого-то условия (что-то в этом роде). Ну и короче вошел он, а вернуться не смог, его разум остался "там", значит поехала крыша. Я в это конечно же не поверил, а потом случайно от родителей узнал, что два известных в моем городе врача тоже занимались подобной "наукой" и у обоих от этого поехала крыша с интервалом друг от друга 2 года. Руководствуясь написанным можно только судить о том вошли они или нет...
1)Я считаю, что это можно назвать ненаучным знанием, так как изучение Астрала - это первичная форма его осмысления, предшествующая научному знанию. Если точнее называть, то протонаукой, т.е. дословно преднаукой.
2)С тибетским монахом случай действительно странный. Это исключение, а не правило.
Про врачей. Известно множество методов, позволяющих быстро выйти, но не вернуться: это и медицинские препараты, и методы насильственного выхода("астральная катапульта", к примеру), и магические методы (метод "серого треугольника"). Во всех случаях НА сколько проще выйти, ВО столько же раз сложнее вернуться. Если они, неподготовленные, использовали эти методики, то в том что они сошли с ума нет ничего удивительного. Пока сам не будешь подготовлен, нечего в Астрале делать.
А в астрале пирожками торгуют? а то кушать охото=)
Пойду за мороженным в астрал сбегаю
Если подробнее рассмотреть процесс потребления пищи в Астрале, то можно заметить, что сытости не прибавляется, однако кушать можно всё что смоделируешь. Полезно для диет и осознания потребления черной икры во время отсутствия денег.
Какого тогда хавать там, если не наедаешься?!
Не будем тратить астральное время на еду!!