Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Истина

Текстовая версия форума: Эзотерика



Полная версия топика:
Истина -> Эзотерика


Страницы: 1[2]3

Shishat
QUOTE
The sun Дата 03.12.2006 - время: 22:02
  Позвольте полюбопытствовать, Shishat, а с чего вы сделали такой вывод???
""наверное, ад действительно существует и он на Земле."""


Попрбую объяснить свою позицию.
Давайте, чтобы избежать жонглирование словами, попробуем определить основные качества данного понятия. Только я сразу отбрасываю лживую церковную атрибутику (сковородки, кипящее масло и пр.), которая ориентирована была в своё время на обеспечение материальных и властных желаний церкви путём запугивания своих рабов. я в эту чушь не верю, обсуждать не собираюсь.
Теперь по существу дела. Я попробую определить основные черты, характеризующие в моём представлени ад и сразу же провести аналогию с Землёй:

1. В ад попадают как следствие своих дурных поступков.

Воплощение на Земле, как и любое воплощениев физическом теле, есть отработка дурной кармы.

2.Ад имеет обязательным атрибутом своим физическое страдание.

Ну, тут по-моему вссё понятно, боль рождения и смерти, болезни и т.д. неизменные спутники плотного тела, в котором человек обречён быть на Земле.

3.Особя атмосфера ада - жар, удушливые испарения и пр.

Физическая Земля пропитана грязью жизнедеятельности человека, а низший астрал эманациями его низких страстей.

4. Страдания нравственного и эмоционального порядка.

Жажда денег, удовольствий, наслаждения сжигает одних и муки совести других, в зависимости от их развитости в духовном плане. Не это ли огонь ада изнутри?

Вообще человек сам создаёт себе рай и ад, на Земле и в своём посмертном состоянии. Ссылки на "меня наказали за мои грехи" по меньшей мере неуместны, так как когда нас наказывает кто-то, это подразумевает наличие того, кто наказал, т.е. мстительного божества, идола, господина, наказывающего своих рабов. А на каком основании, я хочу спросить, мы взваливаем ответсятвенность за собственные проступки на Бога, превращая Того, Кто есть То, что выше нашего представления о Нём в заурядного палача, придумавшего комнату пыток под названием ад?
Нет, любишь кататься, умей и саночки возить. Всё в нас - и Свобода и Ответственность.

Это сообщение отредактировал Shishat - 04-12-2006 - 09:10
Walter
QUOTE (Shishat @ 04.12.2006 - время: 06:57)
Вообще человек сам создаёт себе рай и ад, на Земле и в своём посмертном состоянии. Ссылки на "меня наказали за мои грехи" по меньшей мере неуместны, так как когда нас наказывает кто-то, это подразумевает наличие того, кто наказал, т.е. мстительного божества, идола, господина, наказывающего своих рабов. А на каком основании, я хочу спросить, мы взваливаем ответсятвенность за собственные проступки на Бога, превращая Того, Кто есть То, что выше нашего представления о Нём в заурядного палача, придумавшего комнату пыток под названием ад?
Нет, любишь кататься, умей и саночки возить. Всё в нас - и Свобода и Ответственность.

Молодец за прямое высказывание своей точки зрения.

Бог ведь не нацист? И этим многое сказано.

Хотя есть люди каторый им в таком виде дорог.
QUOTE
Давайте, чтобы избежать жонглирование словами, попробуем определить основные качества данного понятия. Только я сразу отбрасываю лживую церковную атрибутику (сковородки, кипящее масло и пр.), которая ориентирована была в своё время на обеспечение материальных и властных желаний церкви путём запугивания своих рабов. я:

Адом, в Иудейском царстве, называли неглубокую открытую могилу, где хоронили тех, у кого не было средств на погребение. И это считалось проклятием, т.к ночью гиены и дикие собаки раскапывали тело и терзали его. А раз тело уничтожалось, то люди считали, что они никогда не достигнут своей Утопии. Позднее же проповедники вложили в это слово, совсем иной смысл - так стали называть - место мучений.
QUOTE
1. В ад попадают как следствие своих дурных поступков.

Воплощение на Земле, как и любое воплощениев физическом теле, есть отработка дурной кармы.

2.Ад имеет обязательным атрибутом своим физическое страдание.

Ну, тут по-моему вссё понятно, боль рождения и смерти, болезни и т.д. неизменные спутники плотного тела, в котором человек обречён быть на Земле.

3.Особя атмосфера ада - жар, удушливые испарения и пр.

Физическая Земля пропитана грязью жизнедеятельности человека, а низший астрал эманациями его низких страстей.

4. Страдания нравственного и эмоционального порядка.

Жажда денег, удовольствий, наслаждения сжигает одних и муки совести других, в зависимости от их развитости в духовном плане. Не это ли огонь ада изнутри?

А вы никогда не пытались посмотреть на мир совсем с другой стороны???
Ведь, по сути говоря, человек- это божественное существо, переживающее опыт человеческой жизни на Земле. И вы действительно верите, что он должен страдать на Земле???
Ведь если посмотреть, то, фактически, человек - есть сма Бог! Об этом было даже написано в Библии "... И создал Бог человека, по образу и подобию своему"! Получается, что человек и есть Бог! А если вы созданы Божеством, разве в вас нет того самого Божества??? А раз вы часть Божества (того самого Бога), с какой стати ему же самому заточать себя в аду???
Ведь, получается, то, что человек создал ад, чтобы использовать его для контроля других людей. Релии с их адом были созданы, чтобы управлять людьми, как простой машиной. И это удается! А если человеку внушить, что в нем нет Божественности - то им так легко управлять!
Бог не создавал ни ада, ни дьявола. Это все было создано человеком. Общими "организациями"с помощью религиозных догм для устрашения человека.
Божество - это все! Каждая песчинка на берегу моря, каждая травинка в поле, каждая звездочка в безграничном, синем небе. А если б существовал ад, он был бы скорее всего как язва на теле Бога, которая в миг бы поглотила его самого.
А что касается грехов, страданий в физическом теле, то, фактически мы не совершаем ничего плохого. Жизнь не повернулась бы вспять от того, что вы сделали в прошлом. Ваши поступки пусть даже самые ужасные и отвратительные, обогатили жизнь мудростью, которую прежде всего извлекли вы, а вместе с вами и все люди!

Но я не хочу навязывать вам свою точку зрения, ведь это моё мировосприятие и миропонимание
Walter
QUOTE (The sun @ 04.12.2006 - время: 18:57)
А что касается грехов, страданий в физическом теле, то, фактически мы не совершаем ничего плохого.

Вы хотите наверно сказать что вы здаровы, вас совесть никогда не мучала, вы всегда правы как Бог, и нам можно канечно грешить дальше сколько влезит???
Эта кстате позиция Церкви с каторой я никогда не соглашусь. и буду противоречить ей всегда в этом смысле.

Вы забыли Не Бог создал грех а человек по своей свабодной воле, от каторого он и страдает на земле. Или вы счетаете на земле Мир во всем Мире?
Никто не голодает, не болеет, все счастлевы и находятся в Раю?!
QUOTE
Дата 04.12.2006 - время: 21:15
 
QUOTE (The sun @ 04.12.2006 - время: 18:57)
А что касается грехов, страданий в физическом теле, то, фактически мы не совершаем ничего плохого.

Вы хотите наверно сказать что вы здаровы, вас совесть никогда не мучала, вы всегда правы как Бог, и нам можно канечно грешить дальше сколько влезит???

нет, конечно, нет. Все мы люди, и все равно когда-то ошибаемся, делаем оплошности, грешим, бываем не правы. Я имела не это ввиду. Я хотела сказать, что Бог то не станет любит вас меньше, если вы согрешите.
Просто встречаешь много людей, которые, совершив оплошность, сразу же говорят "Меня Бог накажет", да Бог никогда не наказывает (он же не злой дядька), ведь мы наказываем сами себя! Все наши мысли откладываются в подсознании, и рано или поздно начинают воплощаться в реальность, и что, человек начинает думать, что его наказал Бог, а на самом деле он сделал это сам! Бог Только может подарить нам Любовь!

QUOTE
Вы забыли Не Бог создал грех а человек по своей свабодной воле, от каторого он и страдает на земле.

Да с этим я абсолютно согласна. Но...
QUOTE
Или вы счетаете на земле Мир во всем Мире?
Никто не голодает, не болеет, все счастлевы и находятся в Раю?!
Но ведь мы сами создаем свою реальность, свою жизнь. Бог нас создал, вселил в нас Божество. И только мы в праве распоряжаться этим даром. А тут уже зависит от человека. Как он им воспользуется!
Walter
0085.gif
Спасибо за эти слова.
Я ошибся когда увидел некую схожость с догмами. Извините меня.
И добавлю. Мы и есть Дух Божий. И Любовь в Нем.

Дьявол все же есть. Это первый оступившейся Ангел. Но и он вернеться к Богу как и все люди. Ибо Бог никого не теряет из своих Творений/Детей ибо Бог во всем и везде во вселенной. angel_hypocrite.gif

Это сообщение отредактировал Walter - 05-12-2006 - 02:23
Shishat
QUOTE
Ведь, по сути говоря, человек- это божественное существо, переживающее опыт человеческой жизни на Земле. И вы действительно верите, что он должен страдать на Земле???

Обязательно. Простите, но пока человек не получит отрицательного опыта, он не сделает выводов.Если я схватил змею за хвост, она меня укусила - я буду знать что так делать нельзя. Любой анализ и синтез возможен только при наличии обеих знаков + и -.
И во-втором случае я с Вами не соглашусь, человек пока не божественное существо, он становящийся Бог, но не более пока. Дух, облачённый в оболочку Души -божественен. А вот далее - идут более небожественные составляющие - тело, эмоции и пр.
И по-поводу страдать -если не понимаешь откуда взялись страдания, что корень их не вне, а внутри себя самого - то это действительно страдания.
Если же это воспринимаешь как "повышение квалификации своей души" - то это, пусть горький, но опыт.
QUOTE
QUOTE
Ведь, по сути говоря, человек- это божественное существо, переживающее опыт человеческой жизни на Земле. И вы действительно верите, что он должен страдать на Земле???

Обязательно.

Простите, я немного не поняла... Обязательно страдать????

QUOTE
Простите, но пока человек не получит отрицательного опыта, он не сделает выводов.Если я схватил змею за хвост, она меня укусила - я буду знать что так делать нельзя. Любой анализ и синтез возможен только при наличии обеих знаков + и -.

Ну это понятно! Без негативного, мы не сможем понять и оценить все самое лучшее, что происходит с нами.
Ну а ведь, даже в случае со змеей, А почему укусив вас, она не сможет укусить другого??? А укусив, другого, вы уже будете знать, что она кусается, и я думаю вы врядли будете дергать ее за хвост
QUOTE
А вот далее - идут более небожественные составляющие - тело, эмоции и пр.

Простите, может я еще слишком неопытна. Но я все-таки попытаюсь выразить свое мнение (Опять же повторяю, что это сугубо мое мнение)
Но почему тело не Божественно??? Да, оно Божественно! Даже своими линиями, очертаниями... То, что оно неповторимо! Покажите мне любое тело похожее на ваше Да, обойдя весь мир - вы не найдете подобного!!! Как бы Вы ни старались.. И почему же оно не Божественно???
Ну а эмоции??? Разве они не Божественны??? А как же Божественное недовольство??? Сравните Божественное недовольство и просто недовольство??? Они ведь так различны!!!
QUOTE
И по-поводу страдать -если не понимаешь откуда взялись страдания, что корень их не вне, а внутри себя самого - то это действительно страдания.
Если же это воспринимаешь как "повышение квалификации своей души" - то это, пусть горький, но опыт.

Да, согласна, опыт.... Но ведь страдания могут быть разными.... Смотря в какие краски мы их окрасим!
"Если вы научитесь смотреть на что-то подругому, вы измените это в мгновение ока!"
Shishat
QUOTE
Простите, я немного не поняла... Обязательно страдать????

Вы Пушкина помните: "... и опыт, сын ошибок трудных"? Ну как можно выработать критерии оценки без отрицательного опыта. Если вы всегда будете находится в свете дня, вы никогда не узнаете тму ночи, если только в тепле и неге, то никогда не будете знать лишения и холод. Это было бы здорово не страдать, но окружающий мир включает в себя и радость и боль, лишения и приобретения, электрический ток также возможен между плюсом и минусом.
Я не говорю, что страдание-обязательный атрибут существования проявленного существа, но оно обязательный его спутник на определённых планах бытия - например на нашем грубоматериальном и астральном. Низшая форма всегда отвечает на грубые импульсы, а к сожалению пока наши души заключены именно в грубоматериальные оболочки.
QUOTE
А укусив, другого, вы уже будете знать, что она кусается, и я думаю вы врядли будете дергать ее за хвост

Правильно, это приобретённый опыт.
QUOTE
Но почему тело не Божественно??? Ну а эмоции??? Разве они не Божественны???

Простите, вы считаете тело, подверженное распаду и мало способное к трансформации божественным? А эмоции страха, гнева, зависти - то же? С точки зрения, что всё в этом мире вмещено в Бога я это ещё могу понять, но с точки зрения конечного идеала нет. Взгляните внутрь себя - разве там ничего более красивого и божественного, чем тело и эмоции?
QUOTE
Но ведь страдания могут быть разными.... Смотря в какие краски мы их окрасим!

Да, и с каким пониманием их причины и следствия мы их воспримем.


Простите, может я окажусь неправа, но я все таки попытаюсь выразить свое мнение. Но, я его вам не навязываю.
QUOTE
Ну как можно выработать критерии оценки без отрицательного опыта

А вы никогда не думали, что нет оценок! Оценивает только наш ум А завести он может, ой как далеко! Он разграничивает мир на плохой и хороший, но ведь мир един!
QUOTE
Я не говорю, что страдание-обязательный атрибут существования проявленного существа, но оно обязательный его спутник на определённых планах бытия - например на нашем грубоматериальном и астральном. Низшая форма всегда отвечает на грубые импульсы, а к сожалению пока наши души заключены именно в грубоматериальные оболочки.

Все зависит от самого человека! Как он воспринимает этот мир! Знаете, есть такие люди, которые "застревают" в низших проявлениях жизни - обвиняя других людей, жизнь, мир... Но ведь есть и те, которые подходят со всем с другой точки зрения!
Знаете, ведь для вас это может быть страдание, а для меня радостью..
QUOTE
Простите, вы считаете тело, подверженное распаду и мало способное к трансформации божественным? А эмоции страха, гнева, зависти - то же? С точки зрения, что всё в этом мире вмещено в Бога я это ещё могу понять, но с точки зрения конечного идеала нет. Взгляните внутрь себя - разве там ничего более красивого и божественного, чем тело и эмоции?

Скажите, а как вы полюбите себя, и признаете в себе Бога, если вы не принимаете физического тела??? Врядли.. Если вы отрицаете, божественность тела, то вы отрицаете Бога в самом в самом себе! Вы отрицаете самого себя!
А эмоции, это тоже аспект бытия человека. И мы не можем их отрицать... Какими бы они не были!
Прокл
QUOTE
Скажите, а как вы полюбите себя, и признаете в себе Бога, если вы не принимаете физического тела??? Врядли.. Если вы отрицаете, божественность тела, то вы отрицаете Бога в самом в самом себе! Вы отрицаете самого себя!
А эмоции, это тоже аспект бытия человека. И мы не можем их отрицать... Какими бы они не были!

Согласен с милой The sun. Для себя уточню - Целокупность, пальма первенства за ней.
Бывают разные состояния и тела, и эмоций, и ума, но в идеале по замыслу, конечно божественны:) Мы сами все портим...

Как мне заметили китайские товарищи: " Попроси просветленного показать свое просветление, и он ткнет тебе в нос тем, что под руку попадется:)))"
Для него, все есть часть его просветления, и Сансара та же Нирвана...

Это сообщение отредактировал Прокл - 10-12-2006 - 02:14
QUOTE

Как мне заметили китайские товарищи: " Попроси просветленного показать свое просветление, и он ткнет тебе в нос тем, что под руку попадется:)))"
Для него, все есть часть его просветления, и Сансара та же Нирвана...

Я всегда хотела понять как??? Как они могут принимать все аспекты бытия и негативные и позитивные. Долго задавала себе этот вопрос, и никак не могла найти на него ответ. Пока не наткнулась в книге Уолша "Беседы с Богом" на один очень интересный момент
"Идет учитель и ученик по улице. По дороге им встречается пьяница, который валялся на обочине дороги.
И ученик говорит учителю:
"Учитель, как я благодарен Богу, за то, что я не нахожусь на месте этого несчастного человека"
А учитель ему отвечает:
"А кто тебе сказал, что ты находишься не на его месте??"
"Ну как же, я же иду с Вами, стремлюсь к просветлению, получаю знания" - ответил ученик
На что учитель сказал:
"Как ты можешь разграничивать мир! Ведь мир един! Отрицая пьяницу, ты отрицаешь самого себя. Ты отрицаешь мир, ты отрицаешь Бога. Ведь Бог во всем! И плохом и хорошем. И в пьяном и в трезвом. И в богатом и в бедном, и в больном и здоровом. Ты это он, а он это ты!"

И учитель предложил ученику некую практику. В течение 1 месяца ассоциировать себя с любым аспектом бытия! С любым бомжом, встретившимся на улице, с любым пьяницей, с человеком, который тебе не нравится, который тебя обижает. С любой травинкой, с любой пылинкой, с мухой, муравьем.

И теперь я хочу поделится своим опытом, то , что мне дала эта практика.
Могу сказать это было так тяжело! Тяжело идти и встречать бомжа, и ассоциировать себя с ним. Понимаете, когда ты смотришь на человека, а тебя аж выворачивает от его присутствия. И тебе надо сказать самому себе, что ты это он. Более того, все прочувствовать! Это так было "дико"! Мое эго и самолюбие не позволяло мне этого. Это так было трудно перебороть свое я.
Но что случилось со мной после месяца этой "Якальной техники". У меня были такие чувства, такие ощущения, которые невозможно описать, объяснить!!! Ты чувствуешь, что мир открывается тебе!! Люди становятся добрее, открытее, мягче. Просто у меня изменилось отношение к миру. Не осуждать его ни за что!
Прокл
The sun, радуюсь тебе милая! Путь осознанного сопереживания "другому", как самому себе оживил твое милосердное сердце... Все зовутся, но мало кто принемает и следует... Ты хочешь и можешь принять Причастие... вот Оно в самой жизни на каждом шагу и под всеми обличиями....................................
Тот, кто примет всех нас (живых существ) своими родными детьми и родителями, всех нас "плохих" и "хороших" без исключения, тот переживает высшее состояние в текущей жизни... Тайну Материнской и Отеческой Любви, и Единородства... Это чувствуют, об этом не расскажешь словами... Я только улыбаюсь тепло и чуть киваю тебе, а сердце поет...
Благодарю Вас дорогой Прокл!!!
Мне, как человеку, ставшему на такой путь развития, было очень важно получить такие слова от Вас, от человека, умудренного опытом...

Как я думаю, вселенная настолько разнолика, разнообразна. настолько прекрасна. И как же мы ее можем осуждать??? Как мы можем осуждать людей, которые находятся с нами рядом??? Ведь, они наши учителя, и только можно поблагодарить их за очередной урок, который они преподносят нам!!!
Главное понять, одну простую вещь - Осознать, то кем ты являешься в действительности (в жизни). А когда поймешь себя, поймешь и мир!!! Так что все начинается с нас самих!!!
панда
QUOTE (Soft @ 12.11.2006 - время: 01:40)
Задаю этот вопрос исходя из того, что не вижу смысла в полемике, если в ней не рождается та самая истина. А если в итоге все останутся при своих мнениях, то толку....

хм..если б так просто было бы докапаться до истины,мы бы тут все бы давно находились в нирване...
скорее всего,можно приблизиться к ней или обрести собственное убеждение,чтобы сделать еще один шаг вперед...на пути к знанию..

"истина одна,а правд может быть много,и у каждого-она своя"

Интересная дискуссия,жаль,что не вступила в нее сначала...

Прокл!! Вы изъясняетесь таким сложным языком!!! 08.gif

Это сообщение отредактировал панда - 12-12-2006 - 03:43
"Иисус говорит, что царство Божие внутри Вас. Это учение присуще всем пробужденным: никуда не идите, не ищите снаружи себя, там вы ничего не найдете. Вы останетесь пустыми, неудовлетворенными, разочарованными, потому что настоящее царство, настоящее богатство - это часть вашего внутреннего мира, вашей субъективности, вашей души. Если вы познали себя, вы можете скитаться по миру, делясь своей радостью и проживая ее, тогда нет проблем. Если вы укоренены в своем существе, вы можете заниматься любой деятельностью, ничто не причинит вам вреда. Вы можете жить в мире, но ваша медитация останется омраченной.
Но сначала должно установиться самое главное: вы должны познакомиться с своей внутренней реальностью. И все методы внутренней алхимии направлены на то, чтобы повернуть вас внутрь, помочь вам продвинуться внутрь любым возможным способом. Никто не может дать вам истины, но есть пространство, где она может быть найдена. Вы не сможете найти ее в храмах и древних писаниях, вы найдете ее только внутри себя. Сейчас же закройте глаза и устремите взор внутрь.
Всегда сейчас, но никогда тогда. Всегда здесь, но никогда не там. Там и тогда не существуют; на самом деле это две стороны одной и той же медали. Здесь - значит пространство, сейчас значит время."
Учения Соломона

А может в этом и заключается и сама истина??? И может ее и не надо искать где-то извне, а проще заглянуть в самого себя, и найти ту самую единую истину?????
cinik
QUOTE (The sun @ 17.12.2006 - время: 17:38)
Но сначала должно установиться самое главное: вы должны познакомиться с своей внутренней реальностью. И все методы внутренней алхимии направлены на то, чтобы повернуть вас внутрь, помочь вам продвинуться внутрь любым возможным способом. Никто не может дать вам истины, но есть пространство, где она может быть найдена. Вы не сможете найти ее в храмах и древних писаниях, вы найдете ее только внутри себя

Полностью согласен и подерживаю мнение автора. Есть еще один аспект нам всем рано или поздно приходится трудно в жизни сомнения выбора и не решитльность ... все это налогает свои отпечатки иногда всетаки нужен совет или просто слова они могут быть и от человека так из книги но факт остается фактом нам еще много предстоит постич.
Такая темка интересная, токо что то про нее все забыли..... bye1.gif
Начала читать новую книжку, Нил Доналд Уолш "Дома с Богом" book.gif И наткнулась на очень интересный диалог с автором... wub.gif
Итак:
Нет истины, кроме истины внутри тебя.
Все остальное — это лишь то,
что тебе говорили другие.

Ага, я это уже слышал. Каждый встречный и поперечный утверждает, что ведет меня к истине.

Да, но привести тебя к ней может лишь один.

И кто же? Ты?

Нет.

Кто тогда?

Ты.

Я?

Да, ты. Ты — единственный, кто может привести тебя к истине, ибо истина есть лишь в одном месте.

Молчи! Я сам скажу... Она «внутри меня».

Правильно. Нет истины, кроме истины внутри тебя. Все остальное — это лишь то, что тебе говорили другие.

Shishat
QUOTE
The sun Ссылка на это сообщение 16.03.2007 - время: 18:47
Правильно. Нет истины, кроме истины внутри тебя. Все остальное — это лишь то, что тебе говорили другие.


Приведу по этому поводу интересные, на мой взгляд, слова из "Тайной Доктрины Е.П.Блаватской

"ВЛАДЫКА БУДДА СКАЗАЛ,

что мы не должны верить во что-либо сказанное лишь потому, что так было сказано; не должны верить традициям только потому, что они переданы с древних времен; ни слухам, как тако-вым; ни писаниям мудрецов по той только причине, что их писали мудрецы; ни фантазиям, о которых мы предполагаем, что они вдохновлены Дэвой (то есть кажутся нам духовным откровением); ни выводам, сделанным нами по некоторым случайным предположениям; ни в то, что определяется кажущейся необходимостью по аналогии; ни в то, что основано только на авторитете наших наставников или учителей. Но мы должны верить в писание, доктрину или утверждение, если наш собственный разум, наше сознание, их подтверждает. “Поэтому, – говорит Он в заключение, – я учил вас верить не тому, что вы просто слышали, а тому, что подтверждается вашим сознанием, чтобы затем действовать соответственно и сверх того”.
(Тайная Доктрина, т. 3, стр. 401)

Это сообщение отредактировал Shishat - 16-03-2007 - 21:31
PIOVRA
Хочу узнать следующее:
1) каким вы видите окружающий мир(считаете ли вы, что мы его уже осознали в его основе или ещё не добрались до сущности мироздания)?
2) кому доверяете в этом(наука, церковь, другие знания)?
3) важна ли для вас истина в этом вопросе(как и во всех других) или пусть будет "как я считаю", или "как есть"?

1) С этим миром все ясно.
2) Только мировой классики доверяю.
3) Понято что нужна мне, а в этом мире, глупый вопрос?
Гелла333
я думаю,что мы все всегда знали и знаем истину,только позволяем себе об этом забыть,но после смерти мы "вспоминаем" все.в нашем сегодняшнем мире (потому что для меня этот мир есть только сдесь и сейчас) истина для каждого своя.для кого-то это религиозные догмы,для кого-то - процесс искания этой самой истины.мое понимание развивалось на фоне чтения эзотерической литературы,общения с людьми "по этой теме",мои собственные умозаключения.и наверно для меня практически не важно мнение людей umnik.gif
В инетике нашла очень интересное выражение read.gif Думаю, в этой темке будет актуально его написать angel_hypocrite.gif
"Истина не имеет ни прошлого, ни будущего. Она есть и это все, что ей надо чтобы быть"
Казалось бы простое и доступное выражение, но насколько много оно в себе содержит wub.gif
Окс@нчик
Истина внутри нас!
Senmuth
1) каким вы видите окружающий мир(считаете ли вы, что мы его уже осознали в его основе или ещё не добрались до сущности мироздания)?
2) кому доверяете в этом(наука, церковь, другие знания)?
3) важна ли для вас истина в этом вопросе(как и во всех других) или пусть будет "как я считаю", или "как есть"?



1.до сущности осталось немного... точнее до того момента, который наш мозг может обработатьи сделать вывод доступный для понимания. мы очень хорошо изучили физический мир, но так и поняли самого главного.

2.любой информации, которая принимается разумом, и уж после обработки которой, делается собственный вывод, который рождает убеждения и после чего соответственное поведение.

3.да важна, как средство познания мира в котором живу. без желания познавать Жизнь имела бы не такую ценность.
Shishat
QUOTE (Окс@нчик @ 01.06.2007 - время: 16:18)
Истина внутри нас!

Интересно, в таком случае человек сам является истиной для всего вокруг?
Или же истина не объективна и тогда лишь только для самого себя?
Пилигрим-s
QUOTE (Soft @ 12.11.2006 - время: 02:40)
И сразу вопрос ко всем--кому(чему) вы больше доверяете: книгам(авторам), церкви, собственным выводам, близким людям, этому форуму....?
Задаю этот вопрос исходя из того, что не вижу смысла в полемике, если в ней не рождается та самая истина. А если в итоге все останутся при своих мнениях, то толку....

Хочу узнать следующее:
1) каким вы видите окружающий мир(считаете ли вы, что мы его уже осознали в его основе или ещё не добрались до сущности мироздания)?
2) кому доверяете в этом(наука, церковь, другие знания)?
3) важна ли для вас истина в этом вопросе(как и во всех других) или пусть будет "как я считаю", или "как есть"?



жду ваших замечаний и ответов :) и надеюсь пообщаться на эту( и не только) тему.

1. Что - то понял .....
2. Моё правило: наблюдать, сопоставлять, делать выводы. Живо интересуюсь научными достижениями, вникаю в суть проповедей в церкве и анализирую философские течения.
3. Истина очень важна. Главный вопрос, на который ищу ответ: - зачем я!
DarkWish
QUOTE (Soft @ 12.11.2006 - время: 05:40)
кому(чему) вы больше доверяете: книгам(авторам), церкви, собственным выводам, близким людям, этому форуму....?

Интуиции... хотя это не совсем верное определение: тому во мне, что знает и чувствует...

QUOTE
каким вы видите окружающий мир(считаете ли вы, что мы его уже осознали в его основе или ещё не добрались до сущности мироздания)?

Мне кажется, что вижу... пусть не все, но большую часть... Хотя я не уверена до конца и стремлюсь познать больше.

QUOTE
важна ли для вас истина в этом вопросе(как и во всех других) или пусть будет "как я считаю", или "как есть"?

Я стремлюсь к истине...

Это сообщение отредактировал DarkWish - 04-08-2007 - 10:40
QUOTE
QUOTE 
важна ли для вас истина в этом вопросе(как и во всех других) или пусть будет "как я считаю", или "как есть"?


Я стремлюсь к истине...


А можно полюбопытствовать? А как вы к ней стремитесь?
DarkWish
QUOTE (The sun @ 17.08.2007 - время: 17:02)
QUOTE
QUOTE 
важна ли для вас истина в этом вопросе(как и во всех других) или пусть будет "как я считаю", или "как есть"?


Я стремлюсь к истине...


А можно полюбопытствовать? А как вы к ней стремитесь?

Путем духовного развития.
Пилигрим-s
QUOTE (DarkWish @ 17.08.2007 - время: 14:05)
QUOTE (The sun @ 17.08.2007 - время: 17:02)
QUOTE
QUOTE 
важна ли для вас истина в этом вопросе(как и во всех других) или пусть будет "как я считаю", или "как есть"?


Я стремлюсь к истине...


А можно полюбопытствовать? А как вы к ней стремитесь?

Путем духовного развития.

В самом деле, можно конкретнее?
Senmuth
важно не то, какая у кого Истина, а та Истина которая работает в жизни каждого.
DarkWish
QUOTE (Пилигрим-s @ 17.08.2007 - время: 17:41)
QUOTE (DarkWish @ 17.08.2007 - время: 14:05)

Путем духовного развития.

В самом деле, можно конкретнее?

Конкретней - не могу. Поверьте - ни времени, ни места не хватит чтобы описать мой духовный путь... мои стремления, поиски, сомнения и методы... sleep.gif
Это долгая беседа. А более кратко - теряется смысл...
Senmuth
DarkWish
такие беседы ка и сам путь в пределах одной жизни уложить нельзя... а те кто укладывает, а точнее, считает что укладывает скорее всего может немного заблуждаться, или просто прекратить поиск
QUOTE
важно не то, какая у кого Истина, а та Истина которая работает в жизни каждого.

В предыущих постах было выражение

QUOTE
разной истина быть не может! Она одна-на то она и истина.



С этим я обсолютно согласна, Истина то она одна, а вот путей к той самой истине множество и каждый человек выбирает для себя ту самую тропинку.
DarkWish
QUOTE (Senmuth @ 17.08.2007 - время: 18:27)
DarkWish
такие беседы ка и сам путь в пределах одной жизни уложить нельзя... а те кто укладывает, а точнее, считает что укладывает скорее всего может немного заблуждаться, или просто прекратить поиск

Совершенно согласна!
Но ещё глупее укладывать путь к истине в один пост...

Страницы: 1[2]3

Эзотерика -> Истина





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Эротический массаж в Москве | Проститутки-индивидуалки Москва