<q>
а по поводу мироздателя - да, хотя я бы скорее говорил о совокупности творцов -строителей, исходящих из одного начала и объединённых иерархией в определённый промежуток времени</q>
Мироздатель един!И те души на нашей планете,и духи мира мертвых,его не видят,а только чувствуют и слышат.Высшие же духи,которые прошли пути очищения реинкарнациями,и больше не участвуют в процессе земных циклов-возможно,но спросить у них ни у кого нет возможности.
Тонкие миры очень велики,там другие законы,и другие ценности,и мы должны развиваться по тем законам,а не по нашим.Отсюда и все наши беды!
А примером для земного развития души являются земные циклы монахов Тибета-минимум для своего тела,и максимум духовному познанию.К сожалению 99.9% людей этого не понимает,а тот кто понимает,не может прервать замкнутый круг бытия(я имею ввиду себя)-что бы жить,надо есть,что бы есть,надо работать-и все-круг замкнулся.И разрывает этот круг только-смерть...
Это сообщение отредактировал Brianna - 17-06-2013 - 14:35
единство всегда предполагает множественность, ибо тогда чему быть единым
Такие цитаты-коронная фишка индийских философов,когда они в тупике.
<q>а в Индии есть философы?</q>
Ну к примеру знаменитый на весь мир-Ошо.
(Shishat @ 21.04.2013 - время: 20:57)
<q>а в Индии есть философы?</q>Ну к примеру знаменитый на весь мир-Ошо. Ошо и философия?... ну тогда надо менять общее понятие философии
Ошо даёт просто картинки, не более... конечно, в принципе, это моё мнение, но философы закончились в Европе на Канте ... далее пошла чистая социология, опять же моё мнение, может я так неправильно читал тех, кто после него философствовал
в Индии философов не могло быть по определению... так другая постановка цели и пути к ней, философия - чисто европейское понятие... опять же, я так считаю, не претендуя на истину
Это сообщение отредактировал Shishat - 17-05-2013 - 21:25
<q>Ошо даёт просто картинки, не более...</q>
На счет Ошо и картинок-прикольно!
Представим многоэтажное здание,для начала семи этажное.
этажи это верхние и нижние миры.Наш мир на четвертом этаже.На нашем этаже есть еще комнаты это параллельные миры.будешь плохо себя вести переведут на третий этаж и начнёшь карьеру снова.будешь хорошо себя вести переведут на пятый и там надо дальше стараться расти .начальство сидит на седьмом этаже.кто разовьет и продолжит дальше модель мироздания?Кстати каждому этажу соответствует свой цвет и своя частота вибрации(как в радуге). наш мир зеленый.
<q>Давайте оттолкнемся со слова МИРОЗДАНИЕ: и Построим упрощённую модель попонятнее "Всё познается в сравнении"-сказал поэт Козьма Прутков.
Представим многоэтажное здание,для начала семи этажное.
этажи это верхние и нижние миры.Наш мир на четвертом этаже.На нашем этаже есть еще комнаты это параллельные миры.будешь плохо себя вести переведут на третий этаж и начнёшь карьеру снова.будешь хорошо себя вести переведут на пятый и там надо дальше стараться расти .начальство сидит на седьмом этаже.кто разовьет и продолжит дальше модель мироздания?Кстати каждому этажу соответствует свой цвет и своя частота вибрации(как в радуге). наш мир зеленый.</q>
Своеобразная трактовка...у ,Вас Масек!
Я бы мироздание,немного расширила,и один дом,все-таки отдала каждому миру,и получился бы город,без начала и конца,ну естественно в нашем доме по интеллекту,мы занимали бы высший этаж.А назвала бы наш дом-"ЯСЛИ"Наш дом прозачный,и все наши соседи видят, чем мы занимаемся,а мы дети и этого не понимаем.
Мы же еще не умеем ходить в гости в соседние дома.Наш дом - это бльшая игровая площадка!Мы, как дети,бегаем,кричим,стреляем,убиваем,разрушаем,а потом строим заново,и живем одними эмоциями,- дети есть дети!
(Масек @ 12.06.2013 - время: 16:40)
<q>Давайте оттолкнемся со слова МИРОЗДАНИЕ: и Построим упрощённую модель попонятнее "Всё познается в сравнении"-сказал поэт Козьма Прутков.
Представим многоэтажное здание,для начала семи этажное.
этажи это верхние и нижние миры.Наш мир на четвертом этаже.На нашем этаже есть еще комнаты это параллельные миры.будешь плохо себя вести переведут на третий этаж и начнёшь карьеру снова.будешь хорошо себя вести переведут на пятый и там надо дальше стараться расти .начальство сидит на седьмом этаже.кто разовьет и продолжит дальше модель мироздания?Кстати каждому этажу соответствует свой цвет и своя частота вибрации(как в радуге). наш мир зеленый.</q>
Своеобразная трактовка...у ,Вас Масек!
Я бы мироздание,немного расширила,и один дом,все-таки отдала каждому миру,и получился бы город,без начала и конца,ну естественно в нашем доме по интеллекту,мы занимали бы высший этаж.А назвала бы наш дом-"ЯСЛИ"Наш дом прозачный,и все наши соседи видят, чем мы занимаемся,а мы дети и этого не понимаем.
Мы же еще не умеем ходить в гости в соседние дома.Наш дом - это бльшая игровая площадка!Мы, как дети,бегаем,кричим,стреляем,убиваем,разрушаем,а потом строим заново,и живем одними эмоциями,- дети есть дети!
Тогда бы это было не мироздание а миргород,но такого термина нет!
Мироздание то одно ,а вот мировозрений его много....
<q>но такого термина нет!</q>
Не имеет значение как это назвать-важна суть...
<q>http://lemyakin.narod.ru/mmM.htm</q>
Умный дядька -этот Лемякин,но я в разных формулах как-то не очень...да и вообще с математикой...
У нас есть для этого уважаемые господа - mjo и Эрэктус-огромные спецы и эрудиты в науке!
Умный дядька -этот Лемякин,но я в разных формулах как-то не очень...да и вообще с математикой...
Если ты не разбираешься в формулах и математике, как ты определила, что этот Лемякин умный?
Для тебя все кто говорит созвучные твоим мыслям слова - умные.
А кто говорит по другому - те просто еще на низких уровнях, видят только вершину айсберга.
Однажды приняв определенную, удобную тебе, точку зрения, ты оказалась в ситуации, когда любая другая (отличная от твоей) точка зрения, воспринимается тобой как ложная.
И по другому думать ты уже не можешь. Потому что иначе, тебе придется признать, что все во что ты так веришь, все то, что делает твою жизнь осмысленной - просто твои фантазии. Твои и таких же как ты.
<q>И по другому думать ты уже не можешь. Потому что иначе, тебе придется признать, что все во что ты так веришь, все то, что делает твою жизнь осмысленной - просто твои фантазии. Твои и таких же как ты.</q>
С одной небольшой разницей,что я не думаю,а вижу,и вижу очень отчетливо,а только потом начала читать чужие книги и искать схожие видения.А до 1984г-я была Эрэктусом,с такой же верой как тебя!
С одной небольшой разницей,что я не думаю,а вижу,и вижу очень отчетливо,а только потом начала читать чужие книги и искать схожие видения.А до 1984г-я была Эрэктусом,с такой же верой как тебя! Т.е., ты думаешь, что это только ты и такие как ты видят истинное положение вещей?
Очень интересно.
А другие значит, ничего не понимают, и как слепые котята в тонкие миры лезут ничего не ведая.
Просто потрясающая точка зрения.
Я тебе открою один секрет.
Когда ты занимаешься какой-то деятельностью, профессионально, ну т.е. реальной работой, например изучаешь химию там, придумываешь новые красители, пищевые добавки, или биологией - с клетками, с белками разными экспериментируешь, то на природу и причинно-следственные связи различных явлений ты смотришь уже не как обычный человек. Тебе становятся ясны невидимые, неизвестные обычному человеку связи и взаимодействия. И если, например, для бухгалтера, процесс оплодотворения известен в общих чертах, то биолог знает его изнутри и знает как там чего работает, а так же знает, как там чего работать не может. И знает это он не из книжек, а из собственных наблюдений, и наблюдений таких же как он биологов, и каждый человек, вне зависимости от его ауры, может при желании пронаблюдать тоже самое.
Более того, многие науки дополняют друг друга, рассматривая вопрос с разных точек зрения.
Чем бы ты не занималась профессионально, ты всегда будешь знать больше, чем человек никак не связанный с твоей профессией.
В эзотерике ситуация обратная. Вы даже о конце света нормально договориться не можете.
То ли комета атмосферу заберет, то ли Нибиру с ящерами прилетит, то ли еще что.
И так по всем вопросам... один одно говорит, другой совершенно другое, и каждый только свое мнение считает верным, потому что он "это видит".
Ты можешь видеть, что угодно, чувствовать, контактировать, но думать, что в современном мире все заблуждаются, по меньшей мере - глупо.
Я это повторяю здесь уже который раз. Не надо исходя из собственных фантазий и предположений описывать окружающий мир.
С одной небольшой разницей,что я не думаю,а вижу,и вижу очень отчетливо,а только потом начала читать чужие книги и искать схожие видения.
А это Вы читали? http://beaserk.com/bolezni/videniya-pora-k-psixiatru
Зачем же ,Вам господа,добивать Сколько пафоса и драмы! Еще было бы неплохо, для большей убедительности, упасть на землю и изобразить ужасные мучения, показывая добрым людям, как вас тут истязают и мучают эти бесчувственные материалисты. Душат тонкую душевную организацию нежных эзотерических созданий.
Brianna, тебя тут никто не добивает, а просто спрашивают.
Вопросы тебе не нравятся, ну извини, удобные вопросы это только в тонких мирах, там все хорошо, тепло, уютно и птички поют.
пожалейте нас и забудьте про этот подфорум...
В конце концов, до тех пор, пока ты не упомянула наши с mjo ники, нас в этой теме не было.
тебя тут никто не добивает, а просто спрашивают.
Зачем что то спрашивать у больных психов?
Зачем что то спрашивать у больных психов?
Я где-то называл вас больными психами?
Или может где-то намекал, или еще что подобное?
Не надо читать между строк там, где между строк ничего нет.
Я пишу и говорю ровно то, что печатаю.
Например, я тут что-то про профессии говорил, про углубленное изучение предметов.
Что ты по этому поводу думаешь?
Как ты фильтруешь информацию? Проверяешь ее как-то или если тебе кажется, что это правда, ты чувствуешь это, тогда и ничего проверять не надо, так и есть.
<q>Как ты фильтруешь информацию? Проверяешь ее как-то или если тебе кажется, что это правда, ты чувствуешь это, тогда и ничего проверять не надо, так и есть.</q>
Лично для,Вас Эрэктус,могу описать первую фазу тренинга:-
Первое, что следует сделать тому, кто хочет развивать свою интуицию – это поверить в ее силу. Начинайте с этого дня задавать своей интуиции простые, бытовые вопросы, ответы на которые легко получить. Будет ли сегодня дождь? Позвонит ли мне нужный человек? Кого я первого встречу, выйдя на улицу – мужчину или женщину? Фиксируйте ответы. Со временем вы заметите, что правильных ответов становится больше, тогда и вопросы можно задавать серьезнее. Ответ может быть и Вашим собственным внутренним голосом, или случайно услышанным куплетом песни, прочитанной фразой из книги, неожиданным событием, приснившимся сном... Следующим этапом будут озарения, цельные и ясные ответы. Этот метод с давних пор применяют ученые, изобретатели, первооткрыватели, политики, бизнесмены и люди творческих профессий.
Мы ежеминутно получаем подсказки интуиции через физические ощущения – боль или удовольствие, апатию или прилив сил. Вам понадобится пару минут для того, чтобы настроить свое тело на получение верных ответов...
Представьте, что вы едите что-то вкусное, то, что вы любите. Что вы чувствуете в теле? Где сконцентрированы приятные ощущения? Запомните это ощущение - ответ «Да».
А теперь представьте, что пробуете что-то противное на вкус. Запомните ощущение в теле - ответ «Нет».
Теперь задайте себе любой вопрос. Настройтесь на свое тело и прислушайтесь, что оно вам говорит. Ощущаете ли Вы прилив энергии или упадок сил, размышляя об этом деле? Чувствуете ли вы, что поступаете правильно? Легко ли вам дышится? Ощущается ли вы напряжение?
Слушайте все сигналы, которые подает интуиция через тело, и постепенно вы научитесь распознавать голос своего подсознания лучше и лучше. Применяйте эту практику для принятия важных решений и самое главное-благодарите свое подсознание (Высшее я, душу) за предоставленную информацию...
Вторую фазу общения с духами опишу позже,-посмотрю на Ваше поведение...
Лично для,Вас Эрэктус,могу описать первую фазу тренинга:
Спасибо за информацию.
Все это очень интересно и наверняка всё так и есть.
Однако, есть один нюанс. Верхом наивности было бы считать, что, например, Менделееву (по легенде), периодическая таблица элементов приснилась откуда не возьмись. Для того, чтобы он получил ее "из тонких миров", он всю жизнь занимался химией, не во сне, не во время медитаций, а в реальной жизни.
Когда в голове нет никаких знаний, а те которые есть - разрозненны, не систематизированы и поверхностны, то и ответы подсознания будут такими же.
Рекомендую тебе попробовать ознакомиться с научным, материальным миром, например ЗДЕСЬ.
Уверен, постепенно, со временем, ответы которые ты будешь получать из тонких миров, станут более содержательными и правдоподобными.
С твоим талантом, глупо было бы упустить такую возможность.
Первое, что следует сделать тому, кто хочет развивать свою интуицию – это поверить в ее силу. Начинайте с этого дня задавать своей интуиции простые, бытовые вопросы, ответы на которые легко получить. Будет ли сегодня дождь? Позвонит ли мне нужный человек? Кого я первого встречу, выйдя на улицу – мужчину или женщину? Фиксируйте ответы. Со временем вы заметите, что правильных ответов становится больше, тогда и вопросы можно задавать серьезнее. Ответ может быть и Вашим собственным внутренним голосом, или случайно услышанным куплетом песни, прочитанной фразой из книги, неожиданным событием, приснившимся сном... Следующим этапом будут озарения, цельные и ясные ответы. Этот метод с давних пор применяют ученые, изобретатели, первооткрыватели, политики, бизнесмены и люди творческих профессий.
Мы ежеминутно получаем подсказки интуиции через физические ощущения – боль или удовольствие, апатию или прилив сил. Вам понадобится пару минут для того, чтобы настроить свое тело на получение верных ответов...
Представьте, что вы едите что-то вкусное, то, что вы любите. Что вы чувствуете в теле? Где сконцентрированы приятные ощущения? Запомните это ощущение - ответ «Да».
А теперь представьте, что пробуете что-то противное на вкус. Запомните ощущение в теле - ответ «Нет».
Теперь задайте себе любой вопрос. Настройтесь на свое тело и прислушайтесь, что оно вам говорит. Ощущаете ли Вы прилив энергии или упадок сил, размышляя об этом деле? Чувствуете ли вы, что поступаете правильно? Легко ли вам дышится? Ощущается ли вы напряжение?
Слушайте все сигналы, которые подает интуиция через тело, и постепенно вы научитесь распознавать голос своего подсознания лучше и лучше. Применяйте эту практику для принятия важных решений и самое главное-благодарите свое подсознание (Высшее я, душу) за предоставленную информацию...
Это не Ваш текст. Правильно? Если так, дайте ссылку.
<q>Верхом наивности было бы считать, что, например, Менделееву (по легенде), периодическая таблица элементов приснилась откуда не возьмись. Для того, чтобы он получил ее "из тонких миров", он всю жизнь занимался химией, не во сне, не во время медитаций, а в реальной жизни.
Когда в голове нет никаких знаний, а те которые есть - разрозненны, не систематизированы и поверхностны, то и ответы подсознания будут такими же.
</q>
Уважаемый Эрэктус,Вы мне конечно не верите,да в общем я это и не жду,но мозг-это био материя,которая не способна к логическиму мышлению,мозг это великолепный и уникальный инструмент,-в руках души,и не более.Добавлю еще,-духи с тонких миров,новую информацию,или новое открытие мирового значения,никогда не скажут,н и к о г д а!Это закон другого мира.
Менделеев сам до нее дошел,благодоря своим знаниям,вернее его духовная сущность души...
Добавлю еще,-духи с тонких миров,новую информацию,или новое открытие мирового значения,никогда не скажут,н и к о г д а!Это закон другого мира.
Какая досада.
(Brianna)
Менделеев сам до нее дошел,благодоря своим знаниям,вернее его духовная сущность души...
Неплохо было бы послушать, а в данном случае почитать то, что думал сам Менделеев на этот счет.
Предлагаю тебе ознакомиться с предисловием к его труду - "Основы химии".
Я там выделил для тебя ключевые слова.
Кстати, если прочитаешь это предисловие полностью и найдешь упоминание про "духовную сущность души", обязательно сообщи мне. Буду признателен.
(Дмитрий Иванович Менделеев)
В предлагаемом сочинении две цели. Первая — познакомить публику и учащихся с основными данными и выводами химии в общедоступном научном изложении, указать на значение этих выводов для понимания как природы вещества и явлений вокруг нас совершающихся, так и тех применений, которые получила химия в сельском хозяйстве, технике и других прикладных знаниях. Эти отношения к философии и жизни придают нашей науке легкую усвояемость и определяют ее общественные значения. Но знание выводов, без сведений о способах их достижения — может легко ввести в заблуждение не только в философской, но и в практической стороне науки, потому что тогда неизбежно необходимо прибавить абсолютное значение тому, что нередко относительно и временно. В науке о природе нет аксиом, с помощью которых облегчается изложение таких наук, как геометрия. В ней все истины добыты путем упорного труда и всесторонних попыток наведения.
Это сообщение отредактировал Эрэктус - 01-07-2013 - 21:30
почему он должен был писать именно там и о душе?
предисловие к отдельной книге на тему - как отображение мировоззрения на совершенно другую тему?
почему он должен был писать именно там и о душе?
Я понятия не имею, зачем он должен говорить о душе.
Это к Брианне вопрос. Это она про душу Менделеева начала.
Мировоззрение здесь одно и тоже.
Делать выводы без непосредственного изучения предмета - заблуждаться не только с философской, но и с практической точки зрения.
О чем я здесь уже все пальцы сбил говорить.
Образование - вот ключ к тайнам мироздания, а не медитации и астральные полеты.
О чем я здесь уже все пальцы сбил говорить.
Образование - вот ключ к тайнам мироздания, а не медитации и астральные полеты.
согласен, но образование - общее понятие... в моём понятии - образование всегда сводилось к самообразованию, возможно я не прав...
кстати, а чем Вам не нравятся факультативы в виде вто,астрала и медитации?
но образование - общее понятие... в моём понятии - образование всегда сводилось к самообразованию, возможно я не прав...
Бесспорно. Самообразование необходимо.
Но оно же должно на чем-то базироваться.
В наше время, отделить действительно знания от взглядов альтернативно одаренных личностей, становится все труднее и труднее.
Я это вижу исходя из того, какие книжки для детей сейчас выпускаются. Про интернет я вообще молчу.
(Shishat)
кстати, а чем Вам не нравятся факультативы в виде вто,астрала и медитации?
Об этом тоже говорит Менделеев: "знание выводов, без сведений о способах их достижения — может легко ввести в заблуждение, потому что тогда неизбежно необходимо прибавить абсолютное значение тому, что нередко относительно и временно".
Т.е. без знания каких-то основ, какой-то базы, человек начинает делать неверные, выводы и строить из этих выводов заведомо ложные теории.
Поэтому, я считаю, что и астрал, и медитация вещи замечательные и интересные.
Но рассуждать о мироустройстве основываясь только на астральных полетах ошибочно и вредно.
Это обычное развлечение, не имеющее никакого отношения к реальной действительности.
кстати, а чем Вам не нравятся факультативы в виде вто,астрала и медитации? А что такое вто? Всемирная торговая организация?
А астрала в природе не существует, ибо если бы он был, то это можно было бы легко доказать вполне объективно и шпионы не пользовались бы секретными камнями для передачи информации.
Это сообщение отредактировал mjo - 02-07-2013 - 13:06
(Shishat @ 02.07.2013 - время: 00:23)
кстати, а чем Вам не нравятся факультативы в виде вто,астрала и медитации?
А что такое вто? Всемирная торговая организация?
А астрала в природе не существует, ибо если бы он был, то это можно было бы легко доказать вполне объективно и шпионы не пользовались бы секретными камнями для передачи информации.
Секретными камнями пользуются простые смертные специалисты других областей знаний завербованные агентами не способные к астральным мирам....
<q>Неплохо было бы послушать, а в данном случае почитать то, что думал сам Менделеев на этот счет.</q>
Вы хотели почитать?
Отрывок с "КОНЦЕПЦИИ ЭФИРА ПРОФЕССОРА МЕНДЕЛЕЕВА"
Концепция Менделеева представляет для нас огромный интерес с точки зрения одновременно наблюдющих за прогрессом науки и в то же время уделяющих внимание открытиям науки оккультной — интерес этот привлекается тем примечательным фактом, что концепция эфира, выдвинутая теперь великим русским химиком, была детально предвосхищена около девяти лет назад соответствующими объяснениями относительно строения материи, опубликованными тогда в теософической литературе, как результаты специальных исследований, проведённых определёнными изучающими оккультизм, обладавшими необходимыми способностями ясновидения. Результаты этого исследования описаны в журнале, называемом теперь "Theosophic Review" (Теософическое Обозрение), издававшимся тогда под своим ранним названием "Lucifer", за 15 ноября 1895 г. Несовершенно проведённые, и прерванные условиями, воспрепятствовавшими дальнейшему их продвижению, эти исследования не просто привели к оценке эфира по линиям, очень близко совпадающим с теми, по которым работает сейчас Менделеев, но в действительности продолжили концепцию значительно далее тех пределов, которых позволила достичь его смелая экстраполяция.
http://www.theosophy.ru/lib/m-ether.htm
Кстати МЕНДЕЛЕЕВ,был не таким утвержденным скептиком как Вы,Эрэктус...
Вы хотели почитать?
Кстати МЕНДЕЛЕЕВ,был не таким утвержденным скептиком как Вы,Эрэктус...
Brianna, ты вообще понимаешь разницу, между тем, что говорил сам Менделеев и тем, что о нем говорит некто А.П. Синнетт, который к химии вообще никакого отношения не имеет.
Для тебя это одинаково весомые точки зрения?
Каким скептиком был Менделеев, утвержденным или убежденным, ни ты, ни я понятия не имеем.
Секретными камнями пользуются простые смертные специалисты других областей знаний завербованные агентами не способные к астральным мирам....
Дело вообще не в агентах, а в том, что реальность астрала легко проверяется. Как и его отсутствие.