людьми их цвет становится серым. Цвета перемешиваются и в итоге человек приобретает серый цвет."?
Вопрос к ТС: где вы почерпнули инфу, что "если люди много и часто занимаются сексом при чем с разными
людьми их цвет становится серым. Цвета перемешиваются и в итоге человек приобретает серый цвет."?
Если Вы про инфу о том, что если люди много и часто занимаются сексом при чем с разными
людьми их цвет становится серым, то это мои умозаключения, основанные на наблюдении за взаимоотношениями людей которых я знаю и детей уже рожденных у них.
Если Вы про инфу о том, что Цвета перемешиваются и в итоге человек приобретает серый цвет. Возьмите акварельные краски и смешайте. Какой цвет Вы получите? Правильно: серый.
Кто то тут кажется говорил о том, что если смешать цвета получится белый. В данном вопросе такое сравнение ошибочно, так как есть цвета света, и и просто цвета.
Существует множество психических заболеваний, которые сопровождаются зрительными и другими
Что касается остального, то человечество с древнейших времен придумывает себе разные сказки и мифы. До нас доходят самые талантливые их образцы. Но никто в здравом уме не считает это правдой.
Я прекрасно понимаю, что не смогу Вам ничего доказать. И я не ставлю перед собой такой задачи. Никто из Вам подобных не изменил здесь своих убеждений. Но я хочу, чтобы ВЫ МНЕ что-то доказали. Может быть у Вас получится.
Кстати, если Вы не в курсе, то есть т.н. фонд Рэнди, который уже десятки лет предлагает миллион долларов тому, кто сумеет доказать свои сверх способности. Пока эту сумму никто не получил.
Да пример про школьника был приведен, чтобы показать ступенчатость получения знаний.
Вот такой пример у Вас с Вашим средним внуком уже не прокатит. Опытный столяр при обработке древесины на глаз видит какой брусок надо взять для тех или иных целей. Да ребенку можно пояснить, что не надо брать те бруски, где есть трещины, сучки и других признаки некачественной древесины. Но поставьте вы его к станку он наделает кучу брака.
Вы просите, как ребенок (извините за сравнение, просто так более понятно будет) дайте мне и покажите и ДОкажите так, чтобы я потрогать. На все это попробую пояснить мое мнение.
Человек рождается, учится в то среде, где он живет (мама, папа, брат, друзья школа) если его тянет к чему то и если он этого ЗАХОЧЕТ, то он это получает рано или поздно. Мы взрослеем и приобретаем новые навыки привычки, которые формируют наше я. А коль мы живем в материальном мире, то и доказательства мы требуем материальные. В общем мы получаем то, что хотим. И если в материальном мире мы может это пощупать и попробовать на вкус на цвет, то в духовном мире до этого надо дорасти.
Я даже если бы и хотел не смог бы вам ничего доказать пока Вы сами до этого не дорастете в духовном плане. Потому что может дойти и до такого, как в последней книге Клайва С.Льюиса в Хрониках Нарнии был там такой эпизод наступила тьма, мир рушился и гномы собрались в кучку и бормотали, что они никому не верят, что мир разрушен и так далее. Когда же пришел Аслан (местный бог) и мир вокруг был спасен дети пытались их растащить из кучи, но те кричали, что злым силам не совратить их, что все они это галлюцинации ну и т.д. К чему этот пример... В Вашем случае, если вы НЕ верите, то вами НЕ возможно будет что то доказать.
Человек рождается и выбирает сам выбирает куда ему идти. Вверх в духовные начала (не путать прошу с церковниками, постами и прочими уединениями) либо в чисто материальные удовольствия. Прошу заметить я не хаю тех, кто любит материальные удовольствия (напиться, накуриться, наколоться натрахаться и забыться) если это ИХ воля, ИХ желание. Этим этот мир и прекрасен. каждый в нем может получить ТО, что он хочет, к чему он приложил свою ВОЛЮ, свое желание.
К тому же Вы просите Вас что то доказать. Что именно Вам нужно доказать? Что душа существует? Я думаю это вы должны сами почувствовать. Что люди имеют разные цвета? Думаю, что вы не будете отрицать, что люди имеют разные характеры, так почему они не могут иметь разные цвета? Что при смешении получается серый цвет? Возьмите краски у внука и смешайте цвета и вы увидите серый цвет.
в моем случае я попросил, назовем их общим названием, Высшие силы, чтобы они показали мне законы природы, законы этого мира и пока мне пришло это. Что будет дальше я не знаю, но очень хочу узнать. Да! В приделах этого мира это попахивает на помешательство, однако не имеющий глаз да не увидит.
Касательно говорите про шарлатанов, магов и колдунов, что вам нравится их выводить на чистую воду и про фонд Рэнди
Могу лишь сказать, что настоящий маг, который владеет какими то сверх способностями данными свыше никогда ВАМ!!! ничего не покажет. И никогда не будет зарабатывать на этом деньги. Первое правило в нашем мире, если у тебя есть такие способности ты должен их использовать во благо, а не во вред.
Ну и чисто практическая вещь, для этого не надо быть бакалавром и гигантом умной мысли. Если бы эти колдуны, что то могли ими давно бы уже заинтересовались из ФСБ и структур обороны. Они так сказать были бы под колпаком.
Да пример про школьника был приведен, чтобы показать ступенчатость получения знаний.
Вот такой пример у Вас с Вашим средним внуком уже не прокатит. Опытный столяр при обработке древесины на глаз видит какой брусок надо взять для тех или иных целей. Да ребенку можно пояснить, что не надо брать те бруски, где есть трещины, сучки и других признаки некачественной древесины. Но поставьте вы его к станку он наделает кучу брака.
Вы просите, как ребенок (извините за сравнение, просто так более понятно будет) дайте мне и покажите и ДОкажите так, чтобы я потрогать. На все это попробую пояснить мое мнение.
Человек рождается, учится в то среде, где он живет (мама, папа, брат, друзья школа) если его тянет к чему то и если он этого ЗАХОЧЕТ, то он это получает рано или поздно. Мы взрослеем и приобретаем новые навыки привычки, которые формируют наше я. А коль мы живем в материальном мире, то и доказательства мы требуем материальные. В общем мы получаем то, что хотим. И если в материальном мире мы может это пощупать и попробовать на вкус на цвет, то в духовном мире до этого надо дорасти.
Я даже если бы и хотел не смог бы вам ничего доказать пока Вы сами до этого не дорастете в духовном плане. Потому что может дойти и до такого, как в последней книге Клайва С.Льюиса в Хрониках Нарнии был там такой эпизод наступила тьма, мир рушился и гномы собрались в кучку и бормотали, что они никому не верят, что мир разрушен и так далее. Когда же пришел Аслан (местный бог) и мир вокруг был спасен дети пытались их растащить из кучи, но те кричали, что злым силам не совратить их, что все они это галлюцинации ну и т.д. К чему этот пример... В Вашем случае, если вы НЕ верите, то вами НЕ возможно будет что то доказать.
Человек рождается и выбирает сам выбирает куда ему идти. Вверх в духовные начала (не путать прошу с церковниками, постами и прочими уединениями) либо в чисто материальные удовольствия. Прошу заметить я не хаю тех, кто любит материальные удовольствия (напиться, накуриться, наколоться натрахаться и забыться) если это ИХ воля, ИХ желание. Этим этот мир и прекрасен. каждый в нем может получить ТО, что он хочет, к чему он приложил свою ВОЛЮ, свое желание.
К тому же Вы просите Вас что то доказать. Что именно Вам нужно доказать? Что душа существует? Я думаю это вы должны сами почувствовать. Что люди имеют разные цвета? Думаю, что вы не будете отрицать, что люди имеют разные характеры, так почему они не могут иметь разные цвета? Что при смешении получается серый цвет? Возьмите краски у внука и смешайте цвета и вы увидите серый цвет.
в моем случае я попросил, назовем их общим названием, Высшие силы, чтобы они показали мне законы природы, законы этого мира и пока мне пришло это. Что будет дальше я не знаю, но очень хочу узнать. Да! В приделах этого мира это попахивает на помешательство, однако не имеющий глаз да не увидит.
Касательно говорите про шарлатанов, магов и колдунов, что вам нравится их выводить на чистую воду и про фонд Рэнди
Могу лишь сказать, что настоящий маг, который владеет какими то сверх способностями данными свыше никогда ВАМ!!! ничего не покажет. И никогда не будет зарабатывать на этом деньги. Первое правило в нашем мире, если у тебя есть такие способности ты должен их использовать во благо, а не во вред.
Ну и чисто практическая вещь, для этого не надо быть бакалавром и гигантом умной мысли. Если бы эти колдуны, что то могли ими давно бы уже заинтересовались из ФСБ и структур обороны. Они так сказать были бы под колпаком.
Полагаю, на этом надо остановиться, поскольку все,как обычно, сводится к вере. А вера, это по определению, признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры. Т.е. принимается субъектом как аксиома и доказательствам не подлежит.
Я другой субъект.
Полагаю, на этом надо остановиться, поскольку все,как обычно, сводится к вере. А вера, это по определению, признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования, преимущественно в силу самого характера отношения субъекта к предмету веры. Т.е. принимается субъектом как аксиома и доказательствам не подлежит.
Я другой субъект.
Странно вы мыслите, право.
Сначала вы просите доказать вам что то. Что именно вам нужно доказать вы умалчиваете. Когда я вам предложил свою концепцию моего мировоззрения, и пояснил что трудно что то доказать если вы не верите в это, потому что не хотите верить, вы презрительно говорите, что ничего не получится потому что опять все сводится к вере.
И приводите туманное понятие веры. Веры как религии? Веры как душевного настроя индивидуума? Веры как желания помноженного на действия?
Еще Высоцкий в свое время правильно говорил: кто верит в Магомеда, кто в Аллаха, кто в Иисуса, кто ни во что не верит, даже в черта назло всем.
К кому вы принадлежите? Во что вы верите? Ответьте и уже на основании этого можно будет можно вам что то доказать или нельзя.
Сначала люди считали и религия этому способствовала, что земля плоская и солнце вращается вокруг нее, когда же сказали что земля круглая мало кто верил. В отдаленных краях люди долгое время верили что земля плоская когда же в городах уже преподавали учение что земля круглая. Кто то получив знание останавливается и считает что он знает все, Кто то идет дальше. У всех нас есть право выбора.
Вы красочно расписываете как в течении 10 лет на этом форуме в хвост и в гриву песочите магов, колдунов и прочих подобных им.
Я видел таких людей. Они прожили какой то отрезок времени и считают, что знают все, переставая двигаться вперед. Что ж видимо цель вашей жизни песочить "псевдомагов".
Повторюсь я не буду вам ничего доказывать, потому что вы ничего не хотите слышать и не хотите слушать. Это тоже право выбора.
(Macek @ 05-08-2018 - 03:31)
Вы заблуждаетесь!Если я начну доказывать интегральное уравнение школьнику то он не поймет и скажет чушь и ему неинтересно.Он еще не готов.так и мы все находимся на разных стадиях развития.Нужно быть готовым не только умственно,но и еще духовно.И если поумнеть можно методом десятилетнего мозгового штурма,то с душой так быстро не получиться,вот тут или в монастырь или несколько жизней нужно прожить.... Интегральное уравнение доказывать не надо. Оно само инструмент для доказательств и не более того. А существование души в том смысле, как Вы это понимаете, тоже надо для начала доказать. И при чем здесь эта "душа" (определите термин) и какие-то цвета, которые кто-то якобы видит. Природа цвета имеет конкретное физическое объяснение и вполне изучена. Природа зрения тоже. А душа эфемерна и не материальна. Вы предлагаете мне в это просто верить? А если человек назвал себя Наполеоном, то я тоже должен ему верить? Но люди видят это цветное сияние возле тела!И даже методички есть и курсы по раскрытию этих явлений и видения.
Вот вы верите в прибор через который ночью видят солдаты?тепловизор,или вот утечку тепла из зданий?А пос\чему в это не верите?Это же логично,ведь человек живое,теплокровное существо.
Я тоже вижу но к сожалению не цветное а прозрачное и серое . Но я не работаю над развитием ,мне не надо.
Повторюсь я не буду вам ничего доказывать, потому что вы ничего не хотите слышать и не хотите слушать. Это тоже право выбора.
Так в том-то и дело, что хочу! Но хочу не туманные доказательства, а объективные, т.е. такие, которые смогли бы однозначно подтвердить Ваши способности, независимо от того, верю я в них или нет.
Но люди видят это цветное сияние возле тела!И даже методички есть и курсы по раскрытию этих явлений и видения.
Вот вы верите в прибор через который ночью видят солдаты?тепловизор,или вот утечку тепла из зданий?А пос\чему в это не верите?Это же логично,ведь человек живое,теплокровное существо.
Я тоже вижу но к сожалению не цветное а прозрачное и серое . Но я не работаю над развитием ,мне не надо.
Я не верю в прибор ночного видения, а точно знаю как он работает, на каких физических принципах и сам убедился, что он действительно показывает то, что должен. Я тоже вижу радужные круги вокруг уличных ламп по вечерам. Это у меня из-за помутнения стекловидного тела левого глаза. Никакой мистики. А какие принципы Ваших видений?
(Macek @ 08-08-2018 - 15:08)
Но люди видят это цветное сияние возле тела!И даже методички есть и курсы по раскрытию этих явлений и видения.
Вот вы верите в прибор через который ночью видят солдаты?тепловизор,или вот утечку тепла из зданий?А пос\чему в это не верите?Это же логично,ведь человек живое,теплокровное существо.
Я тоже вижу но к сожалению не цветное а прозрачное и серое . Но я не работаю над развитием ,мне не надо.
Я не верю в прибор ночного видения, а точно знаю как он работает, на каких физических принципах и сам убедился, что он действительно показывает то, что должен. Я тоже вижу радужные круги вокруг уличных ламп по вечерам. Это у меня из-за помутнения стекловидного тела левого глаза. Никакой мистики. А какие принципы Ваших видений?
Так может вы все же скажите нормальным языком, что именно вы хотите, чтобы вам доказали. Что душа существует, и что у нее есть цвет? Или вы хотите чтобы вам показали способ увидеть душу? Конкретику пожалуйста.
Просто можно доиграться до такого случая. Не могу конечно я это подтвердить прямо сейчас в смысле предоставить в студию факты и протоколы, но мы с подругой детства разговаривали. У нее мать гадала хорошо. Было такое в родове. Так когда я с ней затронул вот эту тему она меня попросила в этом направлении не копать чтобы не пострадать. И рассказала такой случай. Ее дядя в молодости во сне увидел загробный мир (или назовите его потусторонний мир, мир духов, кому как удобно) и проснувшись пока не забыл стал его матери рассказывать и на полуслове потерял дар речи. С тех пор так и не смог говорить. Наказание за разглашение того, что было открыто одному, но не должно было достичь ушей других людей.
Да! Вы конечно можете поставить это под критику, сказав, что я не хочу приводить факты и отбрехеваюсь выдумками, потому что доказать ничего не могу, но рассудите логично (потому что вы везде говорите, что вам нужны логические факты) почему потусторонний мир от нас закрыт (если конечно вы в своем личной версии мироздания допускаете наличие загробной жизни) потому что в рамках этого мира мы должны отжить отведенную нам жизнь и получить земной опыт. Если после смерти Творец посчитает, что вы не выучили какие то уроки вас опять отправляют на землю доучивать. Реинкарнация. Про нее то вы слышали и надеюсь ее то вы не отрицаете? Если сдадите то перейдете на другой уровень. Надеюсь такую концепцию жизни вы принимаете. В школе же вы учились
Так может вы все же скажите нормальным языком, что именно вы хотите, чтобы вам доказали. Что душа существует, и что у нее есть цвет? Или вы хотите чтобы вам показали способ увидеть душу? Конкретику пожалуйста.
Просто можно доиграться до такого случая. Не могу конечно я это подтвердить прямо сейчас в смысле предоставить в студию факты и протоколы, но мы с подругой детства разговаривали. У нее мать гадала хорошо. Было такое в родове. Так когда я с ней затронул вот эту тему она меня попросила в этом направлении не копать чтобы не пострадать. И рассказала такой случай. Ее дядя в молодости во сне увидел загробный мир (или назовите его потусторонний мир, мир духов, кому как удобно) и проснувшись пока не забыл стал его матери рассказывать и на полуслове потерял дар речи. С тех пор так и не смог говорить. Наказание за разглашение того, что было открыто одному, но не должно было достичь ушей других людей.
Да! Вы конечно можете поставить это под критику, сказав, что я не хочу приводить факты и отбрехеваюсь выдумками, потому что доказать ничего не могу, но рассудите логично (потому что вы везде говорите, что вам нужны логические факты) почему потусторонний мир от нас закрыт (если конечно вы в своем личной версии мироздания допускаете наличие загробной жизни) потому что в рамках этого мира мы должны отжить отведенную нам жизнь и получить земной опыт. Если после смерти Творец посчитает, что вы не выучили какие то уроки вас опять отправляют на землю доучивать. Реинкарнация. Про нее то вы слышали и надеюсь ее то вы не отрицаете? Если сдадите то перейдете на другой уровень.
Говорю нормальным языком:
1. Докажите, что душа в том смысле, как ее понимаете Вы, действительно существует.
2. Что действительно существует потусторонний мир, реинкарнация, загробная жизнь и пр.
И докажите объективно, т.е. независимо от моей веры.
Надеюсь такую концепцию жизни вы принимаете. В школе же вы учились
Не принимаю и именно потому, что учился в школе.
У меня к Вам деловое предложение. Вот есть у меня скатерть-самобранка. Продаю за 20 тысяч зеленых. Прекрасная вещь. Выгодное предложение. Это же какая экономия на продуктах для Вас, Ваших детей, внуков и т.д! Есть к ней соответствующие заклинания. Но работает скатерть в зависимости от Вашей в нее веры. За залог в 50% могу прислать для тестовой эксплуатации. Берете?
Если понравится, то еще могу предложить ковер-самолет. Правда, немного потрепался за последние 700 лет, но работает. Достался от прадеда. Он на нем свалил из Самарканда во время гражданской войны в Туркестане. Принцип запуска тот же. По вере. Договоримся?
Говорю нормальным языком:
1. Докажите, что душа в том смысле, как ее понимаете Вы, действительно существует.
2. Что действительно существует потусторонний мир, реинкарнация, загробная жизнь и пр.
И докажите объективно, т.е. независимо от моей веры.
Надеюсь такую концепцию жизни вы принимаете. В школе же вы учились
Не принимаю и именно потому, что учился в школе.
У меня к Вам деловое предложение. Вот есть у меня скатерть-самобранка. Продаю за 20 тысяч зеленых. Прекрасная вещь. Выгодное предложение. Это же какая экономия на продуктах для Вас, Ваших детей, внуков и т.д! Есть к ней соответствующие заклинания. Но работает скатерть в зависимости от Вашей в нее веры. За залог в 50% могу прислать для тестовой эксплуатации. Берете?
Если понравится, то еще могу предложить ковер-самолет. Правда, немного потрепался за последние 700 лет, но работает. Достался от прадеда. Он на нем свалил из Самарканда во время гражданской войны в Туркестане. Принцип запуска тот же. По вере. Договоримся?
Ну вот теперь стало немного понятней с кем я имею честь общаться.
Вы (если я все же в чем то ошибаюсь, поправьте меня) атеист и скептик, который, если у вас есть дети да еще и внуки, учился в той же системе образования (в Советской) что и я, однако, что то я не помню чтобы в школе нам преподавали антирелигиозные доктрины, хотя это может только 90-х годах такое было. Нас насколько я помню учили думать своей головой принимая информацию, читая книги и ставя опыты.
Теперь же касательно Вашего первого пункта.
Не хочу Вас обидеть, но вы понимаете абсурдность вашего утверждения. Вы просите доказать Вам существование души в том смысле, в котором ее понимаю я. Ну положу я себе на голову очень тонкую материю и она будет вибрировать и скажу вот видите это душа. Вы же не поверите. И скажите, что на темечке очень тонкая кость и тепловыделение там более активное, а так как тепло подымается вверх оно и толкает материю. Зажгу свечу и поднеся ладонь с боку буду отклонять пламя усилием воли. Ваш ответ будет примерно, что рука создает магнитное поле. Всем же известно еще с уроков физики, что каждое тело имеет свое силовое поле.
А показать Вам мир таким как вижу и чувствую его я, не возможно. Разве что поменяв нас телами, однако в Вашей концепции мировоззрения, это также не возможно. Хотя нет, можно, поменяв нас мозгами, или где там еще живет в Вашем теле Ваше Я.
Как я выше уже писал, что человек достигает того к чему он стремится в жизни. Вы не верите в существование души и в то же время просите меня Вам доказать ее существование. Повторюсь нельзя доказать тому кто не верит. Я уже приводил пример про то, что если не верят то и не видят. И таких примеров много.
Однако все же попробую в последний раз донести до Вас свою мысль. Если идти от обратного (это логика, а логику в Советской школе преподавали и Вы надеюсь это знаете) получается, что все люди на свете бездушные создания, а значит люди рождают бездушных детей. (в моем понимании одно из проявлений души это чувства) У них нет чувств, одни инстинкты. А инстинкты это:
Из энциклопедия биологии: врождённое поведение животных и человека, направленное на удовлетворение основных биологических потребностей.
Даль: муж. , лат. безотчетное побужденье, по которому действуют животные
То есть, это те реакции организма, которые приводят к получению прибыли для индивида в любом ее выражении. В детстве вы (вы в данном случае это абстрактное) помогаете бабушке, потому что от нее получаете вкусности. Помогаете маме с папой потому, что они вас кормят и одевают, помогли другу, потому что он вам за это заплатил или взамен помог, люди работают, чтобы заработать себе на новый айфон, иначе их будут считать мудаками. И так далее примеров много.
Однако неожиданно вы захотели сделать прекрасное, не потому что от этого вы что то получите а потому что вы этого захотели. Появилось желание. У бездушных существ желания нет, есть только инстинкты. Именно желания и есть проявление того что выходит за рамки нашего мира. Назовите это душой, духом или какой то еще субстанцией которая движет нами.
п.с. к этой теме. Сколько люди пытаются создать человека, играя в бога, а результат?
по второму пункту вопрос странен. показать вам потусторонний мир. Оттуда не возвращаются. Опять же камеру туда не пустят чтобы снять тот мир и показать. Надо самому видеть. Как вариант - суицид, однако не советую, так как это билет в один конец.
Касательно Ваших деловых предложений: вроде взрослый человек уже внуки есть, а ведете себя как ребенок. Я понимаю, что в своем внутреннем мире, где вы бог и царь, вы считаете себя важной фигурой, разгоняющей колдунов и магов, и спасая мир, но тут вы в своих речах палку перегнули.
Для сведения: Плащ-невидимку придумали японцы, Сапоги-скороходы придумали тульские мастера-умельцы, Ковер-самолет, если поработать над антигравитационным полем думаю можно будет сделать, а вот касательно Скатерти-самобранки, то тут скажу вам один закон, о котором в школе упоминали, но не говорили, что он действует везде. Закон равноценного обмена. Нельзя создать что то из ничего. Чтобы создать дом нужно приложить усилие, приготовить стройматериалы, затратить свои силы, чтобы придумать план и сделать наконец этот дом. А вот в отношении скатерти-самобранки сделать обед из пустоты никак не получится.
Хотелось бы закончить фразой, которую все знают, но каждый трактует по своему: Дорогу осилит идущий, поэтому если вы действительно хотите увидеть душу, надо идти в этом направлении. А если уж до фактов. Вас бы надо было вытолкнуть из вашего тела и посмотреть как бы вы упрямились в своей вере, заявляя что это все фокусы и что этому есть научное объяснение. Меня в свое время бабка одна в деревне вытолкнула. Я видел этот мир душой. Думаю этот опыт вас бы убедил.
...
А показать Вам мир таким как вижу и чувствую его я, не возможно. Разве что поменяв нас телами, однако в Вашей концепции мировоззрения, это также не возможно. Хотя нет, можно, поменяв нас мозгами, или где там еще живет в Вашем теле Ваше Я.
Как я выше уже писал, что человек достигает того к чему он стремится в жизни. Вы не верите в существование души и в то же время просите меня Вам доказать ее существование. Повторюсь нельзя доказать тому кто не верит. Я уже приводил пример про то, что если не верят то и не видят. И таких примеров много.
Однако все же попробую в последний раз донести до Вас свою мысль. Если идти от обратного (это логика, а логику в Советской школе преподавали и Вы надеюсь это знаете) получается, что все люди на свете бездушные создания, а значит люди рождают бездушных детей. (в моем понимании одно из проявлений души это чувства) У них нет чувств, одни инстинкты. А инстинкты это:
Из энциклопедия биологии: врождённое поведение животных и человека, направленное на удовлетворение основных биологических потребностей.
Даль: муж. , лат. безотчетное побужденье, по которому действуют животные
То есть, это те реакции организма, которые приводят к получению прибыли для индивида в любом ее выражении. В детстве вы (вы в данном случае это абстрактное) помогаете бабушке, потому что от нее получаете вкусности. Помогаете маме с папой потому, что они вас кормят и одевают, помогли другу, потому что он вам за это заплатил или взамен помог, люди работают, чтобы заработать себе на новый айфон, иначе их будут считать мудаками. И так далее примеров много.
Однако неожиданно вы захотели сделать прекрасное, не потому что от этого вы что то получите а потому что вы этого захотели. Появилось желание. У бездушных существ желания нет, есть только инстинкты. Именно желания и есть проявление того что выходит за рамки нашего мира. Назовите это душой, духом или какой то еще субстанцией которая движет нами.
п.с. к этой теме. Сколько люди пытаются создать человека, играя в бога, а результат?
по второму пункту вопрос странен. показать вам потусторонний мир. Оттуда не возвращаются. Опять же камеру туда не пустят чтобы снять тот мир и показать. Надо самому видеть. Как вариант - суицид, однако не советую, так как это билет в один конец.
Касательно Ваших деловых предложений: вроде взрослый человек уже внуки есть, а ведете себя как ребенок. Я понимаю, что в своем внутреннем мире, где вы бог и царь, вы считаете себя важной фигурой, разгоняющей колдунов и магов, и спасая мир, но тут вы в своих речах палку перегнули.
Для сведения: Плащ-невидимку придумали японцы, Сапоги-скороходы придумали тульские мастера-умельцы, Ковер-самолет, если поработать над антигравитационным полем думаю можно будет сделать, а вот касательно Скатерти-самобранки, то тут скажу вам один закон, о котором в школе упоминали, но не говорили, что он действует везде. Закон равноценного обмена. Нельзя создать что то из ничего. Чтобы создать дом нужно приложить усилие, приготовить стройматериалы, затратить свои силы, чтобы придумать план и сделать наконец этот дом. А вот в отношении скатерти-самобранки сделать обед из пустоты никак не получится.
Хотелось бы закончить фразой, которую все знают, но каждый трактует по своему: Дорогу осилит идущий, поэтому если вы действительно хотите увидеть душу, надо идти в этом направлении. А если уж до фактов. Вас бы надо было вытолкнуть из вашего тела и посмотреть как бы вы упрямились в своей вере, заявляя что это все фокусы и что этому есть научное объяснение. Меня в свое время бабка одна в деревне вытолкнула. Я видел этот мир душой. Думаю этот опыт вас бы убедил. В том то и дело, что для доказательств не имеют никакого значения Ваши чувства. У Вас они одни, у меня другие, у других третьи, четвертые и дальше бесконечность. Почему все должны верить, что Вы что-то там видите?
А что касается Вашего понимания души и всего прочего, то это к попам всех родов. Это их хлеб с маслом. И если Вы полагаете, что для доказательств чего бы то ни было надо в это поверить, то купите у меня ковер-самолет, поверьте, что он полетит и путешествуйте. А если у Вас не получится, то значит слабо поверили. И чем чудо со скатертью самобранкой хуже чуда Ваших видений? У Вас тоже без веры никуда.
Это сообщение отредактировал mjo - 11-08-2018 - 02:27
Я никого не призываю верить! Пост создавался для обсуждения, для тех кто в теме! Если вы не в теме, то не надо тут тратить свои нервные клетки, хотя в вашем случае
"И если Вы полагаете, что для доказательств чего бы то ни было надо в это поверить, то купите у меня ковер-самолет, поверьте, что он полетит и путешествуйте. А если у Вас не получится, то значит слабо поверили. И чем чудо со скатертью самобранкой хуже чуда Ваших видений?"
Вы опять включаете свой режим "ща я всем псевдоколдунам покажу их псевдокузькину мать и заткну их и буду после, сыто развалившись, улыбаться, с мыслями: я же крут, что их всех отделал
"К тому же, как я вам уже говорил вроде взрослый мужик, а говорите, как ребенок. Ладно ребенка на лжи поймали и за ухо потрепали, но когда ложью занимается взрослый мужчина!... Создается ощущение детской неадекватности индивидуума, что для взрослого человека выглядит очень странно.
Вы понимаете что если я к вам приеду, а у вас вашего ковра, который летает нету и нету скатерти самобранки, вы получается всем на этом форуме напи*дели. И ваш ответ, что дескать вы плохо верили будет выглядить, как лепет умственно отсталого ребенка. Вы готовы нести ответственность за свои слова? Так как сейчас с учетом нашего законодательства все ваши заявления можно использовать как введение в заблуждение.
Хотя мне чисто из любопытства хотелось бы узнать еще один момент в выстроенной вами системе мироздания, исключающей такие понятия как душа и загробный мир: Как вы объясните эффект Плацебо, который не поддается объяснению, но все же научно доказанный.
"Почему все должны верить, что Вы что-то там видите?"
Я никого не призываю верить! Пост создавался для обсуждения, для тех кто в теме! Если вы не в теме, то не надо тут тратить свои нервные клетки, хотя в вашем случае
"И если Вы полагаете, что для доказательств чего бы то ни было надо в это поверить, то купите у меня ковер-самолет, поверьте, что он полетит и путешествуйте. А если у Вас не получится, то значит слабо поверили. И чем чудо со скатертью самобранкой хуже чуда Ваших видений?"
Вы опять включаете свой режим "ща я всем псевдоколдунам покажу их псевдокузькину мать и заткну их и буду после, сыто развалившись, улыбаться, с мыслями: я же крут, что их всех отделал
"К тому же, как я вам уже говорил вроде взрослый мужик, а говорите, как ребенок. Ладно ребенка на лжи поймали и за ухо потрепали, но когда ложью занимается взрослый мужчина!... Создается ощущение детской неадекватности индивидуума, что для взрослого человека выглядит очень странно.
Вы понимаете что если я к вам приеду, а у вас вашего ковра, который летает нету и нету скатерти самобранки, вы получается всем на этом форуме напи*дели. И ваш ответ, что дескать вы плохо верили будет выглядить, как лепет умственно отсталого ребенка. Вы готовы нести ответственность за свои слова? Так как сейчас с учетом нашего законодательства все ваши заявления можно использовать как введение в заблуждение.
Хотя мне чисто из любопытства хотелось бы узнать еще один момент в выстроенной вами системе мироздания, исключающей такие понятия как душа и загробный мир: Как вы объясните эффект Плацебо, который не поддается объяснению, но все же научно доказанный. Не в теме, это значит не верю? Т.е. Вы ищите соратников по вере. И это исчерпывающие требования к оппоненту?
Что касается ковра-самолета и скатерти-самобранки, то они у меня есть и могу любому предъявить. Только я в них не верю. Поэтому летаю самолетами и зарабатываю себе на хлеб.
Ну а эффект плацебо действительно есть. И объясняется самовнушением или внушением. Именно этот эффект использовали всякие Кашпировские и Чумаки. Видите ли, наш организм пронизан нервными окончаниями, которые служат датчиками и источниками информации для мозга и проводниками сигналов от мозга. И в мозгу и организме есть почти все для вылечивания различных болезней. Даже в организме найдены редкоземельные элементы! Но никто не знает, как сознательно включать этот механизм. Возможно когда-то этот механизм включался сам и такая способность передавалась по наследству. Но человек как биологический вид уже сотни поколений не участвует в естественном отборе. Такая способность исчезла. Китайцы, например, используют этот механизм путем иглоукалывания. Некоторые врачи используют внушения и т.д. Многие лекарства , если не все, всего лишь подстегивают возможности самого организма. Организм содержит практически все механизмы для выживания. Иначе, мы бы вымерли. Так что никакой мистики.
У меня очень устойчивая идеологическая база. Я в полной гармонии с собой.
И кстати, я особо не заморачиваюсь разоблачениями. Я здесь развлекаюсь. Вот сейчас с Вами развлекаюсь. А плацебо не имя и пишется с маленькой буквы. В переводе с латыни означает, кажется, "нравится".
Это сообщение отредактировал mjo - 12-08-2018 - 14:08
(Macek @ 08-08-2018 - 15:08)
Но люди видят это цветное сияние возле тела!И даже методички есть и курсы по раскрытию этих явлений и видения.
Вот вы верите в прибор через который ночью видят солдаты?тепловизор,или вот утечку тепла из зданий?А пос\чему в это не верите?Это же логично,ведь человек живое,теплокровное существо.
Я тоже вижу но к сожалению не цветное а прозрачное и серое . Но я не работаю над развитием ,мне не надо. Я не верю в прибор ночного видения, а точно знаю как он работает, на каких физических принципах и сам убедился, что он действительно показывает то, что должен. Я тоже вижу радужные круги вокруг уличных ламп по вечерам. Это у меня из-за помутнения стекловидного тела левого глаза. Никакой мистики. А какие принципы Ваших видений? Вот вот ,нужно расфокусировать взгляд и как бы посмотреть в широком фокусе .То есть смотрим ,например на пальцы как бы сквозь них,как бы фокусируем за ними в точку взгляд и свет должен быть сзади вас а за пальцами размещаем белый лист бумаги для начала,так заметнее и стараемся увидеть что вокруг пальцем,возможно вы увидите типа тумана ,возможно вы увидите как бы прозрачные потоки.возможно это теплая энергия вокруг теплого тела,теплые потоки воздуха.Смотреть надо несколько минут или дольше ,смотреть надо каждый день.как например тренировки у спортсменов и всё увидите постепенно.
Так как у вас по аналогии из за расфокусировки глаз идет разложение спектра белого света фонаря на составляющие частоты,цвета,так же и биополе человека имеет эти же свойства.Только тут нужен очень чувствительный глаз и другие участки мозга отвечающие за обработку сигналов от глаз.
Вот вот ,нужно расфокусировать взгляд и как бы посмотреть в широком фокусе .То есть смотрим ,например на пальцы как бы сквозь них,как бы фокусируем за ними в точку взгляд и свет должен быть сзади вас а за пальцами размещаем белый лист бумаги для начала,так заметнее и стараемся увидеть что вокруг пальцем,возможно вы увидите типа тумана ,возможно вы увидите как бы прозрачные потоки.возможно это теплая энергия вокруг теплого тела,теплые потоки воздуха.Смотреть надо несколько минут или дольше ,смотреть надо каждый день.как например тренировки у спортсменов и всё увидите постепенно.
Так как у вас по аналогии из за расфокусировки глаз идет разложение спектра белого света фонаря на составляющие частоты,цвета,так же и биополе человека имеет эти же свойства.Только тут нужен очень чувствительный глаз и другие участки мозга отвечающие за обработку сигналов от глаз.
Есть приборы, которые гораздо более чувствительны к электромагнитному излучению световой частоты, чем глаз. Они также регистрируют колебания, диапазон которых гораздо шире, чем способен регистрировать глаз. Но эти приборы никакой ауры человека не улавливают, если не считать банальное тепло, что как известно, называется инфракрасным излучением. Которое глаз тоже не улавливает.
(Macek @ 12-08-2018 - 21:46)
Вот вот ,нужно расфокусировать взгляд и как бы посмотреть в широком фокусе .То есть смотрим ,например на пальцы как бы сквозь них,как бы фокусируем за ними в точку взгляд и свет должен быть сзади вас а за пальцами размещаем белый лист бумаги для начала,так заметнее и стараемся увидеть что вокруг пальцем,возможно вы увидите типа тумана ,возможно вы увидите как бы прозрачные потоки.возможно это теплая энергия вокруг теплого тела,теплые потоки воздуха.Смотреть надо несколько минут или дольше ,смотреть надо каждый день.как например тренировки у спортсменов и всё увидите постепенно.
Так как у вас по аналогии из за расфокусировки глаз идет разложение спектра белого света фонаря на составляющие частоты,цвета,так же и биополе человека имеет эти же свойства.Только тут нужен очень чувствительный глаз и другие участки мозга отвечающие за обработку сигналов от глаз. Есть приборы, которые гораздо более чувствительны к электромагнитному излучению световой частоты, чем глаз. Они также регистрируют колебания, диапазон которых гораздо шире, чем способен регистрировать глаз. Но эти приборы никакой ауры человека не улавливают, если не считать банальное тепло, что как известно, называется инфракрасным излучением. Которое глаз тоже не улавливает. Я думаю ,что вы как человек взрослый,думающий и понимающий есь цинизм и обман людей в этом мире власть придержащими и их пособниками академиками от науки и другими ведающими там в аппарате людьми не заинтересованы в разработке и производству этих аппаратов и вы понимаете почему.Подумайте...
Я лично сталкивался с одним из таких приборов и неоднократно его тестировал и проверял.Это прибор немецкого изобретателя доктора Фойля в послевоенный период.Метод биорезонансного тестирования,разработанный им на информации полученной от тибетских лам.которых Гитлер привез с Тибета(примерно 100) и которые были умерщвлены
в бункере перед поражением и сдачей Берлина.Его врачи ненавидят и недавно добились его запрета в США а у нас его загнали на уровень узкого коммерчиского применения против глистов и против попадания в армию в военкоматах наркоманов.он их отлавливает"на раз покушать".Причём даже если они год не употребляют и более,а след остается.
Я думаю ,что вы как человек взрослый,думающий и понимающий есь цинизм и обман людей в этом мире власть придержащими и их пособниками академиками от науки и другими ведающими там в аппарате людьми не заинтересованы в разработке и производству этих аппаратов и вы понимаете почему.Подумайте...
Я лично сталкивался с одним из таких приборов и неоднократно его тестировал и проверял.Это прибор немецкого изобретателя доктора Фойля в послевоенный период.Метод биорезонансного тестирования,разработанный им на информации полученной от тибетских лам.которых Гитлер привез с Тибета(примерно 100) и которые были умерщвлены
в бункере перед поражением и сдачей Берлина.Его врачи ненавидят и недавно добились его запрета в США а у нас его загнали на уровень узкого коммерчиского применения против глистов и против попадания в армию в военкоматах наркоманов.он их отлавливает"на раз покушать".Причём даже если они год не употребляют и более,а след остается. Может быть метод Фолля и работает по определению наркотиков, но в остальном не слишком для системы диагностики. И это было неоднократно проверено независимыми комиссиями. Поэтому по инициативе страховых компаний США, которые сами понимаете, очень были заинтересованы в правильных диагнозах, этот метод и запретили в США.
А про лам, это расхожая легенда. И источники этой легенды давно установлены. Никакого отношения к ламам, убитые в Берлине монголоиды не имели. Не верьте слухам, если сможете.
Это сообщение отредактировал mjo - 14-08-2018 - 19:25
MJO
Что касается ковра-самолета и скатерти-самобранки, то они у меня есть и могу любому предъявить. Только я в них не верю. Поэтому летаю самолетами и зарабатываю себе на хлеб. 00064.gif
Ну а эффект плацебо действительно есть. И объясняется самовнушением или внушением. Именно этот эффект использовали всякие Кашпировские и Чумаки. Видите ли, наш организм пронизан нервными окончаниями, которые служат датчиками и источниками информации для мозга и проводниками сигналов от мозга. И в мозгу и организме есть почти все для вылечивания различных болезней. Даже в организме найдены редкоземельные элементы! Но никто не знает, как сознательно включать этот механизм. Возможно когда-то этот механизм включался сам и такая способность передавалась по наследству. Но человек как биологический вид уже сотни поколений не участвует в естественном отборе. Такая способность исчезла. Китайцы, например, используют этот механизм путем иглоукалывания. Некоторые врачи используют внушения и т.д. Многие лекарства , если не все, всего лишь подстегивают возможности самого организма. Организм содержит практически все механизмы для выживания. Иначе, мы бы вымерли. Так что никакой мистики.
У меня очень устойчивая идеологическая база. Я в полной гармонии с собой. 00064.gif
И кстати, я особо не заморачиваюсь разоблачениями. Я здесь развлекаюсь. Вот сейчас с Вами развлекаюсь. А плацебо не имя и пишется с маленькой буквы. В переводе с латыни означает, кажется, "нравится".
О) очередной эпос))
Я вижу смысла дальше общаться нет. Вы либо (извиняюсь, но по другому я не знаю как охарактеризовать) туп как пробка, либо вы (что точнее) просто стебаетесь. Одно точно Вы НЕ учились в Советской школе, или видимо школа была при ГУЛАГе. Отрицание всего и вся.
Вам неоднократно уже объясняли подтверждение души через косвенные подтверждения от обратного, но Вы опять смешиваете Веру и душу. Такую науку, как логика Вам в ВАШЕЙ! школе преподавали? Она формирует логическое мышление? Учит находить знания через поиск. Вера это всегда душа, но душа это не всегда вера.
Плюс ко всему вы постоянно смешиваете понятие Вера в Бога, и Вера, как чувство человека, которое должно быть и в Вашей системе мышления, ведь Вы говорите, что "Некоторые врачи используют внушения и т.д" Внушаете то Вы кому?? Телу? И чем внушаете? Что заставляет Вас осуществлять внушение.
Если мыслить как Вы, то вон японцы, или кто там, создали человека по образу и подобию Вашему. Он умеет говорить и ведет беседы. Он знает, когда моргать, когда чихать, когда скорчить отвратную физиономию. Еще маленько и научат ходить и будет Вам собрат. В нем нет такого отвратного для Вас понятие как душа. Чистые инстинкты, прописанные в программе. И нет веры) Я вижу у Вас деньги есть так что можете купить себе собрата по разуму)
"Организм содержит практически все механизмы для выживания. Иначе, мы бы вымерли. Так что никакой мистики."
Вот тут что то не понял. При чем тут мистика и выживание организма? Вам не только веру но и мистику подавай??
"И кстати, я особо не заморачиваюсь разоблачениями." То вы говорите что уже 12 лет тут сидите на форуме и уже вывели на свет божий... пардон разоблачили кучу магов и колдунов, то утверждаете обратное
"Я здесь развлекаюсь. Вот сейчас с Вами развлекаюсь" Вы удивитесь я тоже с Вами развлекаюсь. Вытягиваю из Вас побольше информацию, где то даю волю гневу и настрочу Вам и Вы рады стараться "разуверить" меня
Только я это делаю для дела. На досуге пишу книги, и Ваш образ туда впишется на ура. Кстати, как вы можете утверждать что у Вас есть Ковер-самолет и Скатерть-самобранка, если Вы в них не верите? На чем основываете свои утверждения? Снимите видео и выложите их в данном посте и мы все с удовольствием посмотрим и может у Вас будет целая куча желающих приобрести такой ценный товар. еще и аукцион устроите))))
Это сообщение отредактировал D-Fens - 15-08-2018 - 06:47
О) очередной эпос))
Я вижу смысла дальше общаться нет. Вы либо (извиняюсь, но по другому я не знаю как охарактеризовать) туп как пробка, либо вы (что точнее) просто стебаетесь. Одно точно Вы НЕ учились в Советской школе, или видимо школа была при ГУЛАГе. Отрицание всего и вся.
Вам неоднократно уже объясняли подтверждение души через косвенные подтверждения от обратного, но Вы опять смешиваете Веру и душу. Такую науку, как логика Вам в ВАШЕЙ! школе преподавали? Она формирует логическое мышление? Учит находить знания через поиск. Вера это всегда душа, но душа это не всегда вера.
Во-первых, технический совет. Когда Вы хотите цитировать сообщение оппонента, то нажимайте не иконку "ответить", а иконку "цитировать". Обе в правом верхнем углу. Тогда цитируемый Вами текст будет отделен от ответа, как сейчас у меня. Если хотите что-то потом цитировать частично, то вырезаете этот кусок из текста, дважды нажимаете иконку "QUOTE" и вставляете вырезанный текст между двумя появившимися в квадратных скобках словами.
Во-вторых, смысла общаться действительно нет. Не знаю, как Вы, а я от Вас ничего нового не почерпну и заранее знаю, что Вы своих убеждений не измените. Но, возможно, задумаетесь. При этом безразлично, прав я или нет. Задумываться всегда полезно.
Теперь про школу. Я учился и именно в советской школе. И не только в школе, но еще и в ВУЗе. Причем, не поверите, не в одном. И меня пытались приучить верить, правда вовсе не в то, во что верите Вы. Но я решил следовать совету Декарта:"De omnibus dubitandum", что всем рекомендую.
Так вот, откуда у Вас вера в душу, как некую нематериальную субстанцию, возможно даже бессмертную, я понятия не имею. В советской школе учили материализму! Поэтому, не знаю где учились Вы. Теперь о доказательствах от обратного и логике. Приведите логические доказательства существования души, как это понимаете Вы. В моем понимании, душа, это комплекс психических явлений, переживаний и пр., который составляет внутренний мир человека. Сюда входит и самосознание. И все это вполне может формироваться, как результат работы головного мозга. Это называется высшей нервной деятельностью человека.
Плюс ко всему вы постоянно смешиваете понятие Вера в Бога, и Вера, как чувство человека, которое должно быть и в Вашей системе мышления, ведь Вы говорите, что "Некоторые врачи используют внушения и т.д" Внушаете то Вы кому?? Телу? И чем внушаете? Что заставляет Вас осуществлять внушение.
Я смешиваю эти понятия, когда Вы говорите о душе, поскольку Ваше понимание души религиозное.
А внушения производят мозгу посредством органов чувств. Почитайте про вполне реальное и материальное явление, называемое гипнозом. Случаются и самовнушения.
Если мыслить как Вы, то вон японцы, или кто там, создали человека по образу и подобию Вашему. Он умеет говорить и ведет беседы. Он знает, когда моргать, когда чихать, когда скорчить отвратную физиономию. Еще маленько и научат ходить и будет Вам собрат. В нем нет такого отвратного для Вас понятие как душа. Чистые инстинкты, прописанные в программе. И нет веры) Я вижу у Вас деньги есть так что можете купить себе собрата по разуму)
Если Вы имеете ввиду робототехнику, то, кстати, никаких объективных критериев, с помощью которых можно было бы отличить хорошую программу, которая с Вами общается, от живого человека нет. Ссылаются только на тест Тюринга. Почитайте об этом. Если Вы знаете что-то другое, буду признателен. Полагаю, Вы даже не представляете какие деньги вкладывает GOOGLE в программы, которые могли бы отличать тексты, написанные живыми людьми, от сгенерированных автоматически!
"Организм содержит практически все механизмы для выживания. Иначе, мы бы вымерли. Так что никакой мистики."
Вот тут что то не понял. При чем тут мистика и выживание организма? Вам не только веру но и мистику подавай??
Как раз не при чем. Мне мистики не надо. Но Ваша вера в свои как бы возможности, граничит с мистикой. Вы же не можете доказать Ваши возможности ОБЪЕКТИВНО. Вам понятно это слово?
"И кстати, я особо не заморачиваюсь разоблачениями." То вы говорите что уже 12 лет тут сидите на форуме и уже вывели на свет божий... пардон разоблачили кучу магов и колдунов, то утверждаете обратное
"Я здесь развлекаюсь. Вот сейчас с Вами развлекаюсь" Вы удивитесь я тоже с Вами развлекаюсь. Вытягиваю из Вас побольше информацию, где то даю волю гневу и настрочу Вам и Вы рады стараться "разуверить" меня
Только я это делаю для дела. На досуге пишу книги, и Ваш образ туда впишется на ура. Почитать дадите?
Кстати, как вы можете утверждать что у Вас есть Ковер-самолет и Скатерть-самобранка, если Вы в них не верите? На чем основываете свои утверждения? Снимите видео и выложите их в данном посте и мы все с удовольствием посмотрим и может у Вас будет целая куча желающих приобрести такой ценный товар. еще и аукцион устроите))))
Например, мне об этом рассказали предки, от которых остались эти предметы.
Допустим я сниму видео и что? Кто сможет доказать, что на видео не эти волшебные предметы, если для того, чтобы заставить их функционировать, по инструкции нужна огромная вера? Как это доказать? Знаете? Ведь веру не измерить. Поэтому, заявить, что ее недостаточно, это раз плюнуть!
Кроме того, при современных технологиях можно продемонстрировать на видео все, что угодно. Это сообщение отредактировал mjo - 15-08-2018 - 12:28
Во-первых, технический совет.
во-вторых всем технический совет - спойлерите простыни ваших сообщений, это касается не только mjo, нарушений при этом нет, но - когда простынь ответа занимаетт полтора экрана при высоком разрешении - это не гут
(Macek @ 13-08-2018 - 14:29)
Я думаю ,что вы как человек взрослый,думающий и понимающий есь цинизм и обман людей в этом мире власть придержащими и их пособниками академиками от науки и другими ведающими там в аппарате людьми не заинтересованы в разработке и производству этих аппаратов и вы понимаете почему.Подумайте...
Я лично сталкивался с одним из таких приборов и неоднократно его тестировал и проверял.Это прибор немецкого изобретателя доктора Фойля в послевоенный период.Метод биорезонансного тестирования,разработанный им на информации полученной от тибетских лам.которых Гитлер привез с Тибета(примерно 100) и которые были умерщвлены
в бункере перед поражением и сдачей Берлина.Его врачи ненавидят и недавно добились его запрета в США а у нас его загнали на уровень узкого коммерчиского применения против глистов и против попадания в армию в военкоматах наркоманов.он их отлавливает"на раз покушать".Причём даже если они год не употребляют и более,а след остается. Может быть метод Фолля и работает по определению наркотиков, но в остальном не слишком для системы диагностики. И это было неоднократно проверено независимыми комиссиями. Поэтому по инициативе страховых компаний США, которые сами понимаете, очень были заинтересованы в правильных диагнозах, этот метод и запретили в США.
А про лам, это расхожая легенда. И источники этой легенды давно установлены. Никакого отношения к ламам, убитые в Берлине монголоиды не имели. Не верьте слухам, если сможете.
Возможно я бы тоже не поверил и даже не верил в НЛО если бы три раза не увидел их в небе.Возможно я бы тоже не верил(а я и не верил до) в возможности диагностики по методу Фоля,если бы не проверил на себе и причем не веря еще и убедился проверив себя на узи,тетушку и сына.Даже врачи были узисты в шоке когда я говорил им что и где посмотреть и что есть у меня...Я вам точно говорю ,что это скорее всего не современная людская технология и методика.Фоль то состоял в Анербе...За тебетских монахов я не могу утверждать,это только я читал и лекции слушал,но и Гитлер был на Тибете и другие гитлеровцы,Были и коммунисты до него ,в экспедиции там ..В частности т Яков Блюмкин.
Всего фото в этом сете: 6. Нажмите для просмотра.
Ясно, что тема Вас тревожит и не даёт покоя долгое время.
Я понимаю о чём вы говорите,но мне это представляется немного по другому.
Сложно объяснить,но для меня это(совсем грубо,ну в смысле не совсем точно),какой
я вижу цвет когда закрою глаза.Кстати в том числе и свой.
У меня это так происходит,когда я не косячу то фиолетовый,когда занимаюсь тем чем не нужно
заниматься он сначала как бы марается а потом становится серым или даже чёрным..
Когда болею,то зелёный)
Ну а если начинаю вести себя правильно,то опять постепенно становлюсь фиолетовый.
и как увидеть свой цвет?
Глаза закройте и смотрите для начала в темноте ,какого цвета фон у вас?
Только что удалось наконец то зарегистрироваться здесь, через яндекс, ибо через другие способы не получалось(
Захотелось с тобой пообщаться, ибо осознаю, что мы с тобой где то словили одну волну)
Понимаю, что прошло уже 5 лет, но вдруг ты тут еще сидишь))
Моя история произошла в прошлом году, когда гуляя по пляжу, в другой стране, за мной увязался парень.
Который намекал, что не против познакомиться для приятного времяпровождения. Отшивать людей прямо и грубо я как то не научилась, да и думаю я не так как остальные, по этому попыталась объяснить моё мнение на счёт этого, что бы ему было более понятно, почему я против (в итоге он так и ничего не понял).
Говорю: вот представь, что ты определенного цвета, девушка другого, когда ты с ней занимаешься сексом, вы совершаете как и энергообмен, так и разбавляете свои истинные цвета. Потому что где то на подсознании мы улавливаем эти цвета друг друга и тянемся к определенным, в зависимости от нас самих, наших желаний, задач и т.д.
Что, если вот так мешаться друг с другом просто так, в итоге это будет какая то непонятная мазня, а не красивый цвет...в твоём случае это получается серый, но я то помню как в детстве мешала краски, это получается намного грязнее и безобразнее чем серый..
В моём понимании, нужно действительно чувствовать человека, и понимать какого он цвета)
Какова у него энергетика, мысли, желания.
Что бы если что, не "запачкаться")
В прошлом году я пережила некий эзотерический опыт, где как раз удалось увидеть эти самые цвета. Сами ауры людей (точнее цветную дымку возле груди) и даже их следы (в прямом смысле, если ходить босиком, то в определенных состояниях мы можем оставлять следы, по которым нас можно найти. Не зря нас всех обули ).
Мне понравилась классификация, которую написали здесь, она более точная чем в интернете. Потому, что встретив одну девушку, которая тоже видела всякое, сказала мне остерегаться красных и оранжевых, и только после прочтения здесь - поняла о чём она говорила))