Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Осторожно! или Сатанизм под видом Эзотерики.

Текстовая версия форума: Эзотерика



Полная версия топика:
Осторожно! или Сатанизм под видом Эзотерики. -> Эзотерика


Страницы: [1]234

sxn3094281107
#Сатанизм
Довольно часто в современной эзотерической литературе можно встретить некоторые моменты из Сатанизма, как Традиционного (Дьяволопоклонство), так и современного (определение об смысле Черной и Белой Магии от Алистера Кроули, духовный вампризм из учения Сатанинской Церкви Ла Вэя, интерпритация египетских религии в свете "Храма Сета” и другие). Многие увы на эти мелочи не обращают внимания, но в принципе нужно знать откуда это появилось..
скрытый текст


Это сообщение отредактировал Shishat - 30-03-2018 - 19:00
Shishat
вообще-то с точки зрения нормальной эзотерики - дьявол, равно как и бог - это религиозные придумки, с радостью воспрнятые атеистами

нет в эзотерике ни дьявола , ни бога, тем паче срисованных с человека с его плюсами и минусами



Это сообщение отредактировал Shishat - 29-10-2013 - 16:01
sxn3094281107
Познать Бога, Богиню, Божеств не представляется возможным (даже Бесмертия не хватит познавать!), а всевозможные срисовки с человека-это заблуждения или узость взгляда в неизведанное, т.к. Истин довольно много в виде всевозможных учений, а человек-это человек и существование человеческое лишь малая частичка любого Божества. Эзотерика не делится на нормальную или ненормальную-вообще-то эзотеричности и ее проявлений тоже хватает. Сатанизм есть тоже эзотерический, а есть религиозный,-эзотерический больше напоминает некогда бытовавшие в Евразии Неоязыческие верования (верования и религиозность-разные вещи)... В реальности все виды Традиционного, да и современного, Сатанизма, будь то Дьяволопоклонство, Демоналатрия, О. Т. О. или Сатанинская Церковь Ла Вэя никогда бы не появились бы без существования Гностического учения.
скрытый текст


Это сообщение отредактировал Shishat - 30-03-2018 - 19:02
sxn3094281107
(Shishat @ 29.10.2013 - время: 15:59)
вообще-то с точки зрения нормальной эзотерики - дьявол, равно как и бог - это религиозные придумки, с радостью воспрнятые атеистами

нет в эзотерике ни дьявола , ни бога, тем паче срисованных с человека с его плюсами и минусами

А лишь написал, что Эзотерику следует бояться Религиозного Сатанизма, ловко замаскированного под некую эзотерическую традицию... Здесь стоит отличать Религиозный Сатанизм от Сатанизма Эзотерического и от Магии Демоналатрии, и от Черной Ментальной Магии Традиционного Дьяволопоклонства (Хрономагия), и от других учений и мистик,-эти вещи настолько отличаются друг от дружки, что пытаться сблизить и Сравнять все Это будет Равняться Искажению...
Macek
Это очень тонкая грань!Нужно понимать,что отвергая бога ,нужно отвергать и сатану,как его слугу....
Shishat
(Масек @ 01.11.2013 - время: 20:22)
Это очень тонкая грань!Нужно понимать,что отвергая бога ,нужно отвергать и сатану,как его слугу....

ну.. тут уж или признавать - что бог всеобъемлющий и абсолютен - тогда сатана - это часть бога, или говорить что бог не всеобъемлющий и не абсолютен... тогда он не бог
sxn3094281107
Дьяволопоклонство есть отрицание Божественности как таковой. Здесь возможны несколько случаев (основные течения): 1). Признание Дьявола (не путайте с Сатанами, ибо Сатаны есть Падшие Ангелы, а Дьявол был всегда,-это оборотная сторона Творца) наиболее важным созданием Творца (Яхве, Аллаха, Господа и т.д.) как дающего изменение всего (время и судьба, или же, проявления материи,-ее заката и начала), то есть еще одной ипостасью Творца (его проявлением); 2). Наиболее распрострастраненное-это смешение многобожия с однобожием, или, все Сатаны, Черти, Ангелы, Демоны, Ипостаси Творца (Его имена), Лики Дьяволов-все это отдельные Боги и Богини (Верховные Божества), с соответствующим почтением и церемониалом, привлечения удачи и кары небесной за отсупление от законов Предков; 3). Любой религиозный спор между христианством, исламом, иудаизмом и старыми либо новыми учениями монотеизма и пантеизма того или иного учения как о Сатанизме, либо его производных (называют все это Ересью), хотя бы в виде отвращения к той или иной доктрине, пораждает самый настоящий Агрессивный Сатанизм (Ариман есть сила Противостояния),-то же про обсуждения; 4). Любая форма монотеизма (единобожия) доведенная до крайности есть Сатанизм по своей глубинной сути; 5). Смешение нескольких эзотерических учений вместе без разбору тоже эквивалетно Сатанизму; 6). Восприятие эзотериков и магов со священослужителями на суть Сатанизма дает еще ряд доктрин Сатанизма,-это основные течения, окромя Демоналатрии и Черной Магии с Гностицизмом. Об этом подробнее Я расписал в своем блоге: blogs.sxnarod.com/3094281 .
Macek
Сатанизм вокруг эзотерики?Да оглянитесь сатанизм вокруг нас!!!Хуже !Он уже в нас!
Проанализируйте и срочно избавляйтесь......если сможете......
панда
Я вот не понимаю, Автор пропагандирует Сатанизм или предостерегает от него?)
sxn3094281107
Если вам интересен этот аспект Демоналатрии (Демоны, Падшие Ангелы, Дьяволы и тому подобное-это лишь еще одно проявление Демиурга, его Ипостаси, но это его Гнев или Адские Творения, ...-на всем на этом строется Демоналатрия), то можно сказать лишь подсказал малоизвестные принципы того, что можно было бы наименовать Ахриманом, но если Вы этого стараетесь остерегаться, то вот вам и конкретно тот аспект эзотерического познания, которого Вы остерегаетесь и избегаете,-но все это лишь малая часть Магии, а Магия появляется лишь при неразделенности своих частей. Проще говоря, Черная Магия+Белая Магия+Серая Магия+Колдовство+Биоэнергетика+...+...=Магия, а Магия и есть тот вечный источник любой эзотеричности, и тому подобное.
Shishat
в эзотерике вообще нет понятия сатанизма, поскольку нет сатаны в аспекте ему приписываемом

другое дело, что околоэзотерическое облако накипи идею сатаны и магии проповедует

вопросы падения так называемых ангелов и т.д рассматриваются совершено в другом ключе, правда почему-то при обсуждени эзотерики обычно пользуются или атеистическим взглядом на данный вопрос или теологическим

эзотерика не имеет совершенно никакого отношения ни к одному из этих двух толкований

это все равно как переводчик переводит, к примеру, с инглиша на французский язык немецкий текст


Macek
(Shishat @ 02.11.2013 - время: 18:43)
(Масек @ 01.11.2013 - время: 20:22)
Это очень тонкая грань!Нужно понимать,что отвергая бога ,нужно отвергать и сатану,как его слугу....
ну.. тут уж или признавать - что бог всеобъемлющий и абсолютен - тогда сатана - это часть бога, или говорить что бог не всеобъемлющий и не абсолютен... тогда он не бог
Ну тогда надо оговорить ,что понимается под понятием бог в конкретном случае.
Ибо термин" бог"понятие растяжимое.(личность,абстрактность,структура,энергия,пространство,вселенная и др.)
Shishat
(Масек @ 29.12.2013 - время: 14:41)
(Shishat @ 02.11.2013 - время: 18:43)
(Масек @ 01.11.2013 - время: 20:22)
Это очень тонкая грань!Нужно понимать,что отвергая бога ,нужно отвергать и сатану,как его слугу....
ну.. тут уж или признавать - что бог всеобъемлющий и абсолютен - тогда сатана - это часть бога, или говорить что бог не всеобъемлющий и не абсолютен... тогда он не бог
Ну тогда надо оговорить ,что понимается под понятием бог в конкретном случае.
Ибо термин" бог"понятие растяжимое.(личность,абстрактность,структура и др.)
в эзотерике нет понятия бога, имперсонализм приблизительно описывает что есть бог для эзотериков

это не личность, поскольку бог не может быть личностью, любая личность - это характеристики её описывающие, т.е. ограничивающие

это не абстрактность - поскольку абстрактность лишь способ описания познаваемого нами мира (та же "глосса" Кастанеды под соусом личных интерпретаций)

это не структура - поскольку структура это систематизация нам известного мира

Это сообщение отредактировал Shishat - 29-12-2013 - 14:55
Macek
Конечно это не по теме ,но я все-таки в различных случаях стараюсь конкретизировать понятие "бог" ибо люди просто вообще сложили все в кучу и называют термином" бог"-совсем не представляя что это такое а относя это к всему что находится за рамками их понимания.
Например христиане Христа называют богом,а мусульмане называют его посланником бога...
sxn3094281107
Хорошо рассмотрим данный вопрос с понятия эзотерики. Всем известно про существование нечто неопределенного, но высшего, которое можно трактовать трансдентально как Высший Разум, Всеобщий Интелект Вселенной, Макрокосм, Вселенную Множества Вселенных, Разум Вселенных, Безпредельность, Всеобщее Энерго-Информационное Поле и т.п., что в религиях именуется термином "Бог” ("Богиня”, "Божок”, "Божество”), но доброй половине эзотериков известен термин Эгрегор, так что такой Эгрегор как некое Высшее "Божественное” ("Божественность”) гораздо сильнее большинства обычных общественозначимых Эгрегоров за счет своей "намоленности” несколькими поколениями людей. Отсюда вопрос: Существует ли Творец?, а существует ли Дьявол? Ответ: )
скрытый текст


Это сообщение отредактировал Shishat - 30-03-2018 - 19:03
sxn3094281107
Для примеров Я беру всегда крайность, так как крайность по сути всегда подводит к двум граням, но которые довольно далеки от общепринятого заблуждения, отождествляющие добро и зло с этими гранями, но тем сложнее это понять,-хоть понятие это и важное для более четкого представления об сути любой сущности медитаций, релаксаций, управления своей ментальной жизненной "энергией” и тому подобное.
sxn3094281107
(Shishat @ 29.12.2013 - время: 14:54)
(Масек @ 29.12.2013 - время: 14:41)
(Shishat @ 02.11.2013 - время: 18:43)
ну.. тут уж или признавать - что бог всеобъемлющий и абсолютен - тогда сатана - это часть бога, или говорить что бог не всеобъемлющий и не абсолютен... тогда он не бог
Ну тогда надо оговорить ,что понимается под понятием бог в конкретном случае.
Ибо термин" бог"понятие растяжимое.(личность,абстрактность,структура и др.)
в эзотерике нет понятия бога, имперсонализм приблизительно описывает что есть бог для эзотериков

это не личность, поскольку бог не может быть личностью, любая личность - это характеристики её описывающие, т.е. ограничивающие

это не абстрактность - поскольку абстрактность лишь способ описания познаваемого нами мира (та же "глосса" Кастанеды под соусом личных интерпретаций)

это не структура - поскольку структура это систематизация нам известного мира

Это смотря какое еще направление эзотерики, к примеру, в агни йоге есть разъеснение на тему христианского "Зверя”, а в теософии-соединение различных "божеств” по их подобию (истина одна, а восприятий-много).
Shishat
(sxn3094281107 @ 21.01.2014 - время: 05:07)
Это смотря какое еще направление эзотерики, к примеру, в агни йоге есть разъеснение на тему христианского "Зверя”, а в теософии-соединение различных "божеств” по их подобию (истина одна, а восприятий-много).

и нет понятия личного бога, имеющего какие-либо особенности
Black Angels
Все религии издают библии против сатаны и говорят о нем самые страшные вещи, но его оправданий нам никогда не удавалось послушать. — Марк Твен
Nika-hl
(Shishat @ 21.01.2014 - время: 21:48)
и нет понятия личного бога, имеющего какие-либо особенности

Да. Конечно. Нет не только понятия личного бога.
панда
sxn3094281107

мультипостинг на форуме запрещен (написание трех постов подряд)
Anhiel
Вопрос к sxn3094281107.
Зачем столько сложных рассуждений,нельзя ли попроще,что бы Вас понимали не только люди знакомые с эзотерикой.
Все внимательно прочитала,разобралась,мне было сложно.Зачем столько терминов,они только сбивают с сути.
Вы хотели нас предостеречь или испугать?
Надо стараться говорить даже о сложных вещах просто,что б было понятно как это применить в жизни.
Параграф
Истинная классическая базовая "эзотерика" существует, например " Учение Вневременной Мудрости" ( Блаватская, Бейли, Безант и так далее) . Часто на экзотерических сайтах встречаются люди, которые вообще лично даже не знакомы с базовыми классическими Духовными Учениями, ни с Восточными, ни с Западными. А поговорить охота...
Поэтому зачастую идет "пустой" разговор, все участники дискуссии каждый говорит о своем, не понимая,что говорит другой... Завидую философам на Философском сайте МГУ: там все форумчане имеют профессиональное философское образование.

С точки зрения научной эКзотерики понятие "Бога" трактуется так: " ЕДИНАЯ ЖИЗНЬ, ПРОЯВЛЕННАЯ ЧЕРЕЗ МИРИАДЫ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ФОРМ РАЗНОЙ СТЕПЕНИ РАЗУМНОСТИ И ПЛОТНОСТИ... ( "Письма Махатм").
Такая формулировка может устроить всех - не правда ли?
Shishat
(Параграф @ 01.08.2014 - время: 21:39)
Завидую философам на Философском сайте МГУ: там все форумчане имеют профессиональное философское образование.

ну-ну.. философия и эзотерика.. профессионально любить мудрость...для этого точно нужно соответствующее образование..

sxn3094281107
(Anhiel @ 24.01.2014 - время: 11:19)
Вопрос к sxn3094281107.
Зачем столько сложных рассуждений,нельзя ли попроще,что бы Вас понимали не только люди знакомые с эзотерикой.
Все внимательно прочитала,разобралась,мне было сложно.Зачем столько терминов,они только сбивают с сути.
Вы хотели нас предостеречь или испугать?
Надо стараться говорить даже о сложных вещах просто,что б было понятно как это применить в жизни.

Нет не то и не другое. Сатанинские ритуалы есть по своей сущности лишь переделанные ритуалы Демоналатрии. Причем той Демоналатрии, которая трактует Демонов Как Посредников Между Людьми И Богами, в отличие от новой популярносатанинской, где вместо каббалистического пути К АйнСоф (Божествам) проповедуется уход в миры Асиа (Древо Клипот Адских Миров). Так же нынче почему-то почти забыты (по-крайней мере малоизвестны) ритуалы, которые Я назвал ритуалами Хаоса, а они в общем очень важны для Демоналатрии. Можно это даже назвать отправной точкой в Черной Магии. По-крайней мере, это позволяет соединить несколько ритуалов из разных магических систем в одну, в то же время существенно избегая негативного влияния такового объединения. Например, распространенной ошибкой является использование вызовов из некромантии и призывов духов-охранитилей,-результат такового очень плачевный, но если взять часть одного вызова и лишь часть призыва, то получаем и нужный эффект и еще одну пройденную ступень к Айн Соф.
sxn3094281107
(Масек @ 29.12.2013 - время: 15:06)
Конечно это не по теме ,но я все-таки в различных случаях стараюсь конкретизировать понятие "бог" ибо люди просто вообще сложили все в кучу и называют термином" бог"-совсем не представляя что это такое а относя это к всему что находится за рамками их понимания.
Например христиане Христа называют богом,а мусульмане называют его посланником бога...

Ислам и христианство-это две разные религиозные философии. Они зародились в разное время и развивались поразному. Но зарождение было в одном корне, корне Монотеистической философии семитских народов, выраженную через мистический иудаизм (толкование Талмуда и Торы методами Каббалы) и иудаизм мессианский (пророки ЙаХВЕ от Авраама до Моисея и поиски пророка „божественной” воли и в нынешнее время), отсюда схожесть в некоторых вопросах, но разногласия в других.
Shishat
(sxn3094281107 @ 14.05.2015 - время: 00:21)
Например, распространенной ошибкой является использование вызовов из некромантии и призывов духов-охранитилей,-результат такового очень плачевный, но если взять часть одного вызова и лишь часть призыва, то получаем и нужный эффект и еще одну пройденную ступень к Айн Соф.
Я, конечно, не эксперт по сатанизму, но вот уж не думал, что они используют понятие Эйн Соф, хотя с другой стороны, наверное Вы правы - ведь "всё смешалось в доме Облонских" в данном культе и Оккультизм и Кабала, и Каббала и масса другого

хотя - я так понимаю - это внешний сатанизм на публику


где вместо каббалистического пути К АйнСоф (Божествам)


а вот тут с Вами не соглашусь - любые Божества персонолизированы и атрибутированы в той или иной степени, Эйн Соф же - абстрактный символ НИ-Что без атрибутов

Это сообщение отредактировал Shishat - 14-05-2015 - 19:58
sxn3094281107
(Shishat @ 14.05.2015 - время: 19:41)

где вместо каббалистического пути К АйнСоф (Божествам)
а вот тут с Вами не соглашусь - любые Божества персонолизированы и атрибутированы в той или иной степени, Эйн Соф же - абстрактный символ НИ-Что без атрибутов

В зависимости от толкования к пониманию. Ничто в ничем и в то же время, и что то в чем то,-главное на самом деле прейти к Айн Соф, которое раньше во времена первоначального зарождения иудаизма понималось как некое открытие особого, связующего с Богами, особого, что есть у каждого из нас... Я имею в виду стариные обряды и культы, бытовавшие у иудеев до зарождения Монотеизма, из которых и возникло само понятие АйнСоф. В дальнейшем после возникновения монотеизма (единости Творца) произошла и трансформация (переосмысление) самой идеи АйнСоф.
sxn3094281107
(Black Angels @ 21.01.2014 - время: 23:24)
Все религии издают библии против сатаны и говорят о нем самые страшные вещи, но его оправданий нам никогда не удавалось послушать. — Марк Твен
Будьте крайне осторожны со смешением энергетических практик магии (биоэнергетика, экстрасенсорика, осознанные сновидения, вызовы астральных сущностей и ...-все это имеет свои корни и прообразы из трех китов всего магическоколдовского искусства-астрологии,алхимии и объединения в целое ангелолатрии с демоналатрией) и чего-либо монотеистического. Здесь достаточно просто скатится до религиозного подобия Сатанизма (пример подобного, Орден Восточных Тамплиеров и учение О. Т. О.)... Сейчас в современном мире 21 века очень модно стало „переосмысливать” Путь Левой Руки (Сетаанизм, Сатанизм Ла Вэя, Люцифэрианство, Палладизм, Традиционный Сатанизм и другие) в некие новые формы „познания себя” и „улучшения окружающего”. Как правило создаются новые учения-обычно через секты и различные организации, управляющие подобными сектами... Но чтобы они не создавали, у всего этого есть одна характерная черта: Они соединяют монотеистичекую/монотеистические религиозную/религиозные философию/философии с классическими эзотерическими учениями о „человеке-машине” Гурджиева, „единой истине, сокрытой во множестве учений и религий” Блаватской, „архетипах” Юнга и других. Дело в том, что все традиционные монотеистические религиозные учения причисляют почти всю эзотерику к беснованию, потаканию желаниям демонов (дэвов, шуйтанов, злым духов и так далее), к служению всему Черному и так далее. Обычно доводы „новой эзотерики” содержат много противоречий.

Это сообщение отредактировал sxn3094281107 - 17-06-2015 - 04:57
Lady Mechanika
У меня складывается ощущение, что юзеры последний правитель атлантиды, параграф и sxn3094281107 ипостаси одной и той же персоны, которая как многоликий анус(Янус), по настроению, портянками "высокоумных" текстов сыпет.
Shishat
(Lady Mechanika @ 17.06.2015 - время: 11:26)
У меня складывается ощущение, что юзеры последний правитель атлантиды, параграф и sxn3094281107 ипостаси одной и той же персоны, которая как многоликий анус(Янус), по настроению, портянками "высокоумных" текстов сыпет.
нет, леди, я так не думаю, во всяком случае в отношении параграф и sxn3094281107

совершенно разная подача информации и акцентирование идёт на разных аспектах эзотерики

Это сообщение отредактировал Shishat - 17-06-2015 - 19:18
sxn3094281107
(Lady Mechanika @ 17.06.2015 - время: 11:26)
У меня складывается ощущение, что юзеры последний правитель атлантиды, параграф и sxn3094281107 ипостаси одной и той же персоны,

И в чем же похожесть других „Янусов” или уж кажется вам про схожесть? Я вот стараюсь касаться лишь темы Пути Левой Руки в форумах об Мистике и религии этой соцсети. Даже дал довольно много из Черного Колдовства и Магии (коими достаточно успешно занимаюсь уже с лишним 17 лет). Может быть даже слишком много...
Shishat
(sxn3094281107 @ 01.07.2015 - время: 05:59)
(Lady Mechanika @ 17.06.2015 - время: 11:26)
У меня складывается ощущение, что юзеры последний правитель атлантиды, параграф и sxn3094281107 ипостаси одной и той же персоны,
И в чем же похожесть других „Янусов” или уж кажется вам про схожесть? Я вот стараюсь касаться лишь темы Пути Левой Руки в форумах об Мистике и религии этой соцсети. Даже дал довольно много из Черного Колдовства и Магии (коими достаточно успешно занимаюсь уже с лишним 17 лет). Может быть даже слишком много...

глухой-услышит
sxn3378844222
(sxn3094281107 @ 14.05.2015 - время: 00:21)
(Anhiel @ 24.01.2014 - время: 11:19)
Вопрос к sxn3094281107.
Зачем столько сложных рассуждений,нельзя ли попроще,что бы Вас понимали не только люди знакомые с эзотерикой.
Все внимательно прочитала,разобралась,мне было сложно.Зачем столько терминов,они только сбивают с сути.
Вы хотели нас предостеречь или испугать?
Надо стараться говорить даже о сложных вещах просто,что б было понятно как это применить в жизни.
Нет не то и не другое. Сатанинские ритуалы есть по своей сущности лишь переделанные ритуалы Демоналатрии. Причем той Демоналатрии, которая трактует Демонов Как Посредников Между Людьми И Богами, в отличие от новой популярносатанинской, где вместо каббалистического пути К АйнСоф (Божествам) проповедуется уход в миры Асиа (Древо Клипот Адских Миров). Так же нынче почему-то почти забыты (по-крайней мере малоизвестны) ритуалы, которые Я назвал ритуалами Хаоса, а они в общем очень важны для Демоналатрии. Можно это даже назвать отправной точкой в Черной Магии. По-крайней мере, это позволяет соединить несколько ритуалов из разных магических систем в одну, в то же время существенно избегая негативного влияния такового объединения. Например, распространенной ошибкой является использование вызовов из некромантии и призывов духов-охранитилей,-результат такового очень плачевный, но если взять часть одного вызова и лишь часть призыва, то получаем и нужный эффект и еще одну пройденную ступень к Айн Соф.
В дальневосточных практиках медитации часто обращаются к демоническим сущностям. Об этом в „Голос Безмолвия” Блаватской-есть даже и конкретные советы по получению ответа на вопрос. Одно время был увлечен учением Алистера Кроули, посещал церковь Сатаны, дружил с сатанистами, огнепоклонниками, дьяволопочитателями, общался с несколькими городскими шаманами, собрал неплохое количество книг по магии, эзотерике, колдовству, целительству и философии, занимался цигуном „Огненный дракон” (познакомили с ее особенностями подружки-уроженки Китая и Кореи): познакомил меня с оккультизмом и людьми, серьезно его изучающими, мой троюродный брат.
Сколько бы не было гонений на почитателей Дьявола, но как я понял из своего опыта, оккультизм без дьяволопоклонства больше баловство, чем познание и самосовершенствование!.. Таких убедившихся в этом довольно много.


Осторожно! или Сатанизм под видом Эзотерики.

[more]
Осторожно! или Сатанизм под видом Эзотерики.

Осторожно! или Сатанизм под видом Эзотерики.

Осторожно! или Сатанизм под видом Эзотерики.

Осторожно! или Сатанизм под видом Эзотерики.

Осторожно! или Сатанизм под видом Эзотерики.

Осторожно! или Сатанизм под видом Эзотерики.

Осторожно! или Сатанизм под видом Эзотерики.

Осторожно! или Сатанизм под видом Эзотерики.

И всё, что связанно с огнём, водой, морем и луной-будь то боги солнца и луны, духи воды и океанов, и огня-это и подразумевают под самыми вредными для христианской веры и ислама демонов. Изображения многих демонов состоят из скрытой девятиконечной звезды, символизирующей пладородие и женскую стихийность, гармонию и обновление.
Само число 9 очень почитаемо среди сатанистов и, насколько я слышал, неоязычников.

Это сообщение отредактировал sxn3378844222 - 20-09-2015 - 10:01
sxn3094281107
#Сатанизм
В основе всех колдовских и ворожейских обрядов лежит ничто иное как культы плодородия. К примеру, 1). Рога Чёрта и рог Луны на одной из старинных гравюр, изображающих Люцифера и его падение с неба,-это нечто иное как символика быка. В давние времена, почти повсеместно землепашцы использовали в качестве тягловой силы при вспахивании земли быков. Также бык-это есть и символ буйства; 2). Число 9-это и 9 месяцев зарождения нового человека из чрева матери. Именно в этот период и дитё, и будущая мать наиболее чувствительны к любому воздействию, в особенности колдовскому. Также период в девять дней соблюдается при женской ворожбе и при ритуалах, посвещённым какой-либо Богини, или женской стороне нужного Божества; 3). Под землёй находится вход в Ад (Чистилище) и любые ямины, овраги, расщелины, пещеры, болота, холмы и горы-это входы в подземный мир мёртвых (своеобразные порталы в паралельные миры-проекции астральноментальных миров для колдунов и черных магов).
Но раз все тут взялись за Сатанизм, то тогда знайте, что кроме Сатанизма колдовского и оккультного есть Сатанизм и особый народный-это любая ворожба. Именно в ворожбе находится много удачных примеров реализации заклинательных формул и символизма Хаоса, учёта времени и знания о той сути природы человека, над которой и правят Сатаны.

Это сообщение отредактировал sxn3094281107 - 12-02-2016 - 18:49

Страницы: [1]234

Эзотерика -> Осторожно! или Сатанизм под видом Эзотерики.





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы