панда |
(espanol @ 14.08.2013 - время: 00:52)А я не могу без ссылок на первоисточники это сделать. Мадам, ну что вы как малое дитя, право слово. Кто хочет - тот и платит. Если я, неважно по каким причинам, хочу объяснить вам свою мысль или позицию - плачу я. Если вы хотите её узнать - платите вы. За одно и то же самое, в сущности. Куда это вы собрались? Есть ли еще ролики того же автора? Если есть, то выкладывайте здесь. |
Ravsik |
(панда @ 14.08.2013 - время: 12:24)А здесь мне позвольте откланяться :) Вельми понеже.[/QUOTE] Куда это вы собрались? Роликов достаточно на Ютубе, а здесь при таком переворачивающе-принижающем цитировании пропадает желание что-либо всерьёз обсуждать. |
Эрэктус |
Меня всегда смущали громкие названия роликов Ютуба. ФСБ, Скандальная правда и т.п. Особенное внимание, когда смотрю таки ролики, обращаю на детали. Здесь, например, мне очень понравилась доска. ![]() У меня в 1982 году, в обычной средней школе, доска была лучше, чем у ФСБ в 2001 году. Ну и конечно фразы лектора, про Коран наизусть и объездил весь мир... Короче, по-моему, это какая-то лажа. P.S. Но один, несомненно достойный, момент я вынес из всего этого. Это один из комментариев к этому видео: Если засунешь руку в ледяную воду (или возьмешь уголек) на спор, то можно продержать ее существенно дольше если когда станет невмоготу начать орать и материться. Легко проверяемый экспериментально факт. Можете убедиться. Значит ли это, что вам помогает терпеть боль то, чьи имена вы называешь? Доказывает ли это, что духи орального секса, инцеста, и женской продажности действительно существуют, и помогают всем на свете вынести непереносимое? ![]() |
панда |
(Ravsik @ 14.08.2013 - время: 17:24)Роликов достаточно на Ютубе, а здесь при таком переворачивающе-принижающем цитировании пропадает желание что-либо всерьёз обсуждать. сколько людей, столько и мнений.. Разве бывает такое, что все абсолютно согласны с чем-то? И почему все должны быть согласны?))))) Всегда находятся единомышленники, особенно, в таких вопросах, как устройство мира..Это философия, а значит вечный спор. Очень жаль, что вы так быстро отказались от начатой темы.На ютубе много всего, да только здесь мы можем обсудить увиденное.. |
dedO'K |
А вообще, зачем такая лекция сотрудникам ФСБ? Понимаю, лекции по практической психологии или связи внутреннего состояния с внешним поведением, а это знание куда приспособить? Это сообщение отредактировал dedO'K - 15-08-2013 - 10:17 |
Эрэктус |
(dedO'K @ 15.08.2013 - время: 10:15)А вообще, зачем такая лекция сотрудникам ФСБ? Понимаю, лекции по практической психологии или связи внутреннего состояния с внешним поведением, а это знание куда приспособить? Очень верно подмечено. ![]() Приблизительно за тем же, зачем в МИФИ изучать теологию. |
панда |
(Эрэктус @ 15.08.2013 - время: 15:01) Очень верно подмечено. ![]() Приблизительно за тем же, зачем в МИФИ изучать теологию. Мда? Извините, а какие структуры изучают всякие неопознанные явления, в том числе НЛО? А какие структуры у нас привлекают экстрасенсов? Вы, как малые дети, ей богу..Со времен КГБ это еще идет.. Это можно было спроси ть, если б лекция была в каком-то пищевом институте.. А в каких тогда институтах, по вашему , это должно изучаться?))) Это сообщение отредактировал панда - 15-08-2013 - 17:53 |
Эрэктус |
(панда @ 15.08.2013 - время: 17:50)Мда? Извините, а какие структуры изучают всякие неопознанные явления, в том числе НЛО? Очень правильные вопросы! ![]() Иногда, некоторые вещи нужно произнести вслух, чтобы осознать их. Действительно, какие структуры привлекают экстрасенсов? Только отвечая на этот вопрос, необходимо исключить информацию полученную из телевизора, интернета и от бабушек на заваленке. (панда) А в каких тогда институтах, по вашему , это должно изучаться?))) По-моему, подобные лекции были бы уместны на философских факультетах в гуманитарных ВУЗах. |
панда |
живу в городе. завалинки у меня нет..Зато есть сосед, недавно закончивший академию ФСБ.. По-моему, подобные лекции были бы уместны на философских факультетах в гуманитарных ВУЗах. нуу..это по-вашему...чему учить в ВУЗАХ решают более компетентные люди.. |
Эрэктус |
(панда @ 15.08.2013 - время: 23:52)нуу..это по-вашему...чему учить в ВУЗАХ решают более компетентные люди.. Да куда уж нам-то, нищебродам. ![]() (панда) живу в городе. завалинки у меня нет..Зато есть сосед, недавно закончивший академию ФСБ. Сосед закончил академию! Уже не плохо. ![]() И что он говорит про НЛО? |
панда |
Да куда уж нам-то, нищебродам. вы считаете, что вы знаете ответы на все вопросы и решать можете, чему в институтах учить? Есть специальное образование для этого? Почему люди считают, что если они ЧЕГО-ТО НЕ ЗНАЮТ, то этого и не может быть? |
Эрэктус |
(панда @ 16.08.2013 - время: 00:58)Почему люди считают, что если они ЧЕГО-ТО НЕ ЗНАЮТ, то этого и не может быть? Я никогда не скрывал, что знания мои, скромны и не сильно обширны. И уж если получать новые знания, то я очень бы хотел, чтобы источник их был авторитетный, проверенный и заслуженный. Нет никакого желания, забивать в свою голову различных проповедников, псевдоспециалистов и прочих шустрых малых. В наше время "интерентобразования", делать это, все сложнее и сложнее. |
sanzharovskiy |
На меня лично извините автор ролика произвел угнетающее впечатление. Мне показалось, что образование у него какое-то не законченное, т.е. в смысле не очень понятное, не хочу обидеть тех кто учится, мое лично образование закончится на смертном одре, может и нет. Хотел посмотреть его библиографию, что бы понять что это за гений такой "мужик" Его первое образование высшая партийная школа, этим все сказано все ни о чем, или ничего о всем. "С 1986 по 1989 гг. — первый секретарь Ленинского райкома КПСС, в 1989—1990 гг. — секретарь Ленинградского горкома КПСС. С 1990 г. — руководитель международных образовательных программ. В 1991—1993 гг. — генеральный директор, президент малого предприятия «Международный учебно-исследовательский центр развития малого предпринимательства». Более 16-ти лет трудовая деятельность В. А. Ефимова связана с аграрным производством и перерабатывающей промышленностью России." Данный аграрий также читает лекции о воспитании детей, вреде алкоголизма и др. Террор и деньги. Теракты в США как последний гамбит концептуальной власти. 2. Алкоголь, табак и наркотики – как оружие геноцида. 3. Экономический приоритет системы над-государственного управления. 4. Единый механизм противостоящих идеологий как инструмент концептуальной власти. 5. Исторический приоритет в системе концептуальной власти. 6. Формирование мировоззрения как способ надгосударственного управления. 7. Русь как Цивилизация глобальной значимости. 8. Россия: Наш Дом или Общеевропейский сырьепром. 9. Несостоятельность марксизма и перспективы партийного строительства в России. 10. Библейская управленческая периферия: история и перспективы. 11. Морские трагедии и история человечества: от "Титаника" до "Курска". 12. О народном образовании. Какой должна быть педагогика XXI века. 13. Бюджет 2003 года и долги России. 14. Терминология как инструмент глобального управления. 15. Выборные процедуры и демократия. 16. Дарвинизм. Идеологическая подоплека и научная несостоятельность. 17. Коран и пути преодоления российско-чеченского разлома. 18. Мужчина, женщина и дети. 19. Телевидение как колдун и рекламный спонсор терроризма. 20. Стратегия развития России. 21. Место дианетики и сайентологии в схемах глобального рабовладения. 22. Кто есть мистер Путин? 23. И.В. Сталин, как русский человек грузинской национальности. 24. А.С. Пушкин как пророк Русской цивилизации. 25. Типы психики. Эгрегоры и Божье водительство. 26. Счастье и смысл Жизни: цивилизационные особенности. 27. Перевод агропромышленного комплекса в схему бескризисного ускоренного экономического развития. 28. Базовые положения Концепции Общественной Безопасности. 29. Проблемы богословия в представлениях Русской цивилизации. 30. Послание Президента и его лики в королевстве кривых зеркал. 31. Природа денег и её современные извращения." Молчу что бы не ругаться. Ролик полная тавтология. |
Ravsik |
(sanzharovskiy @ 19.08.2013 - время: 23:12)Более 16-ти лет трудовая деятельность В. А. Ефимова связана с аграрным производством и перерабатывающей промышленностью России." Мимо проходил, на правах "подглядывающего" не могу не сказать словами одного из пророков, точно не помню, что-то там: "Не было Пророка, кому не довелось быть Пастухом..." |
Ravsik |
(sanzharovskiy @ 19.08.2013 - время: 23:12) Молчу что бы не ругаться. Не нужно ругаться - лучше сразу анафеме его придать, как Льва Толстого...за способность мыслить и иметь собственное мнение. "Тавтология"?? Легко сказать.. Это сообщение отредактировал Ravsik - 20-08-2013 - 09:00 |
UngernShternberg |
Могу сказать только одно - если это реально занятия в ФСБ, то мне жаль гебистов. |
Brianna |
(панда @ 12.08.2013 - время: 13:02) <q>Я в течение 20 лет по крупицам собирала истину, и она у меня сложилась именно в такой концепции.. А теперь я еще и услышала подтверждение своей правоты.. Отличная лекция..Понятная и доступная.. Если душой принять эту теорию, то появятся все ответы на любые вопросы..</q> Да,все верно,я тоже поддерживаю такую концепцию мироздания.Но лектор рассказал только маленькую крупицу мироздания,маленькую верхушечку огромного,даже огромнейшего айсберга... |
панда |
(Brianna @ 24.08.2013 - время: 19:23)Да,все верно,я тоже поддерживаю такую концепцию мироздания.Но лектор рассказал только маленькую крупицу мироздания,маленькую верхушечку огромного,даже огромнейшего айсберга... да..упрощенно и обобщенно...ибо одной лекции не хватило бы, чтобы полностью все рассказать. |
sanzharovskiy |
(Ravsik @ 20.08.2013 - время: 08:41) (sanzharovskiy @ 19.08.2013 - время: 23:12) Молчу что бы не ругаться. Не нужно ругаться - лучше сразу анафеме его придать, как Льва Толстого...за способность мыслить и иметь собственное мнение. Построение плана таких лекций очень прост. Берется ряд фактов, которые считаются общеизвестными, без доказательно. Приплетается к этому несколько общеизвестных проблем, мнение по которым хорошо известно. И лепится любая пропаганда. ( Выпишите в том что говорит лектор общеизвестные факты, и проблемы религии и человечества, выпишите. Проанализируйте. Еще раз прослушайте лекцию. Получается тавтология.) |
sxn3094281107 |
(espanol @ 12.08.2013 - время: 21:57) (панда @ 12.08.2013 - время: 00:46) Ну вот те раз...Сразу- в отказ..Какой вопрос можно задать, когда не известна сама концепция..Мы тут много чего читали разного.. Никакого отказа. Хотите концепцию связно - читайте мужика, он связно излагает и последовательно. Я привёл ссылку. Хотите по вопросам разрозненно - задавайте вопросы, я постараюсь ответить. А вот так, чтобы я его пересказал - я не умею. Называется сие явление, один из лучиков сего явления здесь и продемонстрированный в виде лекции некоего собирателя истин о Боге,-движение Нью Эйдж (Новый Век) или эзотерика посмодернизма 20-21 веков. Как все абсалютно новое, своего рода переосмысление опыта предыдущего прошлого,-оно слишком абстрактно, но вся суть его в сведение всех религий, суеверий, обычаев, культов, верований, философий, ... (продолжить в меру собственной эрудиции) к единому: "СверхРазум”, "Мироустройство”, "Единое ЭнергоИнформационное Поле Планеты/Вселеной”, "Мать Природа”, "Истинная Природа”, "Высший Разум”, "СверхСознание”, "Душа Мира”, "Мировой Агент”, "БиоМатрица” и тому подобное, вместо родного и, наверное правильного, более понятного наименования, знакомого каждому изучавшему старинные гримуары и прочии магичиские книги (магия-это наука о тайном),-Творец. Но все вместе взятые новые взгляды на тайну Бытия со стороны НьюЭйдж'евцев , родом из эзотерики конца 19-начала 20 века (Гурджиев, Блаватская, Рерихи и другии), а те в свою очередь появились из попыток связать между собой традиционный окультизм, пользовавшийся немалой популярностью в 16-19 веках в Европе, с ДальнеВосточными Филосовско-Религиозными мистическими (то есть магическими, либо имеющими связь с магией) Практиками обретения Благосклоности Высших Сил (Боги и Богини Индуизма, Татхагаты и тому подобное): В этой лекции этого собирателя истины почему то значится как правильно создавать себе помощь и поддержку СверхРазума (правильнее было бы назвать Божественного), а это увы, еще одна магическая практика! |
sxn3094281107 |
(sanzharovskiy @ 03.09.2013 - время: 21:37) (Ravsik @ 20.08.2013 - время: 08:41) (sanzharovskiy @ 19.08.2013 - время: 23:12) Молчу что бы не ругаться. Не нужно ругаться - лучше сразу анафеме его придать, как Льва Толстого...за способность мыслить и иметь собственное мнение. Построение плана таких лекций очень прост. Берется ряд фактов, которые считаются общеизвестными, без доказательно. Приплетается к этому несколько общеизвестных проблем, мнение по которым хорошо известно. Увы, таково построение большинства учений движения Нью Эйдж: Как правило все они связаны с бизнес-проектами по благоустройству всего человечества в целом в виде-давайте жить в гармонии с природой, познай свою скрытую суть и познаешь тайны окружающего мира, все мы друг другу братья и сестры, но с разным восприятием одного и того же, так давайте же объединимся и тому подобное... |