А вы не задумывались о происхождении фамилии Македонский? Она указывает о местности откуда род Македонских . Местность эта там где Маки и Дон.И Пифагор тоже получил имя как кличку ПИФА С Гор,надеюсь вы погуглите про его мать Пифу и кого звали пифами и как он родился то?
А то всех знаменитых сразу в греки записали.
Ну... спорных вопросов я пока не нашел.
Мне важно знать только одно: Вы все это серьезно пишете или шутите?
Если шутите, то у Вас бездне юмора!
Если нет - бездна глупости.
Так как?
Если нет - бездна глупости. mjo, давйте, прошу, без подколок таких - противорчит правилам СН
а, во-вторых, понятие глупости и мудрости, продукт субъективный, для кого-то атеизм или религия тоже... не вписывается в субъективный подход, но это проблема лишь однобокости взглядов
Это сообщение отредактировал Shishat - 25-03-2016 - 18:43
а, во-вторых, понятие глупости и мудрости, продукт субъективный, для кого-то атеизм или религия тоже... не вписывается в субъективный подход, но это проблема лишь однобокости взглядов
Полагаю, Масек с Вами не согласится. Мудрость по его этимологии означает рост яиц: МУД-РОСТ. Соответственно мудрец вполне объективно определяется их размером.
(Shishat @ 25.03.2016 - время: 18:43)
а, во-вторых, понятие глупости и мудрости, продукт субъективный, для кого-то атеизм или религия тоже... не вписывается в субъективный подход, но это проблема лишь однобокости взглядов Полагаю, Масек с Вами не согласится. Мудрость по его этимологии означает рост яиц: МУД-РОСТ. Соответственно мудрец вполне объективно определяется их размером.
А что означает однокоренное слово с окончанием ....ак?Отсутствие яиц?Вообще-то это слово в древней Польше означало-простой и незнатный человек.А не то что вы подумали...
А вообще то вы скучно живете,никакой фантазии ,никакого новаторста,цепляетесь за старые догмы,не будет так развития у Вас.
А что означает однокоренное слово с окончанием ....ак?Отсутствие яиц?
Вообще-то это слово в древней Польше означало-простой и незнатный человек.А не то что вы подумали...
Слово «мудак» происходит от слова «мудe» — что на старословянском означало мошонка с яичками.
А вообще то вы скучно живете,никакой фантазии ,никакого новаторста,цепляетесь за старые догмы,не будет так развития у Вас.
Ваше "новаторство" носит довольно односторонний характер. Не заметили?
Догма это положение, принимаемое слепо на веру, без доказательства. Т.е Вы, провозглашая различные утверждения просто разбивая слова на части, причем без всяких доказательств, декларируете догмы.
А развитие не имеет ничего общего с подобной формой утверждений. Интеллектуально развиваться можно только тогда, когда достигнешь определенного уровня знаний. У Вас я никаких знаний пока не заметил. 
Догма это положение, принимаемое слепо на веру, без доказательства. Т.е Вы, провозглашая различные утверждения просто разбивая слова на части, причем без всяких доказательств, декларируете догмы. во-плинн, значит врали мне учителя математики в школе про какие-то аксиомы
.. не, ну гады, а?! 
- шучу ну а без шуток - любые доказательства воспринимаются лишь в силу "политизированности" убеждений
Интеллектуально развиваться можно только тогда, когда достигнешь определенного уровня знаний.
а Википедия - это высокий искусственный интеллект?
Это сообщение отредактировал Shishat - 18-05-2016 - 20:53
во-плинн, значит врали мне учителя математики в школе про какие-то аксиомы
Не врали. Есть некоторая разница. Аксиому принимают без доказательств, при этом никто не утверждает, что это истина. Просто основа для дальнейших логических построений. А в догму верят. Не путайте.
а Википедия - это высокий интеллект?
Когда как.
догма - это атеизм, эзотерика, христианство, буддизм, мусульманство, кружка, из которой я пью чай, поскольку привык, большой взрыв, переходя улицу - глянь налево-потом направо
Это сообщение отредактировал Shishat - 18-05-2016 - 21:04
mjo, ну мы с Вами спорим об этом не первый раз
догма - это атеизм, эзотерика, христианство, буддизм, мусульманство, кружка, из которой я пью чай, поскольку привык, большой взрыв, переходя улицу - глянь налево-потом направо Вот эти то догмы и мешают немного ,когда ты не дома! Мне в Индии это догма про глянь налево,потом направо,по привычке ,чуть жизни не стоила.Там надо наоборот глядеть.
А вот догма про то что если попал в течение -надо плыть к берегу тоже убивает!!надо плыть по течению но плавно гребя к берегу иначе выдохнешься и утонешь.И многое другое ."Не сомневается в догме только дурак"-гласит русская пословица.
mjo, ну мы с Вами спорим об этом не первый раз
догма - это атеизм, эзотерика, христианство, буддизм, мусульманство, кружка, из которой я пью чай, поскольку привык, большой взрыв, переходя улицу - глянь налево-потом направо
Если серьезно говорить о значении слов,то догма в словарях - элемент некоей доктрины или религии, считающийся абсолютной истиной, не подлежащей сомнению. То что Вы перечислили, это сами религии, а не их элементы. Атеизм вообще в этом ряду лишний, поскольку атеизм это по определению неверие. И уж точно догмой нельзя назвать то, что пишет Масек:
А вот догма про то что если попал в течение -надо плыть к берегу тоже убивает!!надо плыть по течению но плавно гребя к берегу иначе выдохнешься и утонешь.И многое другое .
(Shishat @ 18.05.2016 - время: 21:03)
mjo, ну мы с Вами спорим об этом не первый раз
догма - это атеизм, эзотерика, христианство, буддизм, мусульманство, кружка, из которой я пью чай, поскольку привык, большой взрыв, переходя улицу - глянь налево-потом направо
Если серьезно говорить о значении слов,то догма в словарях - элемент некоей доктрины или религии, считающийся абсолютной истиной, не подлежащей сомнению. То что Вы перечислили, это сами религии, а не их элементы. Атеизм вообще в этом ряду лишний, поскольку атеизм это по определению неверие. И уж точно догмой нельзя назвать то, что пишет Масек:
атеизм - это религия неверия, любая религия - это смерть веры, веры в себя
(mjo @ 18.05.2016 - время: 22:38)
(Shishat @ 18.05.2016 - время: 21:03)
mjo, ну мы с Вами спорим об этом не первый раз
догма - это атеизм, эзотерика, христианство, буддизм, мусульманство, кружка, из которой я пью чай, поскольку привык, большой взрыв, переходя улицу - глянь налево-потом направо
Если серьезно говорить о значении слов,то догма в словарях - элемент некоей доктрины или религии, считающийся абсолютной истиной, не подлежащей сомнению. То что Вы перечислили, это сами религии, а не их элементы. Атеизм вообще в этом ряду лишний, поскольку атеизм это по определению неверие. И уж точно догмой нельзя назвать то, что пишет Масек:
атеизм - это религия неверия, любая религия - это смерть веры, веры в себя
НО атеисты учат ,что нет бога и надеяться нужно только на самого себя,то есть атеизм -это вера в себя ,вера в человека и в никого более.
ни во что не верит! И тихо плачет по ночам под одеялом... Вместо того, чтобы заняться
сексом!
Оптимистический атеист верит в себя! Пессимистический атеист и в себя не верит! И
ни во что не верит! И тихо плачет по ночам под одеялом... Вместо того, чтобы заняться
сексом!
Атеист пытается попасть в прошлое и заглянуть в будущее и двигает науку и строит машину времени,пока верующий молится...
Shishat:
атеизм - это религия неверия, любая религия - это смерть веры, веры в себяМасек
НО атеисты учат ,что нет бога и надеяться нужно только на самого себя,то есть атеизм -это вера в себя ,вера в человека и в никого более. не путайте эзотерику с атеизмом, атеист верит в искусственно созданного массой диссертаций бога под названием Наука, эзотерик верит в личный опыт, т.е. верит в себя, а не в Клару Изольдовну, тиснувшую пару статей в "Вестнике Науки" :)
Это сообщение отредактировал Shishat - 25-05-2016 - 21:56
эзотерик верит в личный опыт, т.е. верит в себя, а не в Клару Изольдовну, тиснувшую пару статей в "Вестнике Науки" :)
Личный опыт обычно ограничен бытовым уровнем. Если на основании такого опыта делать выводы о вещах, выходящих за рамки быта, получится набор заблуждений, ибо истина далеко не всегда очевидна. Если эзотерик - это верующий в заблуждения, то согласен.
веры не требует! В общем, никаким богом Наука не является. Ни искусственным, ни
естественным...
Если Наука и создана искусственно, то существует и развивается она вполне себе натурально. Естественное развитие Науки видно невооруженным взглядом и никакой
веры не требует! В общем, никаким богом Наука не является. Ни искусственным, ни
естественным...
Наука это всего лишь инструмент. Её можно сравнить со шторой.Вот светит в окне солнце и достаточно штору завесить как ни солнца,ни света,ни мира уже и не видно и слепо идешь за тем кто её купил и приказал повесить...назвавшись искусственным солнцем.
Личный опыт обычно ограничен бытовым уровнем.
доброго времени суток, mjo! индейское жилище - первую букву никак не выговорю :)
личный опыт - это Ваш личный опыт, включая все вестники академии наук и подгоревший бифштекс, он и бытовой, он и Ваш, Ивана Иваныча Иванова, Вашего знакомого... т.е. что Вы когда либо читали, наблюдали, осозновали - мы делаем выводы лично для себя - это наш опыт
Если на основании такого опыта делать выводы о вещах, выходящих за рамки быта, получится набор заблуждений, ибо истина далеко не всегда очевидна.
см. выше, мы всегда и во всём делаем выводы, человек получил карму в обмен на свободу выбора наших поступков на основе наших выводов
Если эзотерик - это верующий в заблуждения, то согласен.
личный опыт - это сплошное заблуждение,ну да, :) а лучше верить в опыт васи пупкинса открывшего охреннночто?,
я верю в свой опыт, а Вы в чужой
Это сообщение отредактировал Shishat - 04-06-2016 - 22:15
доброго времени суток, mjo! индейское жилище - первую букву никак не выговорю :)
личный опыт - это Ваш личный опыт, включая все вестники академии наук и подгоревший бифштекс, он и бытовой, он и Ваш, Ивана Иваныча Иванова, Вашего знакомого... т.е. что Вы когда либо читали, наблюдали, осозновали - мы делаем выводы лично для себя - это наш опыт
Привет!
Нет. Вестники академии это личный опыт тех, кто там пишет статьи, а не Ваш и не мой. Даже в том случае, если лично для себя мы делаем выводы. Опыт потому так и называется, что это то, что пережили лично мы и проверили опытным путем, а не простое теоретизирование. Например, передвижение со скоростью света влечет за собой множество разных неприятностей, судя по теории. Но вряд ли у кого-то есть такой опыт.
см. выше, мы всегда и во всём делаем выводы, человек получил карму в обмен на свободу выбора наших поступков на основе наших выводов
Свободу выбора ощущаю интуитивно, а вот карму нет. Если будут раздавать - возьму.
личный опыт - это сплошное заблуждение,ну да, :) а лучше верить в опыт васи пупкинса открывшего охреннночто?,
я верю в свой опыт, а Вы в чужой
Не обязательно заблуждения. Если Вы еще живы, то с Вашим личным опытом все в порядке. И с моим.
Мои мысли в этом плане по практическому торможению старости человека и торможении биологических часов его такие.Земля вращается вокруг своей оси против часовой стрелки и соответственно мы тоже вместе с ней,это движение и есть наша жизнь,365 оборотов за год и 18250 оборотов за 50лет.Вот ресурс (средний)времени жизни человека.Максимальный 36500 то есть сто лет(Чело-ВЕК).Значит теоретически,что бы замедлить старение человек должен крутиться вокруг своей оси по часовой стрелки.Причём ежедневно и раз по 20-21. тогда он будет всегда как застывший во времени выглядеть.Он как бы ежедневно заводит пружину своих часов не давая замедлиться .Как бы скручивая обороты естественного земного биологического счётчика.Заодно и тренируется вестибулярный аппарат.Крутясь против часовой стрелки человек ускорит своё старение и разрушение организма.Это не значит ,что он будет жить дольше 100 лет крутясь по часовой стрелки,но он проживет их выглядев не более 45 лет и с хорошим здоровьем.Естественно внезапная смерть его всё равно настигнет ибо человек это биоробот с гидравликой с насосом с компьютером и тд ,а насос может сломаться ,а сосуды могут лопнуть и тд.Но до максимального ресурса он может ближе подойти.(Масек)
Время снаружи и время внутри человека течет по разному,я уж не говорю ,что в Космосе оно совсем другое.
Земля вращается вокруг своей оси против часовой стрелки...
Это если смотреть с северного полюса. А если посмотреть с другой стороны?
Нет. Вестники академии это личный опыт тех, кто там пишет статьи, а не Ваш и не мой. Даже в том случае, если лично для себя мы делаем выводы. Опыт потому так и называется, что это то, что пережили лично мы и проверили опытным путем, а не простое теоретизирование. Например, передвижение со скоростью света влечет за собой множество разных неприятностей, судя по теории. Но вряд ли у кого-то есть такой опыт.
см. выше, мы всегда и во всём делаем выводы, человек получил карму в обмен на свободу выбора наших поступков на основе наших выводовСвободу выбора ощущаю интуитивно, а вот карму нет. Если будут раздавать - возьму.
личный опыт - это сплошное заблуждение,ну да, :) а лучше верить в опыт васи пупкинса открывшего охреннночто?,
я верю в свой опыт, а Вы в чужойНе обязательно заблуждения. Если Вы еще живы, то с Вашим личным опытом все в порядке. И с моим.
мдя.. вот полностью +, не пойму, почему же я эзотерик, а Вы атеист.. или наоборот 
Это сообщение отредактировал Shishat - 08-06-2016 - 20:59
(Масек @ 07.06.2016 - время: 14:43)
Земля вращается вокруг своей оси против часовой стрелки... Это если смотреть с северного полюса. А если посмотреть с другой стороны?
А что с другой стороны солнце всходит на западе и заходит на востоке? А на экваторе что по другому?Или вы не как я живете ,а не в Северном а в Южном полушарии? Я лично про свою страну пишу!А что с другой стороны солнце всходит на западе и заходит на востоке? А на экваторе что по другому?Или вы не как я живете ,а не в Северном а в Южном полушарии? Я лично про свою страну пишу!
Солнце везде восходит и заходит как положено. Но направление движения часовой стрелки тут ни к месту, как и весь остальной бред.
Или Ваша идея о кручении человеков для продления жизни годится только для жителей России? Чем же они Вам так ненавистны?
(Масек @ 08.06.2016 - время: 23:22)
А что с другой стороны солнце всходит на западе и заходит на востоке? А на экваторе что по другому?Или вы не как я живете ,а не в Северном а в Южном полушарии? Я лично про свою страну пишу! Солнце везде восходит и заходит как положено. Но направление движения часовой стрелки тут ни к месту, как и весь остальной бред.
Или Ваша идея о кручении человеков для продления жизни годится только для жителей России? Чем же они Вам так ненавистны? Хорошо!Буду испытывать только на себе и вам доложу лет через пять.
Хорошо!Буду испытывать только на себе и вам доложу лет через пять.
А может,ну его нафиг?Напутаешь еще что нибудь,направление вращения например))Да и мало ли чего?Может там еще что то надо,в ладоши похлопать например,или может вращаться нужно на одной ноге......я бы не рисковал))
(Масек @ 11.06.2016 - время: 00:49)
Хорошо!Буду испытывать только на себе и вам доложу лет через пять.
А может,ну его нафиг?Напутаешь еще что нибудь,направление вращения например))Да и мало ли чего?Может там еще что то надо,в ладоши похлопать например,или может вращаться нужно на одной ноге......я бы не рисковал)) Поздно!Уже кручусь... ,пока не много по 45 оборотов в день! А вот дервиши в своем танце ,что бы впасть в транс крутятся сотни оборотов минут по 20.Так вот у них возраст не определишь,ни одной морщины.
Поздно!Уже кручусь...
Ну ты тогда периодически отписывайся в топике,что бы мы не теряли тебя из виду,а то мало ли что.....)))
(Масек @ 13.06.2016 - время: 13:50)
Поздно!Уже кручусь...
Ну ты тогда периодически отписывайся в топике,что бы мы не теряли тебя из виду,а то мало ли что.....)))
Кручусь!Попёрла энергия и потянуло по бабам!Пошёл тратить её...
(evgen170361 @ 12.06.2016 - время: 10:47)
(Масек @ 11.06.2016 - время: 00:49)
Хорошо!Буду испытывать только на себе и вам доложу лет через пять.
А может,ну его нафиг?Напутаешь еще что нибудь,направление вращения например))Да и мало ли чего?Может там еще что то надо,в ладоши похлопать например,или может вращаться нужно на одной ноге......я бы не рисковал)) Поздно!Уже кручусь... ,пока не много по 45 оборотов в день! А вот дервиши в своем танце ,что бы впасть в транс крутятся сотни оборотов минут по 20.Так вот у них возраст не определишь,ни одной морщины. может проще - обычная разминка - стоя удары 21 раз по копчику пяткой - кружение по часовой 21 - зажим всех бандх? Это сообщение отредактировал Shishat - 17-06-2016 - 23:18
Кручусь!Попёрла энергия и потянуло по бабам!Пошёл тратить её...
Фух.Слава Богу,отписался.)))))А у нас гроза,на баб тянет,но лучше непогоду пережду.)))Кста.Сверкает не по детски.
(Масек @ 13.06.2016 - время: 13:50)
(evgen170361 @ 12.06.2016 - время: 10:47)
А может,ну его нафиг?Напутаешь еще что нибудь,направление вращения например))Да и мало ли чего?Может там еще что то надо,в ладоши похлопать например,или может вращаться нужно на одной ноге......я бы не рисковал)) Поздно!Уже кручусь...
,пока не много по 45 оборотов в день! А вот дервиши в своем танце ,что бы впасть в транс крутятся сотни оборотов минут по 20.Так вот у них возраст не определишь,ни одной морщины. может проще - обычная разминка - стоя удары 21 раз по копчику пяткой - кружение по часовой 21 - зажим всех бандх? плюс ещё 4 упражнения по 21 разу и вот вы уже не совсем простой человек.... см в гугле тему "Пять Тибетских жемчужин",а отказавшись от секса и делая шестое вы то как раз и сможете путешествовать в пространстве и времени.