Warning: reset() [function.reset]: Passed variable is not an array or object in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 601

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /var/www/vhosts/ronl/sxn/www/sources/StaticTopic.php on line 602
Эзотерика, Сколько среди эзотериков сатанистов?, , QUOTE (Параграф @ 26.08.2011 - время: 23:13) Вопрос изначально поставлен НЕКОРРЕКТНО...Если человек НАСТОЯЩИЙ
Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Сколько среди эзотериков сатанистов?

Текстовая версия форума: Эзотерика



Полная версия топика:
Сколько среди эзотериков сатанистов? -> Эзотерика


Страницы: 1[2]


Как вы относитесь к сатанизму?

Всего голосов: 0


mjo
QUOTE (Параграф @ 26.08.2011 - время: 23:13)
Вопрос изначально поставлен НЕКОРРЕКТНО...
Если человек НАСТОЯЩИЙ ЭЗОТЕРИСТ то он никак не может быть сатанистом...
Человек,поставивший так и такой вопрос,не знает - что такое эзотерика.
А понятие "сатанист" вообще из области туманных абстракций.
Просто народ экзотерически "академически" не подготовлен,отсюда и путаница в терминах и понятиях...
На Земле есть 2 "мировых зла". 1.Это Черная Ложа,что работает на силах ИНВОЛЮЦИИ,она возникла аж 13 миллионов лет назад во времена Атлантиды.То человечество было ПСИХИЧЕСКИМ,около 80% тогдашнего населения были сильнейшими магами.А интеллект пока был слабо развитым для обладания высокими способностями.Вот часть Магов-Атлантов и организовалась в Черную Ложу,их называют "Братья теней".Черные Маги не могут жить на физическом плане бытия в физических телах - у них их просто нет.Рождение очередной земной Личности на земле организует Духовная Душа человека.А у Черных Магов НЕТ ЛИЧНОЙ ДУХОВНОЙ ДУШИ - потому у них не может быть физических тел.Они творят зло через темных людей,у которых вибрации схожи с вибрациями Черных Магов.Около 90% темных людей на земле творят зло под руководством Черной Ложи - БЕССОЗНАТЕЛЬНО:Черный Маг работает через чакры-центры темных людей.
Ну а 2-е "мировое зло" - это само грешное человечество.В прошлых жизнях нагадили друг другу, в этом воплощении идет расплата...Но человек этого не знает и во всем плохом для себя лично винит других...

Откуда сведения про Атлантиду? А цифра 13 млн. лет!!! Это откуда? Дайте источник знаний! 00064.gif
Параграф
Вам нужно завести личного референта...Все эти и другие цифры есть в книгаз Алисы А Бейли,например в "Трактате о Космическом Огне" - 2 тома,а также в "Тайной Доктрине" Блаватской...Уже устал отвечать...
mjo
QUOTE (Параграф @ 27.08.2011 - время: 00:09)
Вам нужно завести личного референта...Все эти и другие цифры есть в книгаз Алисы А Бейли,например в "Трактате о Космическом Огне" - 2 тома,а также в "Тайной Доктрине" Блаватской...Уже устал отвечать...

Этой цифры нет обоих"Трактатах..." и в "Тайной доктрине" в 1 томе. Остальное не осилил, извините. Но хоть познакомился с текстами.
Насчет референта подумаю, а что касается этих текстов - это безусловно религия и ничего более. А религия штука бессмысленная и безответственная. Можно нести все, что угодно. Кто-нибудь да поверит. 00064.gif
Параграф
Еще раз повторяю в последний раз: все эти и многие другие цифры ЕСТЬ в трудах Алисы Бейли и Блаватской...Читайте внимательно - найдете. И закончим на этом. Здесь не прокуратура...
Shishat
QUOTE (mjo @ 27.08.2011 - время: 06:50)
и в "Тайной доктрине" в 1 томе. Остальное не осилил, извините. Но хоть познакомился с текстами.

естественно, поскольку первый том - "Космогенезис", в котором рассматривались вопросы зарождения Солнечной системы и космических циклов

про Атлантиду - во втором томе - "Антропогенезисе", где рассматривалась эволюция рас
Параграф
И в 2-х томах "Трактата о Космическом Огне" Алисы Бейли.А также в 2-х томах "Эзотерической Психологии" того же автора.И в "Трактате о Белой МАгии" Алисы Бейли...
mjo
QUOTE (Shishat @ 27.08.2011 - время: 22:08)
про Атлантиду - во втором томе - "Антропогенезисе", где рассматривалась эволюция рас

Числа 13000000 там нет. Там есть много других чисел, но не суть. Откуда же они берутся? Вот что пишет Блаватская:
"Эти ученые, не поколебленные тем фактом,
что их утверждения названы не только сомнительными, но и нелепыми, все же, продолжают утверждать, что человек существовал уже во времена Вторичного Века. Они нашли отпечатки человеческих ступней на скалах тех
формаций ".

Т.е. некоторые ученые. Какие? Имен нет. Отпечаток ступни - это уже серьезно! Но где это зафиксировано? Ответ: НИГДЕ! Насколько мне известно, самый древний найденный артефакт датируется примерно 2,5 млн. лет. Это кости австралопитека. ОТкуда тогда берутся все эти десятки миллионов лет? Аргумент Блаватской железный: " Катрефаж не находит существенных научных причин, почему бы человек не мог существовать в течение Вторичного Века". Ну если сам де Катрефаж считает это возможным, значит так тому и быть! Прошло 300 лет с момента, когда Катрефаж считал это возможным. В доказательной базе ничего не изменилось. 00062.gif
Вывод: Эзотерика - это много слов, по большей части бессмысленных, много апломба и нуль полезной и доказанной информации.
Вообще-то все бралось из буддистских текстов. Ну не любила Блаватская и ее братья по разуму христианство вместе с иудаизмом! А те вообще считают что возраст человечества около 5500 лет! Точно не помню. Я тоже не разделяю всех этих библейских истин. Но и буддизм для меня не авторитет. Но они (буддисты и иудеи) не считают свои сведения наукой. А эзотерикам почему то нужен именно этот статус. 00045.gif
sxn2440103276
Приветствую,друзья мои!Я на других под-форумах уже много написал и по этой теме!Я везде пытаюсь показать суть эзотерики и религии в частности!Я не понимаю сущности сатанизма??Кто-нибудь объяснит мне что это такое и чем они занимаются!По-моему понятию сатанист-это просто самый отъявленный лентяй-я на форуме об атеизме попытался доказать это!
sxn2440103276
Ага,кроме того,что лентяй,ещё и одиночка!Ведь по логике им нельзя никакое братство иметь,больше 1-го не собираться!Иначе получается созидание-а это противоречит смыслу сатаны,как оторвавшегося от бога!Получается,что сатанист-это отъявленный лентяй одиночка и в конце концов он должен убить себя!Ха!Прикольно!Ничего не понимаю!
панда
QUOTE (sxn2440103276 @ 28.08.2011 - время: 09:35)
Приветствую,друзья мои!Я на других под-форумах уже много написал и по этой теме!Я везде пытаюсь показать суть эзотерики и религии в частности!Я не понимаю сущности сатанизма??Кто-нибудь объяснит мне что это такое и чем они занимаются!По-моему понятию сатанист-это просто самый отъявленный лентяй-я на форуме об атеизме попытался доказать это!

http://www.sxnarod.com/index.php?showforum=769
Вот тут у нас для сатанистов раздел имеется, только все сатанисты давно уже обидились на критику и ушли)))
Shishat
QUOTE (mjo @ 28.08.2011 - время: 06:36)
QUOTE (Shishat @ 27.08.2011 - время: 22:08)
про Атлантиду - во втором томе - "Антропогенезисе", где рассматривалась эволюция рас

Числа 13000000 там нет. Там есть много других чисел, но не суть. Откуда же они берутся? Вот что пишет Блаватская:

Т.е. некоторые ученые. Какие? Имен нет.

это действительно ужас... как я вас понимаю... мало того, там не только имён нет, но нет учёных степеней

а раз так - всё выдумки... это доказано научно, поскольку не доказано научно.. наверное так?

по поводу цифр - чтобы получить 2, надо из трёх вычесть один... вы видимо на тройки и единицы натыкались при таком скором прочтении - поэтому и двоек не видели

все цифры есть там - просто их надо немного сопоставлять - а не искать готовый результат



Параграф
Уважаемый mio практически вообще не знаком с экзотерикой.Тогда зачем пыжиться?...
Ага,значит есть другая цель,чем дискуссии на столь НЕРАВНОМ теоретическом экзотерическом уровне...Интеллектуальный вампиризм - подпитка на подсознательном уровне...
Лично я больше вообще не буду впустую тратить время...
Лучше заниматься экзотерикой на экзотерическом форуме.
mjo
QUOTE (Shishat @ 28.08.2011 - время: 22:19)
это действительно ужас... как я вас понимаю... мало того, там не только имён нет, но нет учёных степеней

а раз так - всё выдумки... это доказано научно, поскольку не доказано научно.. наверное так?


Дело не в степенях конечно. Дело в доказательности источника информации. А точнее в данном случае в ее отсутствии. Согласитесь, что если признать эзотерику религией, то все прекрасно! Кто-то сказал, кто-то поверил, а кто-то нет. Но поверившие становятся последователями этой религии. Но ведь здесь претензии на научность. Даже термин придумали "Научная эзотерика". А если научная, то будь любезен доказать свою точку зрения. Пусть даже ссылаясь на какие-то авторитеты. Но эти авторитеты в науке с потолка не берутся. Каждое утверждение, каждая статья имеет свою доказательную базу. В науке нет абсолютных и незыблемых авторитетов. Новые факты, эксперименты и новые доказательства, способные опровергнуть авторитет только приветствуются. А все вместе называется развитием.

QUOTE
по поводу цифр - чтобы получить 2, надо из трёх вычесть один... вы видимо на тройки и единицы натыкались при таком скором прочтении - поэтому и двоек не видели  все цифры есть там - просто их надо немного сопоставлять - а не искать готовый результат

Цифры есть. Но все они опять же взяты с потолка. Поэтому нет разницы 15 млн. лет или 13, если само существование Атлантиды не доказано абсолютно никакими находками. Все что по этому поводу есть - это упоминание о ней Платона. Все это полагаю потому, что Блаватская не делала науку. Она делала новую религию, как комплекс старых религий. И именно так к эзотерике и следует подходить, что собственно я и пытаюсь доказать.
sxn3094281107
Если любые направления Сатанизма воспринять как проявление Эзотерики (пускай хоть о Дьяволе и Сатанах), то среди Эзотерических учений найдутся и такие, которые и послужили основой Сатанизму, и, даже те, которые вышли из Сатанизма, например, в США и Восточной Европе существуют несколько учений Нью Эдж'а, которые имеют в своей основе сугубо Сатанинскую составляющую. Но не путайте учение Сатанинской Церкови Ла Вэя с Традиционным Европейским Сатанизмом (Дьяволопоклонством)-этот миф пришел благодаря распространителям учения Ла Вэя, хотя Ла Вэй списал многое у Алистера Кроули (Храм Сета и Орден Восточных Тамплиеров) и дьяволопоклоников, но все таки исказил первоночальное до какой-то религиозной чепухи, вплоть до противоречия в многих вопросах...
sxn3094281107
А почему суеверный ужас насчет цифры 13, ведь имя Зверя 666? Хотят ли современные ученые, поддерживающие официальную версию исторического процесса эволюции, искать Атлантиду и ей подобное, существование которых свидетельствует лишь об исторической инволюции чеоовечества?! Так что, пожалуй, мы никогда не узнаем действительности об реальности нашего происхождения и тайн наших предков... Увы!
sxn3378844222
(Параграф @ 26.08.2011 - время: 23:13)
Вопрос изначально поставлен НЕКОРРЕКТНО...
Если человек НАСТОЯЩИЙ ЭЗОТЕРИСТ то он никак не может быть сатанистом...
Человек,поставивший так и такой вопрос,не знает - что такое эзотерика.
А понятие "сатанист" вообще из области туманных абстракций.
Просто народ экзотерически "академически" не подготовлен,отсюда и путаница в терминах и понятиях...
На Земле есть 2 "мировых зла". 1.Это Черная Ложа,что работает на силах ИНВОЛЮЦИИ,она возникла аж 13 миллионов лет назад во времена Атлантиды.То человечество было ПСИХИЧЕСКИМ,около 80% тогдашнего населения были сильнейшими магами.А интеллект пока был слабо развитым для обладания высокими способностями.Вот часть Магов-Атлантов и организовалась в Черную Ложу,их называют "Братья теней".Черные Маги не могут жить на физическом плане бытия в физических телах - у них их просто нет.Рождение очередной земной Личности на земле организует Духовная Душа человека.А у Черных Магов НЕТ ЛИЧНОЙ ДУХОВНОЙ ДУШИ - потому у них не может быть физических тел.Они творят зло через темных людей,у которых вибрации схожи с вибрациями Черных Магов.Около 90% темных людей на земле творят зло под руководством Черной Ложи - БЕССОЗНАТЕЛЬНО:Черный Маг работает через чакры-центры темных людей.
Ну а 2-е "мировое зло" - это само грешное человечество.В прошлых жизнях нагадили друг другу, в этом воплощении идет расплата...Но человек этого не знает и во всем плохом для себя лично винит других...
Если эзотерик, то не сатанист-а корректно ли, считать эзотерика не сатанистом? Для верующего все мы, эзотерики, лишь заблудшие от лжи сатанов и есть поклонники Тьмы. Сатана-понятие больше для верующего, для эзотерика-это персонификация зла или... Может быть, нам через устои общества навязали негативное отношению к тому и тем-что есть рядом и кто всегда рядом и может помочь в том, чего малодождёшься от религии; но получишь при знакомстве с демоническими.
Познай себя, ведь так... Так познаем и своих ангелов-хранителей, и своих демонов-разрушителей. Что может быть более малознакомо большинству, чем своё черное мрачное и злобное? Может поэтому, мы так мало знаем о себе самих?.. А нужно всего лишь открыть врата к своему настоящему-забыть многие ограничения и стать теми, кто мы есть на самом деле. Это ведь так просто-раз обсуждаем демона, то уже вызвали его к себе... вот он или она стоит рядом и манит к себе, жаждущих познания. Настоящих знаний взамен знаниям, данными (втиснутыми нам) обществом.
Лишь стоило нам позабыть дело своих дедов-пращуров и ведующих матерей, как стало стращно от знакомства с черными колдовскими знаниями... А он или она стоят рядом и манят в познание того, что забыли на кострах инквизиции и охот на ведьм. Забыли знания предков-и какие бы они мрачные, но они основа и тайна эзотерики предков.

Это сообщение отредактировал sxn3378844222 - 11-09-2015 - 12:08
КотБегемот
Как то наш руководитель взял на работу сатаниста. Специалист вроде был неплохой, работу свою выполнял - но мы заметили за ним одну особенность. Как наср@ть кому нибудь - он первый. Но при малейших трудностях в работе он как то пасовал, и как маменькин сынок бежал ко мне за помощью.Сначала я помогал ему, но как то после очередного его косяка просто отвел в угол и спросил:"Ты вообще как среди людей дальше жить собираешься? Можешь верить хоть в Бога, хоть в черта - это твои проблемы. Но людям то зачем гадить!?"
По его испуганным глазам сразу понял: в сатанисты идут не от хорошей жизни.

Давайте вместе составим портрет обычного сатаниста:
1. Несчастный человек, лишенный родительской ласки.
2. Маменький сынок,до 30-40 лет держащийся за мамкину сиську. Обычно не женат, склонен к гомосексуальным связям.
3. Непризнанный гений.

Кто с ними общался и сможет добавить?
А может и сами сатанисты дополнят свой портрет?





sxn3378844222
(КотБегемот @ 15.09.2015 - время: 01:08)

Давайте вместе составим портрет обычного сатаниста:
1. Несчастный человек, лишенный родительской ласки.
2. Маменький сынок,до 30-40 лет держащийся за мамкину сиську. Обычно не женат, склонен к гомосексуальным связям.
3. Непризнанный гений.
Если кто-то назвался сатанистом, то это ещё мало близко к сатанизму.
Сатанизм нужно и понимать как учение о Сатанах-в этом мало религии, в этом мало субкультуры...
Жаль, очень жаль, но много сынотчков и дотчек, начитавшись Шандора Вея, или ещё какого-нибудь оккультиста, наигравшись в эмо и прочью готт-панковскую суб-„культуру”, наслушавшись метала и рэпа, начинают воображать себя сатанистками,-по-этим то „сатанистам”, переделкиным, судят о оккультном многие.
Может быть, такова притягательная сила оккультизма; может быть, им хочется быть „кру-ытыми-и”; может ещё что-то, но настоящий сатанист малопреметен в толпе. elka3.gif
Если здесь в соцсети можно поболтать и обсудить оккультное и эзотерическое (а я глубоко убежден, что в любом оккультизме и эзотерике хватает и сатанинско демонического, и дьявольского, и тёмнобожественного), поделится опытом, но оставаясь „серым” и без саморекламы (вот он я какой), то вот вам и обсуждение, затронувшей кого-то, темы. Пущай кто-то побаивается оккультизма, а кто-то открыто осуждает любое тёмное: но говорить о всех настоящих оккультистах, прибегавших и прибегающих к сатанинскому, как о
неких аморалах,-это значит мало понимать в жизни... 00006.gif
Так что, если завтра станет хуже от внашего „приобретенного на работы”, то от головной боли и общего расстройства есть хорошо действенное. 00014.gif

Это сообщение отредактировал sxn3378844222 - 17-09-2015 - 02:11
Shishat
(sxn3378844222 @ 17.09.2015 - время: 02:06)
обсудить оккультное и эзотерическое (а я глубоко убежден, что в любом оккультизме и эзотерике хватает и сатанинско демонического, и дьявольского, и тёмнобожественного), поделится опытом, но оставаясь „серым” и без саморекламы (вот он я какой), то вот вам и обсуждение, затронувшей кого-то, темы. Пущай кто-то побаивается оккультизма, а кто-то открыто осуждает любое тёмное: но говорить о всех настоящих оккультистах, прибегавших и прибегающих к сатанинскому, как о
неких аморалах,-это значит мало понимать в жизни... 00006.gif
эзотерика - это старый камень с рисованными символами, сатанистко-демонический подход - не видели камня, но про него рассказали, оккультизм - присутствовал при рассказе о камне, атеизм - хочется, но колется... Эзотерика - это "терра инкогнитта", где каждый находит свое

Это сообщение отредактировал Shishat - 19-09-2015 - 20:22
sxn3378844222
(Shishat @ 19.09.2015 - время: 20:22)
(sxn3378844222 @ 17.09.2015 - время: 02:06)
обсудить оккультное и эзотерическое (а я глубоко убежден, что в любом оккультизме и эзотерике хватает и сатанинско демонического, и дьявольского, и тёмнобожественного), поделится опытом, но оставаясь „серым” и без саморекламы (вот он я какой), то вот вам и обсуждение, затронувшей кого-то, темы. Пущай кто-то побаивается оккультизма, а кто-то открыто осуждает любое тёмное: но говорить о всех настоящих оккультистах, прибегавших и прибегающих к сатанинскому, как о
неких аморалах,-это значит мало понимать в жизни... 00006.gif
эзотерика - это старый камень с рисованными символами, сатанистко-демонический подход - не видели камня, но про него рассказали, оккультизм - присутствовал при рассказе о камне, атеизм - хочется, но колется... Эзотерика - это "терра инкогнитта", где каждый находит свое

Ну-ну. Вас послушать, так ничего запретного, послушать любого дьякона-то тьма непроглядная.
А про теософию Блаватской к эзотерики значит не относится: только вот Блаватская выпускала журнал „Люцифер”, в оном и Сатанизм рассматривала нужным любому теософу (или любому жаждущему оккультного знания).
У Рерихов (агни-йога): образ Зверя из „Откровение Иоанна Богослова” („Апокалипсис”)-это несовершенный человек или человек пороков; учение живой этики также старается объединить в себе все религии и учения в виде одного учения, что почти всеми священниками христианства признаётся за попытку создать царство, подчиняемое аду.
Всё, что противоречит церковным канонам, то, согласно мнения большинства служителей РПЦ и Католической Церкви, есть сатанизм и срам служения бесам да сатане-и русские народные сказки и былины, и верования коренных народов севера, и современная электронная музыка, ...-нужно, мол, только всем, поголовно, слушать церковную музыку, поступать в жизни своей согласно наставлениям священников, не есть досыта, не выпивать, не желать совокупления для удовольствия, не завидовать „богатым”, вместо сказок для детишек читать жития святых и библию, а главное-относится к наследию своих, незнавших христианского нельзя, предков как к дьявольщине и всячески её помогать искоренять из умов окружающих и близких.

И пожалуй сатанизм-единственная такая штука, которая невоспрещает быть наследником опыта своих предков (а те, кто забыли наследие своих предков-те потеряли своих первопредков) и гораздо ближе к бытовавшим в древности у предков поклонениям богам Тьмы.
Shishat
sxn3378844222, считаю, что

1. Люцифер и Сатана - не синонимы, разницу между лучом и его отражением - помоему трудно не заметить...все сказки на ночь про эти "ужастия" отношу к созданным на спекуляциях на данных феноменах (естественно - не нуменах)двух течениях одной и той же религии - теизма и атеизма

2. Если Вы читали Блаватскую, то разницу между эзотерикой и теософией понимаете, именно поэтому я употребил "терра инкогнита"

3. По поводу "наследия предков" - быть наследнком своих предков - не воспрещает прямо ни одна религия, да - если не трудно, напомните где на Руси напрямую поклонялись богам Тьмы?
sxn3378844222
(Shishat @ 21.09.2015 - время: 23:22)
sxn3378844222, считаю, что

1. Люцифер и Сатана - не синонимы, разницу между лучом и его отражением - помоему трудно не заметить...все сказки на ночь про эти "ужастия" отношу к созданным на спекуляциях на данных феноменах (естественно - не нуменах)двух течениях одной и той же религии - теизма и атеизма

2. Если Вы читали Блаватскую, то разницу между эзотерикой и теософией понимаете, именно поэтому я употребил "терра инкогнита"

3. По поводу "наследия предков" - быть наследнком своих предков - не воспрещает прямо ни одна религия, да - если не трудно, напомните где на Руси напрямую поклонялись богам Тьмы?
1. Разумеется Люцифер и Сатана-это разные персонажи: Сатаны-это Вельзевул, Люцифер,
Астарот, Асмодей, Бельфегор, Ваал, Адрамелех,
Лилит , Наамах, Плутон, Эврином, Молох, Левиафан, Ваалберит, Мамон, Тифон и другие „служители” Дьявола (верховный Сатана)-Лики Сатаны.

2. А существует ли самое чёткое определение слова „эзотерика” в тех учениях, которы вы причисляете к „эзотерика”? А возможно ли причислять тогда эти учения (Карлоса Кастанеды, Вернадского, Ла Вэя, Лазарева, Рерихов, Аллана Кардека, Бруно Грёнинга, Алисы Бейли, Ли Кэрролла, Экхарта Толле, Саи Бабы и других) к „эзотерика”?

3. Все мировые религии: позиционируют себя как отказ от наследия предков;
учения предков рассматривают как ложь;
призывают отказаться от своих корней и собственных взглядов;
и много примеров в истории различных гонений за „хулу” на „истинну”. Сколько среди эзотериков сатанистов? Сколько среди эзотериков сатанистов? Сколько среди эзотериков сатанистов? Сколько среди эзотериков сатанистов? Сколько среди эзотериков сатанистов?
Сколько среди эзотериков сатанистов?

[more]
Сколько среди эзотериков сатанистов?

Сколько среди эзотериков сатанистов?

Сколько среди эзотериков сатанистов?

Сколько среди эзотериков сатанистов?

Сколько среди эзотериков сатанистов?

Сколько среди эзотериков сатанистов?

А поклонение Макоше, Маре, Чернобогу, Волесъу? А борьба христианства с язычеством на Руси? разве не объявили ли священослужители богов руссов демонами?-или вы придерживаетесь такого же мнения? Сколько среди эзотериков сатанистов?

[more]
Сколько среди эзотериков сатанистов?

Сколько среди эзотериков сатанистов?
Если вы такой „просвещенный эзотерикой”, то почему идолы похожи на статуи и обелиски?

Это сообщение отредактировал sxn3378844222 - 22-09-2015 - 02:48
sxn3094281107

Это хорошо, раз задумались о том, почему похоже. Мало кто задумывается и об Архетипах, и об схожести старого: А схожестей достаточно много-1). Орентировка культового относительно сторон света;
2). Схожесть форм культовых сооружений и объектов: обелисков/стелл и статуй с идолами (как вы верно заметили);
погребальных курганов и пирамид Мезоамерики и Египта и другое.
Но главное, по-сущности оккультизма эзотерического, были и останутся главные Архетипы (в дальнейшем приравненные к Стихиям: но и Стихии потом сократили с девяти и более девяти-до четырех-двух-трёх,-это Я и про каббалистические огонь-вода-воздух-земля, и противоположности, наподобие Инь-ян, и трёх состояний вещества жидкое-твёрдое-газообразное(иногда к которому ещё добавляют и плазму). Это и высшии проявления первоначальных основных девяти стихий: от эфира до духа). Здесь Я уже их давал эти самые Девять Магических Архетипов:
http://www.sxnarod.com/ostorojno-ili-satan...l#entry20539079
sxn3378844222
Ежели кто рассуждает о сатанинском среди эзотериков Сколько среди эзотериков сатанистов? , то из-за чего забываем о чёрном во всём-и рога Луны-Месяца, и чёрное в нас самих Сколько среди эзотериков сатанистов? , в нашей природе Сколько среди эзотериков сатанистов? Сколько среди эзотериков сатанистов? Сколько среди эзотериков сатанистов? Сколько среди эзотериков сатанистов? Сколько среди эзотериков сатанистов? -и этого то змея вожделения и вражды... Ведь и сейчас-то спорим-и о чорном, и о адском владыке... а нужонто лишь оседлать своя беса-бесовщинку и отправится к смыслу, утраченому ныне смыслу, смыслу оставшемуся в обличье богов наших древних первопредков-чему память Аркаим, скифские курганы, антские украшения, половецкие каменные бабы и проче...

Это сообщение отредактировал sxn3378844222 - 28-10-2015 - 02:16
Shishat
(sxn3378844222 @ 22.09.2015 - время: 00:41)
(Shishat @ 21.09.2015 - время: 23:22)
sxn3378844222, считаю, что

1. Люцифер и Сатана - не синонимы, разницу между лучом и его отражением - помоему трудно не заметить...все сказки на ночь про эти "ужастия" отношу к созданным на спекуляциях на данных феноменах (естественно - не нуменах)двух течениях одной и той же религии - теизма и атеизма

2. Если Вы читали Блаватскую, то разницу между эзотерикой и теософией понимаете, именно поэтому я употребил "терра инкогнита"

3. По поводу "наследия предков" - быть наследнком своих предков - не воспрещает прямо ни одна религия, да - если не трудно, напомните где на Руси напрямую поклонялись богам Тьмы?
1. Разумеется Люцифер и Сатана-это разные персонажи: Сатаны-это Вельзевул, Люцифер,
Астарот, Асмодей, Бельфегор, Ваал, Адрамелех,
Лилит , Наамах, Плутон, Эврином, Молох, Левиафан, Ваалберит, Мамон, Тифон и другие „служители” Дьявола (верховный Сатана)-Лики Сатаны.

символы - это лишь попытка опосредовать непознанное.. а как мы это назовем - сатанизм, христианство, люцеферизм, буддизм и т.д. - это уже не важно

к сожалению, в массе мы можем непознанное, эзотерическое понимать лишь когда имеем овеществление - образ, слово. ну за что держаться :)


А существует ли самое чёткое определение слова „эзотерика” в тех учениях, которы вы причисляете к „эзотерика”? А возможно ли причислять тогда эти учения (Карлоса Кастанеды, Вернадского, Ла Вэя, Лазарева, Рерихов, Аллана Кардека, Бруно Грёнинга, Алисы Бейли, Ли Кэрролла, Экхарта Толле, Саи Бабы и других) к „эзотерика”?


не существует, эзотерика - это терра инкогнита наша личная, это не вера книгам и мировоззрениям, это соответствие нашего опыта - всем этим знаниям, опыт нашей души (душа - я упростил) выше и объемнее всех высказанных слов...мысль изреченная - есть ложь - отсюда и важность символизма нашего восприятия всех этих текстов
sxn3094281107
(sxn3378844222 @ 28.10.2015 - время: 01:29)
... Ведь и сейчас-то спорим-и о чорном, и о адском владыке... а нужонто лишь оседлать своя беса-бесовщинку и отправится к смыслу, утраченому ныне смыслу, смыслу оставшемуся в обличье богов наших древних первопредков-чему память Аркаим, скифские курганы, антские украшения, половецкие каменные бабы и проче...

Смысл лишь кажется потерянным в этом вся эзотерика/мистика/оккультизм/метафизика и суть единства, соединяющего алхимию и астрологию да ворожбу в колдовство, как отправную точку в постижении бесконечного мира миров (астральные проекции, сферы правления архонтов, кабаллистические сефироты и клипоты, дома нижнего и верхнего Зодиака, планетарная ритмичность, свечение звёзд и спутников, ментальные миры и уровни, строение Тартара и его врата на поверхность, элементалы и так далее), составляющее суть магии... от магов древнего мира до эзотериков настоящего времени.
sxn3094281107
#Сатанизм
Кто в основном пугает Сатаною? Христиане. Кто пугает Дьяволом? Иудаисты. Кто пугает Иблисом? Мусульмане... Религиозный синкретизм (смешение) даёт объединение Иблиса, Сатаны да Диавола в одно. Нечто ждущее своего пробуждения в Аду (Чистилище), но также правитель Ада и судья душ. Ад больше смахивает на Аид древних греков. Кто у нас был низвергнут с Небес Олимпа в самые нижние этажи Аида/Ада? Титаны с их владыкой Кроносом. Кронос-это Божество Времени и Земледелия. Символы: Серп. Аналогия с серпом Луны-Месяцом, символом Падшего Ангела/Архангела Люцифера в христианском Новом Завете, и ставшего Сатаною. Сатан, шайтан, сатана-означает противник, то есть противник Мировых Религий. Луна-это, то освещает путь блуждающему во мгле ночи. Люцифер переводится как „освещающий/дающий свет”.. Кого называли раньше Люцеферианами в древних христианских государствах? Тех, кто стремился к знаниям за гранями религии, то есть к учёным, магам, жрецам других мировоззренческих культов, просветителям. Отсюда ещё один символ: Лампа. Кто в Царской России использовал лампу в качестве символа? Декабристкое тайное общество „Зелёная Лампа”. Кто был из писателей, симпотизороваших идеям этого тайного кружка писателей? Пушкин. Кого Александр Сергеевич, наше всё, „превозносил” из всех писателей? Бывшего работника Министерства Внутренних Дел, Гоголя. У обоих писателей содержатся детальные описания сказочно-мифических персонажей российского фольклора („Вечера на хуторе близ Диканьки”, „Петербургские повести” и „Вий” Гоголя, сказки, „Борис Годунов” и „Руслан и Людмила” Пушкина). Есть рассуждения о Мировых Религиях („Подражание Корану” и поэтическая лирика в целом у Пушкина, „Тарас Бульба”, „Старосветские помещики”, „Страшная месть”, „Ночь перед Рождеством” и „Вий” у Гоголя). Кого продолжателем считается Пушкин? Батюшкова, который имеет и рассуждения о религиозном, также эпикурейство и меланхолия да лирика о красоте. Кто раньше считался, согласно „Молот Ведьм”, главными проводниками Дьявола к христианам (мол, именно Ева дала запретный плод Адаму)? Красивые женщины... На Руси тоже была своя „инквизиция”, достигшая своего „золотого века” при Иване Грозном да Борисе Годунове (подобный же успех инквизиционной правки мировоззрения среди населения произошёл при церковном рассколе в 17 веке. Тогда появились староверы...). Кто высоко оценил юное дарование Пушкина? Державин. Кто вознегодовал, узнав о смерти Пушкина? Лермонтов... У всех четырёх писателей (Пушкин, Гоголь, Лермонтов, Батюшков) имеется просвещение, описания Нечистой Силы, вольные рассуждения о политике и религиях, эротизм в художественных образах, знакомства с адептами тайных обществ...
Символом Иллюминатов была Лампа, сова (символ ночных Божеств и Богини Афины Паллады. Отсюда их второе название-Палладисты) да опять же просвещение, как победа научности (в том числе тайных наук, алхимии, астрологии и геомантии). Считается, что после трёх разгонов подобных организаций по всему христианскому миру, они влились в Массонские Ложи и да некоторые из них стали основателями США. Какую нам культуру (попкультура да субкультуры с ньюэджевскими движениями) нам принесло и несёт США? ...
Эзотерика по-сути сейчас везде (кино, компьютерные игры, оформление новостных и документальных программ, реклама и т.д.)...

Это сообщение отредактировал sxn3094281107 - 12-02-2016 - 20:01
sxn3094281107
Выскажусь более точно: просвещение, включающее также знакомство с тайными науками („эзотерикой”, как сейчас принято их называть),-это и есть люцеферианство\палладизм.
Сатанизм же-это культы Богини-матери (Мать-Сыра Земля, Кибела, Рея и т.д.) и Афродиты, Богини любви, но и жены Ареса, Бога Войны. Всё вместе даёт Богиню войны, конфликтов, земледелия, материнства и страстной любви. Кто из Богинь Ближнего Востока соответствует перечисленному? Иштар, чья планета Венера, или „Утренняя Звезда”\„Вечерняя Звезда”. Яркие символы в современности: символика ЛГБТ-, БДСМ-сообществ, и НьюЭйдж- да Панк-движений, субкультур Эмо, Готтов, Хиппи; эмблемы войск НАТО; и всё, что связанно с новыми-„крестовыми” на Ближний да Средний Восток и „халифатскими” походами на Европу и Африку... Откуда столько увлечения оккультизмом у нынешних „свободолюбов” и „просветителей этических идеалов”? Мне, непонятно... Кроме того символами являются и всякие стильные штучки для женского пола, от помады до афрокосичек с мини-юбками. Гендарная психология, по-сути, переложения мифов о Аттисе и Фанете на материализм. Тоже символизм Иштар.
Остаётся ещё Арес, но то, что символизирует войны древности и современности-его символика. ... Вот весь небольшой экскурс по Сатанизму. Что относится в эзотерике к этому, там может быть даже „Сатанизм” (буддизм для верующих христиан и мусульман, по-сути, весь набит „сатанинским”...)... Поэтому голосуя, будьте по-внимательней.

Это сообщение отредактировал sxn3094281107 - 12-02-2016 - 18:23
radio indicum
Все сущности нашей плотности,либо другой - это Творение нашего Творца и он любит всех одинакового,по-этому всем одинаково предоставляет свободу в развитии.Каждая сущность имеет право свободы выбора - служение Творцу для себя,либо служение Творцу для других.Любое из этих искажений будет проявлением в Творении,и так называемый "сатанизм"- есть просто катализатор в этом проявлении

Богатый папа
Не являюсь поклонником.
Бред.
Да есть силы разные, люди просто не знают с чем сталкиваются.
Сатанизм построен на противостоянии христианству.
Shishat
(Богатый папа @ 30.03.2016 - время: 16:34)
Не являюсь поклонником.
Бред.
Да есть силы разные, люди просто не знают с чем сталкиваются.
Сатанизм построен на противостоянии христианству.

если ствол дерева разветвляется, это не означает, что появляется новое дерево
sxn3094281107
(Богатый папа @ 30.03.2016 - время: 16:34)
Не являюсь поклонником.
Бред.
Да есть силы разные, люди просто не знают с чем сталкиваются.
Сатанизм построен на противостоянии христианству.

Сатанизм построен на противостоянии не Христианству, а Иудаизму и Исламу. АнтиХристианство-это Дьяволопоклонство. У многих новых нью„сатанистов” совсем плохо с теорией. Но Сатанизм противостоит Христианству, если Христианство рассматривать лишь веточкой Иудаизма (ветхозаветное христианство).

Раньше любой Эзотеризм, отличный от религиозных догматов принимали за Сатанизм. Даже сейчас, много „про-свящённых” борется за умы и сердца, что конечно же хорошо. Если учесть, что все авраамические религии и заповеди Моисея они... для рабов... Хотели ли интеллектуалы да знать старины считать себя рабами, думать о плоской Земле и оставить все попытки заглянуть за пределы разрешаемого властями? Вот и корни истинного Сатанизма и старого Дьяволизма.
sxn3094281107
Сатанизм-это, всем известно культ того или иного Сатана (Шайтана). Гоэтические Демоны, Демоны клипот, Дьяволы и т.д.-это Сатаны и есть, то есть мешающие проповедовать устоявшиеся идеалы. Скрытый смысл в авраамических религиях, доставшийся от западно-семитских, греческо-египетских и римских доязыческих мистерий, запечетлённых в „Заветах”, „Торе”, „Коране” и „Апокрифах”. Раз ислам и христианство поучают быть рабами и верить беспрекословно, а иудаизм-был создан потомками рабов из Египта, которые, уйдя из рабства фараона, стали рабами Атона-Яхве и его ангелов, других богов, равносильных самому Яхве (раскол ангелов и архангелов на падших и небесных); то подлинный сатанизм заключает в себе освобождение и высшую степень эзотеризма с мистикой да оккультным халдейских, египетских, греческих и финикийских магов. Что в свою очередь означает просвещение и тайные свойства вещей. Это высшая степень астрологии, открывающая магию мироздания
скрытый текст
этот смысловой ключ мифов и малопонятных иносказаний-там был и будет всегда уровень выше жреческой касты. Квазисистема сокрытия.
скрытый текст
отличие от псевдо „антирелигий”-„сатанизма” Ла Вея („Не знаю смысла, значит смысла для меня нет и не должно быть, применительно к религиоведению. Значит можно поменять и создать своё-да будем подражать. Новая чёрная месса, новый подход к спиритуализму, ,, энергетический вампиризм”, поиски новой магии в сексуальных извращениях (ныне известны БДСМ-культурой и движениями Эмо и, особо продвинутых, Готов) и ещё более новое”,-вот вся суть американского новосатанизма), мистерий Алистера Кроули (запутался в смысловых головоломках учения алхимиков и так и канул в наркотический вечный сон, получив в результате и вовсе бессмысленные нечто. Погубило многозначность карт Таро и увлечение мозговыми „анаболиками”-психотропными и сексуальными оргиями с жёстким садо-мазохизмом да постоянный стресс), снгевская экстрасенсорика-биоэнергетика 1990-2000-2010-ых (основана на копировании разнародного материала без разбору. Вуду с веретничеством, цигун с плясками шаманов Крайнего Севера Евразии, христианство и рейки, мусульманство и индуизм и т. д. Слишком помешаны на психотехниках (НЛП, аутогипноз, мантры и мудры и т. д.) и попытках объяснить то, до чего сами-то до конца не „прозрели”) и так далее. Но тем не менее тут, якобы, „левая рука”... и сатанизм, в частности.

Страницы: 1[2]

Эзотерика -> Сколько среди эзотериков сатанистов?





Drift Casino | Проститутки Киева | Секс | индивидуалки Москвы