Ошо

Потому-что, когда этот человек со своими моралями, правилами и кучей бредовых идей начинает выходить за пределы своей конуры и навязывать, а иногда даже влиять например на выборы в вашем штате, это уже становится проблемой. Когда родная дочь не признает вас потому-что ее настоящий отец теперь не вы, а Шива, это становится проблемой. Когда с помощью простых практик пранаямы вас вводят в состояние близкое к блаженству, а потом все это преподносится, как передача и постижение через избранного и благодаря только ему(Ошо,Асахара,Мун и др.) это уже становится проблемой. А когда группа "просветленных" откровенно начинает травить зарином или стрелять в прохожих пытаясь ускорить приход мессии, это уже батенька беспредел.

ЕДИНСТВЕННЫЙ СПОСОБ, КОТОРЫМ ВЫ МОЖЕТЕ КОНТРОЛИРОВАТЬ ЛЮДЕЙ - ЭТО ЛГАТЬ ИМ. (Рон Льюис Хаббард)

Я удивлен! Вы хотите сказать что 112 способов медитации заслуга Ошо???
ничего нового Ошо не изобретал, правильно говорят мастера боевых исскуств, любой удар или прием придуманный вами уже существует. Единственное что он изобрел это метод грузить с помощью древних источников (Евангелие, дао дэ цин, йога-сутры и т.д.) переиначив их на свой лад. То у него Иисус был просветленным и нес свое учение набравщись опыта в Индии, то он потом оказывается только на кресте обрел просветленние. В итоге и на кресте его оказывается никогда и небыло. Возможно его и небыло на кресте, но то что "великий гуру" поменял свое мнение уже раз десять ни у кого подозрений не вызывает))) А если кто и усомнится, "великий гуру" это обьясняет предельно ясно и логично: Не ищите в моих словах порядка, я противоречив как и все мастера, вы можете сами получить этот опыт, вы можете это все проверить сами, не веря мне, но только через меня)))
Проснитесь уважаемый Frickman, это и есть сон о котором говорил вам Ошо)))

Правельно сказал Walter:" Кто видет палку в чющом глазу, тот не видет бревна в своем". Я не буду вам ни чего доказывать, потому что бесполезно.

Если вы считаете что это сказал Walter, то с вами действительно говорить бесполезно

Кто то разве призывает вас друзья быть ортадоксами и следовать церкви? У вас ведь своя голова на плечах, сейчас доступны многие источники для того чтобы развивать себя, работать над собой, есть йога, гештальт психология, как тут уже говорили классическая немецкая философия (если так уж хочется попарить ум) А тот "бунт" который предлагает Ошо тем и привлектелен что он для вас прежде всего "бунт" (не так как у других), таинственные практики, свободная любовь без брака. Так вот практики то эти в йоге уже не одну сотню лет бытуют, просто надо "раскрыть глаза" и свободная любовь без брака привлекает за отсутствием ответственности. Исходя из того что каждый останется при своем мнении могу только добавить нет разницы в каком одеянии
перед вами лжец, в робе саньясина или в рясе священника.

Спасибо друг, что ты нас не призываешь
Тогда что для тебя важно в твоей жизне? Если не секрет:)

Ты прав. И каждый щетает это Истиной.

Я вообще не знаю кто такой или что "ОШО" Так что меня ненадо приписывать к камуто :) У меня другое что мне лично по душе.
Просто когда хотят сказать что ктото или гдето есть секта/сектант то это вызывает в наше время унижения человеческого достоинсва. Хотя меня не просто можно довести до таково сотояния. Т.к. у самаво голова на плечах есть.

Мы все братья. Даже сам лжец.

Для меня важно, чтобы х.. и в старости стоял ....

И что? От этого "Тайная Доктрина","Р.Изида" и пр. что то потеряли? При пропускании такого огромного количества информации через себя, причём такого качества информации, можно не только на курево, на что то посерьёзнее присесть.Хотя здесь в теме обсуждается именно Ошо. Так что прошу придерживаться данной темы.

Это сообщение отредактировал Shishat - 10-05-2007 - 07:46

Я хотела этим сказать, что люди, помогающие нам что-то понять в жизни, те, которых мы считаем учителями, вовсе не обязательно идеальны. Они тоже могут иметь свои недостатки, ибо они люди, но это не причина, чтоб отворачиваться от их идей, тем более, если эти идеи ложатся на душу и находят в тебе отклик.

можно ли назвать учителем того, с кем никогда не встречался а просто принимаешь его теорию? В своем городе просто одиночкой себя чувствую....

Ну если учение, даваемое этим человеком находит отклик в тебе, то конечно. Ведь он (она) чему то научил. Просто иногда, если говорить о духовной связи и работе под управлением одного из них, эти отношения с одним из них становятся на более высокую ступень и Учитель ведёт Ученика если не явно, то через внутреннюю связь, письма, передачу мыслеформ, встречи во сне, через групповую работу. Но такой контакт и такие отношения становятся возможными только при определённых условиях и они достаточно подробно описаны в эзотерической литературе. Ведь Учитель появляется тогда, когда готов Ученик.

С этим не соглашусь. Назвать человека учителем можно тогда, когда сам он готов таким стать, т. е. Учителем. Т. к. каждый человек трактует все по своему, а если какие-то сдвиги в сторону, то получается учитель виноват, хотя он и сном и духом про такого "ученика" не знает?

Учитель вообще не виноват, если ученик что то делает по своему. Это кармическая ответственность самого ученика. Если ученики Христа или Будды в чём то вдруг стали бы начали нести отсебятину - так это их личная карма, не Учителя.
Что касается знать или не знать.... Уверяю тебя,что тот кто действительно имеет возможность и силы учить, кто может называться Учителем знает всех своих учеников.

Я уже высказал своё мнение по этому поводу в предыдущем посте....
Уровень учителя это очень высокий уровень.Тут не так: "вот я за руку с ним поздоровался, представился, теперь он обо мне знает". Если тот, кто считает себя чьим то учеником использует учение того, кого он считает своим Учителем, читает его книги (если они есть), ментально прорабатывает всё это, формирует соответствующие мыслеформы, то он делает соответствующий шаг со своей стороны ( помните:стучите и вам откроется?).С другой стороны истинный Учитель воспринимает эти мыслеформы, т.к. ничего в этом мире никуда не пропадает. Куда мысль, туда и энергия - это древняя эзотерическая аксиома.Поэтому если человек считающийся Учителем действительно обладает силой и правом учить, то он знает всех своих учеников, если даже они никогда не встречались.

Это сообщение отредактировал Shishat - 18-05-2007 - 07:35

Что именно?

Да вообщем да. Действительно и смерти нет как таковой, а есть переход в другое состояние и общение между мирами тоже существует. И знаю точно, что есть общение между учениками в нашем мире и учителями совершившими переход в другое состояние.

А почему ты решила, что он был нехороший?
Видел с ним видео - очень даже хороший!
Такой, какой есть. Просветлённый.