Через фотографию легко передаются эмоциональные события – встреча близких родственников, тягостное прощание, долгожданная встреча любимых, горечь поражения или эйфория победы.
К примеру, фотографии, где мы неестественны, что-то изображаем из себя, мало впечатляют и нас и окружающих. А вот живые и естественные мы дороги нам многие и многие годы...
В этой связи меня всегда интересовали два вопроса.
1. Можно ли фотографироваться вдвoем с любимым человеком?
(не раз слышала, что подобные снимки - к расставанию)
2. Как уничтожать какие бы то ни было фотографии без следа для будущего?
(так же не раз слышала, что ни в коем случае нельзя рвать и сжигать фотографии дескать дурной знак)
Это сообщение отредактировал Рыжа - 09-10-2010 - 23:05
В доме должны быть фотографии, где вы запечатлены в счастливые моменты своей жизни. Если женщина уже среднего возраста, то лучше, если за стеклом или на стене будет её фото в период 20 --25 лет, чтоб каждый раз, когда она глядела на него, она возвращалась с те счастливые годы и не рассматривала лишний раз в зеркале морщины, тем самым ускоряя на физическом и астральном уровнях свою старость
Фотографии тех, кто является парой, должны висеть вдвоём, а не отдельно, иначе
это плохой знак.
То есть , к примеру, фото родителей должно быть парное у вас дома, а не отдельно портрет отца и портрет матери.
По поводу фото умерших.... их нельзя держать вместе с фото живых.
В отдельный альбом, конверт, кулёк - как угодно, только чтоб они не были перемешаны в общую кучу.
И ещё помню страшную передачу, где одно фотоателье делало огромные портреты,и в связи с недостатком качественного картона, под фото вставлялись фото умерших, фото с похорон , военные фото старые - и те, кому эти портреты делались - потом болели и умирали.
То есть никаких обрядов не было, просто рядом находились с фото человека крайне негативные фото с энергетикой боли, смерти, страданий...
когда снимок сделан с помощью светового запечатления на фотоплёнке - это одно, тут имеет смысл учитывать некоторые аспекты работы с фото, поскольку аналоговое фото действительно фиксирует не только видимый спектр лучей, но и ауру
ну а цифровая обработка напрочь убирает всё то, что может связать фото с оригиналом
| QUOTE (Shishat @ 11.10.2010 - время: 00:10) |
| в наш век цифрового фото можно не заморачиваться с этим вопросом... когда снимок сделан с помощью светового запечатления на фотоплёнке - это одно, тут имеет смысл учитывать некоторые аспекты работы с фото, поскольку аналоговое фото действительно фиксирует не только видимый спектр лучей, но и ауру ну а цифровая обработка напрочь убирает всё то, что может связать фото с оригиналом |
Ну я бы не сказала так категорично.... я лично , когда рассматривала цифровое фото одного человека, его защитная система в этот момент просигналила о сканировании. То есть связь с оригиналом есть.
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 11.10.2010 - время: 14:39) |
| Ну я бы не сказала так категорично.... я лично , когда рассматривала цифровое фото одного человека, его защитная система в этот момент просигналила о сканировании. То есть связь с оригиналом есть. |
там скорее были другие каналы воздействия... чисто ментальные через визуализацию
при цифровой обработке всё отпечатки световых тел видимого и невидимого спектра переводятся в код и потом это код воссоздаёт лишь виртуальную модель оригинала... и поэтому элементы ауры не сохраняются
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 11.10.2010 - время: 16:48) |
| Хорошо, а как тогда дело обстоит с отсканированным фото, которое изначально было снято на простой фотоаппарат? |
сканирование - это та же компьютерная, то бишь цифровая обработка
грубо натуралистически говоря.... допустим есть слон... потом слона пропускаем через мясорубку и лепим из фарша слона... есть ли разница между этими двумя слонами?
кстати... не знаю как другие.. но я всегда замечал, что старые фото, снятые на фотоплёнку или фотопластинку гораздо более передают эмоции момента
Мне иногда даже чувствуется, что кадр вытягивает минут 5 нашей жизни, может сам придумал, может в кино где то увидел в детстве, но как то оно верится в это.
Многое зависит от фотографа. Банально, но - мы чувствуем хорошие мысли у человека или какие то грязные, и мы разрешаем или нет сделать снимок что бы запечатлеть себя этим фотографом.
Я вообще не терплю фотографироваться в принципе. Ну может раз в год и то с кем то рядом, не одна.
По поводу уничтожения... одно дело, если кто-то другой с яростью сжигает или рвёт твоё фото - при сильной энергетике и способностях это может тебе навредить. Но если сама.... ты просто освобождаешься от уже ненужного периода в своей жизни. Не претендую на абсолют ответа, это лично моё видение ситуации.
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 14.10.2010 - время: 08:50) |
| просто освобождаешься от уже ненужного периода в своей жизни. |
Да где то оно так и есть.
а на компе можно просто стереть или создать красивое радужное настроение...
| QUOTE |
| Многое зависит от фотографа. Банально, но - мы чувствуем хорошие мысли у человека или какие то грязные, и мы разрешаем или нет сделать снимок что бы запечатлеть себя этим фотографом. |
Вот за это ещё хотела бы зацепиться.... иногда получаются странные вещи. В зависимости от фотографа, ты, в один и тот же ДЕНЬ жизни, выходишь совершенно разная на фото. Не знаю, каким образом это получается, но похоже, что когда в объектив смотрит влюблённый в тебя или просто симпатизирующий тебе человек - каким то образом его отношение "украшает" твой фотообраз.
Много зависит от фотографирующего...
| QUOTE |
| коллаж желаний, окружив её новыми предметами и событиями, которые ты зовёшь в свою жизнь |
Что то типа трансерфинга, правда!?!
Коллажи желаний я делаю давно( так же как с помощью фотошопа можно сделать и антиколлаж, то есть разделить и убрать с общего фото неугодного человека, что даёт очень большое психологическое облегчение)
Повторюсь, для меня энергетику несёт любое фото- что на экране компа, что бумажное в руках.
Ну ты представь, если было бы так просто - порвал фото - разошлись, ... у магов бы работы не было:)
Не волнуйся
Я слышала, что и вырезать из них нельзя- ну например, вырезать только крупно лицо ребёнка из большой фотки( как бы обезглавить) и вставить себе в кошелёк в окошко... а сколько людей так делают? И ничего не случается вроде.
Я не думаю, что твой любимый человек рвал фото со злостью и ненавистью к тебе?
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 14.10.2010 - время: 16:54) |
| Я не думаю, что твой любимый человек рвал фото со злостью и ненавистью к тебе? |
Да нет, конечно, что ты...
Он больше меня перепугался, когда я сказала о своих опасениях.
Но вот все-таки, по поводу фотографий, мне все равно кажется, что с ними бережнее надо обращаться.
У меня, к примеру, где-то в конверте лежат фото...
На них моя знакомая, ее муж, и их первая дочь, совсем крошка, которая мучилась от онкологии, и умерла в муках...
Мне тяжело даже вспоминать тот период, и то что эти фото до сих пор у меня, меня по-настоящему напрягает. Но выкинуть, порвать, сжечь... et cetera - у меня рука не поднимается... Единство и борьба противоположностей.
Это сообщение отредактировал Рыжа - 15-10-2010 - 21:17
| QUOTE |
| На них моя знакомая, ее муж, и их первая дочь, совсем крошка, которая мучилась от онкологии, и умерла в муках... Мне тяжело даже вспоминать тот период, и то что эти фото до сих пор у меня, меня по-настоящему напрягает. Но выкинуть, порвать, сжечь... et cetera - у меня рука не поднимается... |
А Ваша знакомая и ее муж еще вместе?
| QUOTE (Ибис @ 15.10.2010 - время: 23:34) |
| А Ваша знакомая и ее муж еще вместе? |
Да, они все еще вместе. У них родилась вторая дочь. Вроде бы все хорошо. Тьфу-тьфу-тьфу....
| QUOTE (Labrujos @ 16.10.2010 - время: 20:29) |
| А если разорвать фото мужа и жены, свадебное, на мелкие кусочки, со слезами, а потом их собрать вместе, но не склеить, а так и оставить в лежащей рамке под стеклом... что будет? |
смотря какие эмоции были вложены во время процесса разрывания
| QUOTE (Ибис @ 16.10.2010 - время: 23:04) |
| смотря какие эмоции были вложены во время процесса разрывания |
То то и оно - все зависит от эмоций:
1. Фотографа
2. человека который работает с фотографией
Этих два пункта и создают потом некие эмоциональные ступоры в реальности, они не самое главное, но все же помогают развиться тому что уже и так есть.
| QUOTE (Рыжа @ 19.10.2010 - время: 17:03) |
| А как быть с фотографиями усопших родных. Их что же - в отдельных альбомах хранить? Да и вообще, на фотографиях есть живые люди, и с ними некий уже покойный... как насчет этого? Что с энергетикой подобных фоттографий? |
Ну насчёт совместных фото не скажу, а отдельные фото умерших лучше хранить в отдельном конверте или альбоме.
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 19.10.2010 - время: 20:32) |
| Ну насчёт совместных фото не скажу, а отдельные фото умерших лучше хранить в отдельном конверте или альбоме. |
фото погибших побратима и друга у меня много лет висят на стене на самом видном месте... и честное слово - мне становится теплее в груди, когда я подхожу к ним и мысленно здороваюсь
Никому не навязываю своё видение ситуации.
| QUOTE (Воспламеняющая взглядом @ 17.10.2010 - время: 10:26) |
| Я ещё знаю, что фото мужа и жены( отдельные), чтоб улучшились отношения в семье, надо сложить лицом друг к другу, перевязать красной ниткой и в какое то укромное место положить. |
А если не муж и жена, а пара?
в наш век цифрового фото можно не заморачиваться с этим вопросом...
когда снимок сделан с помощью светового запечатления на фотоплёнке - это одно, тут имеет смысл учитывать некоторые аспекты работы с фото, поскольку аналоговое фото действительно фиксирует не только видимый спектр лучей, но и ауру
ну а цифровая обработка напрочь убирает всё то, что может связать фото с оригиналом ну а если необработанное фотоююю вы ж об обработке говорите, как понимаю, в графических редакторах)) но масса народа этим вообще не заморачивается
(Воспламеняющая взглядом @ 11.10.2010 - время: 13:39)
(Shishat @ 11.10.2010 - время: 00:10)
в наш век цифрового фото можно не заморачиваться с этим вопросом...
когда снимок сделан с помощью светового запечатления на фотоплёнке - это одно, тут имеет смысл учитывать некоторые аспекты работы с фото, поскольку аналоговое фото действительно фиксирует не только видимый спектр лучей, но и ауру
ну а цифровая обработка напрочь убирает всё то, что может связать фото с оригиналом Ну я бы не сказала так категорично.... я лично , когда рассматривала цифровое фото одного человека, его защитная система в этот момент просигналила о сканировании. То есть связь с оригиналом есть. согласен с суждением- цифра фиксирует гораздо больше по сравнению с аналоговым фото, а уж параллельного- тем болеее
Это сообщение отредактировал L'ouragan - 22-11-2015 - 20:07
(Воспламеняющая взглядом @ 11.10.2010 - время: 16:48)
Хорошо, а как тогда дело обстоит с отсканированным фото, которое изначально было снято на простой фотоаппарат? сканирование - это та же компьютерная, то бишь цифровая обработка
грубо натуралистически говоря.... допустим есть слон... потом слона пропускаем через мясорубку и лепим из фарша слона... есть ли разница между этими двумя слонами?
кстати... не знаю как другие.. но я всегда замечал, что старые фото, снятые на фотоплёнку или фотопластинку гораздо более передают эмоции момента на мой взгляд "более передают" исключительно потому, что в к примеру, в начале ХХ века у людей просто не выработалась привычка позирования при наведении на них объектива камеры
(Воспламеняющая взглядом @ 14.10.2010 - время: 12:16)
Многое зависит от фотографа. Банально, но - мы чувствуем хорошие мысли у человека или какие то грязные, и мы разрешаем или нет сделать снимок что бы запечатлеть себя этим фотографом.
Вот за это ещё хотела бы зацепиться.... иногда получаются странные вещи. В зависимости от фотографа, ты, в один и тот же ДЕНЬ жизни, выходишь совершенно разная на фото. Не знаю, каким образом это получается, но похоже, что когда в объектив смотрит влюблённый в тебя или просто симпатизирующий тебе человек - каким то образом его отношение "украшает" твой фотообраз. согласен- когда любишь человека, которого снимаешь,- фотографируешь необыкновенно, результат получается отличный, даже если это shot навскидку
Это сообщение отредактировал L'ouragan - 22-11-2015 - 20:09
согласен с суждением- цифра фиксирует гораздо больше по сравнению с аналоговым фото, а уж параллельного- тем болеее
Слушай...) Я всего этого птичьего языка не понимаю. Можно проще? Между фото цифры и аналогового разницы нет? В плане захвата полей человека и его личности. Ну как вот лично ТЫ думаешь?